討論串[問卦] 檢討醫護SOP 應該是合理的吧？
共 10 篇文章
內容預覽:
身為實際進過專責隔離病房、領過防疫津貼的第一線人員有幾個感想：. 1.SOP是一定要檢討的，也一直在檢討，因為對付病毒又不像寫小學題目有標準答案. 病毒的特性、傳播的能力、該隔離的對象，其實很多都是臨床經驗付出慘痛的經驗. 才知道：原來這樣也能傳染. 所以印象中記者其實有問到重點：最新的這個病例，依
(還有1563個字)
內容預覽:
補充一點，. 記者有問到環境採檢的問題。. 好像是說醫師的休息室有檢出病毒，. 有另外一位進入過的醫師已經隔離。. 這也符合A大所提的，防護百密一疏。. 但至少我覺得不斷的修正才是重點，. CDC也走了這麼長的一段時間了，. 這期間根據過去記者會所談，也做了不少不同樣態的研究。. 雖然板上有人幫忙洗
(還有440個字)
內容預覽:
想要一次講兩件事情. 當作是宣導業務好了. 畢竟這是我們機關三大任務的兩樣. 先普及一下五甲的那場火. 時候原因大概有看新聞知道. 大火的時候全家竄逃. 導致嗆死 摔傷死 燒傷等等. 詳細的paper我就不說了. 我認為這是可以避免的悲劇. （說到這邊還是想到那暖男開玩笑的人感覺有點不爽. 普通火災
(還有955個字)
內容預覽:
要說幾次. 台灣人對於誰來檢討醫護SOP. 重點是 誰. 如果今天是金城武. 當然可以. 但如果今天是1個討厭鬼. 當他張口的那瞬間大家就火了，更不要說是風向錯誤的內容. 誰還要聽你大道理，因為多數人根本認為你連發言的資格都沒有. 懂嗎. 重點是誰. 台灣人本來就比較對人不對事. --. ※ 發信站
(還有15個字)