討論串(共53篇) - [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息警：非「惡假害」未偵辦 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息警：非「惡假害」未偵辦

共 53 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#26

Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息警：非「惡假害」未偵辦

推噓3(4推 )留言9則，0人參與作者andrewjet (andrew)時間3年前 (2020/11/15 13:31)資訊

內容預覽:

你各位選出來的優質政府又再次. 「霸氣」重新定義名詞了!!!. 你以為的走私>>其實是「超買」而已. 你認知的無薪假>>沒啦是「減班休息」怕你太累. 你常搭的小黃>>原來是「防疫英雄」領爽爽. 黨最會做的不是治國而是改名喔，. 別忘了，搞意識型態你各位還太嫩^^. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊

#27

Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息警：非「惡假害」未偵辦

推噓10(12推 )留言30則，0人參與作者jimwumin (浩)時間3年前 (2020/11/15 13:39)資訊

內容預覽:

內政部不偵辦. 那現在是不是……. 還可以向衛福部檢舉啊？. 用食安法的規定去檢舉. 食安法第46條之1：. 散播有關食品安全之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一百萬元以下罰金。. 這樣子是有辦法成立的嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

#28

Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息警：非「惡假害」未偵辦

推噓42(45推 )留言70則，0人參與作者israelii (chris)時間3年前 (2020/11/15 13:41)資訊

內容預覽:

警方說道歉了，也不是惡意中傷，所以就不偵辦了. 可是你們之前不是這樣耶，民眾不小心講到不實指控. 你們警方不就是偵辦到底，就算是民眾道歉也沒用！. https://i.imgur.com/P1m1Kpm.jpg. https://i.imgur.com/L9v2Q8U.jpg. 就算一審法院裁定不起

(還有12個字)

#29

Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息警：非「惡假害」未偵辦

推噓9(9推 )留言19則，0人參與作者ljf0030 (肥宅工程師)時間3年前 (2020/11/15 13:44)資訊

內容預覽:

警方也是很有台灣價值，一般民眾不小心轉貼或是推文就要送辦，反觀我們行政院發言人大陣仗記者會發佈未證實消息就不用辦。. 現在只准州官拉屎，不准百姓放屁就對了。. 大家也不用這麼氣呼呼,不管你現在心情有多麽不爽。. 反正選舉到了，dpp 喊一下抗中保台，餵在座的各位吃個芒果乾，還不是乖乖的票投dpp，誰

(還有49個字)

#30

Re: [新聞] 民眾檢舉丁怡銘發布假訊息警：非「惡假害」未偵辦

推噓246(263推 )留言345則，0人參與作者weni302 (鏡花水月號)時間3年前 (2020/11/15 13:51)資訊

內容預覽:

先前三倍券有議員爆出假券的問題. 但行政院卻指這些議員散布假訊息將他們法辦. 蘇貞昌更嗆被法辦剛好. https://i.imgur.com/5WyJQGe.jpg. https://i.imgur.com/tRzNEMG.jpg. https://i.imgur.com/EAO2bYU.jpg

(還有413個字)

首頁

尾頁