討論串(共29篇) - [新聞] 刺殺警察李承翰嫌判無罪李父臉色鐵青怒斥「太離譜」 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 刺殺警察李承翰嫌判無罪李父臉色鐵青怒斥「太離譜」

共 29 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#16

Re: [新聞] 刺殺警察李承翰嫌判無罪李父臉色鐵青怒斥「太離譜」

推噓54(68推 )留言123則，0人參與作者y2k500077 (野雲)時間4年前 (2020/04/30 11:36)資訊

內容預覽:

今年是怎樣是看準防疫期間不可能上街大遊行是嗎. 各種凶殺案的判決都在挑戰台灣人民的容忍極限欸. 無緣無故殺了一個大好青年殺了父母的對兒子的冀望. 然後你法官告訴我凶手無罪監護5年就好？. 我操你媽的這是什麼司法！？. 這就是某人某政黨承諾的司法改革？. 我是已經不寄望誰的改革承諾了. 這誇張

(還有102個字)

#10

Re: [新聞] 刺殺警察李承翰嫌判無罪李父臉色鐵青怒斥「太離譜」

推噓20(22推 )留言36則，0人參與作者rote (ROTE)時間4年前 (2020/04/30 11:23)資訊

內容預覽:

會不會太離譜了. 都已經民進黨執政了不是嗎. 還在搞什麼東西當台灣人都是塑膠哦. 還是817都會算了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.208 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.15

#24

Re: [新聞] 刺殺警察李承翰嫌判無罪李父臉色鐵青怒斥「太離譜」

推噓10(10推 )留言18則，0人參與作者XristianBale (The Dark Knight )時間4年前 (2020/04/30 11:53)資訊

內容預覽:

既然精神病殺人或者傷人是無罪的. (專業術語叫: 阻卻違法). 就像天災洪水颱風地震哥吉拉一樣. 誰碰到誰倒楣. 那是不是應該將精神病患當作天災一樣對待?. 應該有防範天災一樣的處置方法. 是否可以申請國賠?. 例如將精神病患者集中管理或與世隔絕. 你保障了精神病患者的人權. 也應該有保障非精

(還有222個字)

#18

Re: [新聞] 刺殺警察李承翰嫌判無罪李父臉色鐵青怒斥「太離譜」已刪文

推噓9(9推 )留言21則，0人參與作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間4年前 (2020/04/30 11:40)資訊

內容預覽:

借問一下，第一審判無罪. 但是之後上訴第二審判決有罪的話，. 第一審法官會發生什麼事？. 不是聽說法官都有很重的學長學弟制. 第一審很重要，不能亂判，. 因為之後的法官判決都會拿來跟第一審比較，. 有沒有八卦？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.217.4

Re: [新聞] 刺殺警察李承翰嫌判無罪李父臉色鐵青怒斥「太離譜」

推噓8(11推 )留言43則，0人參與作者Justice5566 (正義56)時間4年前 (2020/04/30 11:11)資訊

內容預覽:

1.. 刑法第19條第一項. 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨. 識而行為之能力者，不罰。. 2.. 鑑定報告（台中榮總嘉義分院醫院做的）. 認為李男行為時沒有辨識能力. 3.. 1 + 2 = 不罰 = 無罪. 如果鄉民對這個結果很憤怒. 有兩個部份可以切入. 第一

(還有745個字)

首頁

尾頁