討論串[新聞] 高房價、高空屋率問題未解 居改聯盟明遊
共 38 篇文章

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 4年前最新作者hhwang (雪野)時間4年前 (2019/11/09 13:47), 4年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/lVGF06Q.jpg. https://i.imgur.com/ntTVVKc.jpg. 天氣那麼好,該不會大家都和閃光出去玩了. 不然就是去週年慶血拼了. 萬人響應,警察都還比較多. 高房價讓年輕人買不起房也租得辛苦. 不敢婚不敢生. 連帶造成少子化的問題
(還有204個字)

推噓161(176推 15噓 123→)留言314則,0人參與, 4年前最新作者zball (QQ)時間4年前 (2019/11/09 13:57), 4年前編輯資訊
2
10
15
內容預覽:
本來想看看就算了 但看了一些某些奇耙的發言後 想想還是來說些話以正視聽好了. 是啦 台北市的空屋率是全台最低沒錯. 但台灣現在問題就是 不是只有台北市空屋率正常其他偏高. 而是全台都偏高好嗎. 要數據是不是? 就單拿很多房地產從業業者很喜歡看的營建署統計資訊來說:. 2017年度. https://
(還有4476個字)

推噓3(6推 3噓 58→)留言67則,0人參與, 4年前最新作者ZMittermeyer (ZM)時間4年前 (2019/11/09 14:36), 編輯資訊
2
0
4
內容預覽:
我是很支持居住正義的,但仍要就事論事,不能以「願望」混淆「預測」. 空屋率高低不代表供需,經濟學原理並沒有失靈. 需求就是「想買房的力量」,不只是自住. 有的人就是錢太多,很想買來不住,這依然也是想買房的力量. 空屋高低和其他國家比較也幾乎沒意義,因為國家量體不一樣. 西班牙是土地大國. 台灣如果扣
(還有254個字)

推噓2(2推 0噓 11→)留言13則,0人參與, 4年前最新作者wnglon (冷面笑匠)時間4年前 (2019/11/09 14:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於房價的問題. 我覺得還是要回歸市場機制比較好. 台灣人口大多集中台北新北 共占全台三分之一(700萬人). 人口過度集中在某些區域 會造成其他縣市人口短缺. 會限制其他縣市的發展. 如果雙北市的房價問題解決. 那其他縣市的發展會不會沒落了呢 桃園好不容易累積220萬人口. 一下子還給雙北 對桃園
(還有24個字)

推噓4(5推 1噓 13→)留言19則,0人參與, 4年前最新作者sysstat (sys / stat)時間4年前 (2019/11/09 15:05), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
本來就應該就事論事. 房價應該跟貨幣供給一樣. 重點在穩定. 劇烈震蕩只會造成其他副作用. 八卦版三不五時有驚人言論. 實際上可真的拿來當政策的有幾個?. 至於空屋,只看數字準嗎?. 像我家現在有一戶在台北市空著. 就只是廁所會漏水. 我家根本也沒出租營利過. 相信台北市還有一堆老房有別的原因房子空