討論串[新聞] 繁星放榜48級分上台大 果農之子喜出望外
共 34 篇文章

推噓4(5推 1噓 1→)留言7則,0人參與, 最新作者XX9時間8年前 (2016/03/12 00:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你不懂環境的差異 影響很大. 記得非常多年前聯考時代 我知道的一個例子. 印象有點模糊了. 當時推甄的名額還非常非常的少 印象中個位數. 某國中前段班有兩個人 分居全校1000人的前三名. 其中全縣第一的那位. (某地區第一志願的校長希望本地優秀子弟不要外流. 因此特地去拜託他要留當地). 因此推甄
(還有247個字)

推噓8(8推 0噓 12→)留言20則,0人參與, 最新作者JapanEmperor時間8年前 (2016/03/12 00:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
繁星真正的好處, 並不是在許多人說的照顧弱勢學生.. 因為真弱勢的學生, 大多根本連48級分也考不到.. 而且這些人的學力, 也根本讀不起台清交.. 繁星的校排名設計, 就是讓各地方的優良學生留在本地就學.. 而不是一窩峰的跑到所謂的第一志願學校, 讓高中水準均質化.. 所以本來能上一中的, 跑去較

推噓0(1推 1噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者azt911231時間8年前 (2016/03/12 01:43), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實繁星存廢問題,個人是很反對繁星的. 但是繁星的確是給了對於教育資源不足的偏鄉學生一個機會. 對於這個從苗栗的縣立的卓蘭高中上去台大的案例,是沒什麼好批評的. 畢竟的確是發揮了繁星的精神. 但是繁星最大的弊病就是容易被私立學店高中拿來洗榜單. 特別是在都市的,照理說都市應該享有差不多的學習資源.
(還有898個字)

推噓5(5推 0噓 4→)留言9則,0人參與, 最新作者KayRoe時間8年前 (2016/03/12 02:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種評論明顯有生存邏輯偏誤的文還一堆人推,有夠無言. 偏誤在哪裡?生存者偏誤是什麼?在過分關注某人或物存活了某些階段,但是忽略了其. 他視界內看不到的死亡樣本. 英文叫survivorship bias,是選擇偏誤的一種。. 白話來說就是以合格成績來檢視這個繁星生,然後發現他合格,就嘴說人家運氣好。
(還有393個字)