討論串[爆卦] 呱吉邱威傑首次質詢柯p
共 25 篇文章

推噓34(49推 15噓 49→)留言113則,0人參與, 6年前最新作者sunyeah ( 湯元嗎)時間6年前 (2019/04/11 12:20), 6年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得議員不作功課真的是很糟糕的一件事情. 公宅租金除了打折以外. 還可以搭配北市的租屋補助. https://news.tvbs.com.tw/life/975761. 租屋補助還可以再扣好幾千 這何止原本的折數了 至捨再多打好幾折了. 台北市+ 租屋補助 google第一個網頁就是. 不作功課還
(還有750個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 6年前最新作者acln0816時間6年前 (2019/04/11 12:19), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
台北市的公宅「只租不賣」. 所以就沒有什麼因為公宅的價格比較低而導致附近房子也被迫壓低的情形. 因為根本沒有比較之處. 管他公宅的價值是一千萬還是一億. 既然沒有要賣就沒有任何意義. 所以了不起是一個間接影響效應. 就是公宅的租金比較低. 導致附近房子的租金也要跟著降低. 再因為附近房子租金低跟著房
(還有357個字)

推噓2(7推 5噓 11→)留言23則,0人參與, 6年前最新作者ffgordon (人生~)時間6年前 (2019/04/11 12:16), 6年前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
因為定錨效應. 若公宅房價太低,會造成周邊房價下跌. 則所有民眾購買房子,不管是自住或投資,. 未來要售出的價格都會受到影響. 民眾無法藉由售賣目前的房子來獲利,或至少不虧損的更換新房. 那民眾當然會反對到底,不易推動更多的公宅. 其次,抵押房子來獲得貸款的並不全是投資客. 也是有一般民眾為了創業或
(還有517個字)

推噓6(8推 2噓 8→)留言18則,0人參與, 6年前最新作者tzujan (無)時間6年前 (2019/04/11 11:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呱吉其實是很認真的議員了啦. 柯P都說了 他們內部針對這個問題辯論過很多次. 代表也有局處首長是站在呱吉的立場. 只是最後柯P還是覺得把租金和補貼分開. 比較可以避免當地居民反彈. 而且也可以避免齊頭式平等. 倒是呱吉議員. 可不可以叫你同組的議員有水準一點. 問那什麼智障問題. 還是.......
(還有52個字)

推噓-5(13推 18噓 11→)留言42則,0人參與, 6年前最新作者Atima時間6年前 (2019/04/11 11:49), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181115000001-260410?chdtv. https://reurl.cc/5RlOy. 問題是明明就有受影響啊~~~. 還是你邱大議員沒有住這邊???. 忘記了 你是住信義區的天龍人~~~. 當然不管松
(還有125個字)