討論串[問卦]公視的改編鄭捷殺人案的劇??????????
共 5 篇文章
內容預覽:
把結論寫前面. 講人權可以，請問廢死怎麼面對死刑犯接受判決書沒有的無假釋無期徒刑這件事？. 講研究可以，研究完，可否槍決？. 沒研究完，可否不要放出來？. 放出來可否保證病好了，不會再犯？. 看到有人提到說要探討原因. 才能避免下個案子出現. 這邏輯基本上我是認同的. 但是. 台灣的死刑犯. 由於法
(還有2113個字)
內容預覽:
首先我回答兩個問題：. 1. 探究和分析是否應該?. 我認為是應該的，但目前在台灣，有一些人以"探究和分析"為名，. 行幫惡人脫罪之實，例如我上面抨擊的黃致豪和李茂生。. 有興趣的人，我真的建議去研究吳敏誠這個案子；. 因為李茂生的介入，讓這個案子對家屬造成多大的折磨，各位知道嗎?. 李茂生一夥說，
(還有1434個字)
內容預覽:
其實我還有一個問題想說:. 各位知道，其實我為什麼批判李茂生是惡嗎?. 除了吳敏誠的問題以外，最重要的是他罵被害者家屬，. 說他們"激動的情緒，只會帶給社會負面影響"，. 還說他們要求判死刑，是"走不出去、不會昇華自己的情緒".... 我是覺得廢死就廢死，你憑什麼罵被害者家屬?. 這樣的人，難道不是
(還有167個字)
內容預覽:
其實我很沉重的說，惡的根源就是那些虛偽的廢死人.... 我講過一個真實笑話，有一次李茂生跟黃致豪(就是吳慷仁演的律師)互咬起來，. 原因是李茂生要黃致豪簽個五千塊的簽呈，黃致豪覺得人格受辱，. 於是兩個人就在法扶互咬起來了.... 連區區五千塊都能讓這些人互咬了，這些人真的像電視裡演得這麼高尚嗎?.
(還有6476個字)
內容預覽:
殺人犯一家會不會太慘阿???. 而且感覺不象是台灣 像是日本才會發生的事. 感覺像是日本的案例直接改過來??? 日本是真的有殺人犯家屬被逼到自殺的案件. 然後殺人方式是改美國的案例的感覺. 可是台灣是禁止擁槍的 根本不像美國去超市買東西還送子彈的地方. 台灣在有槍的那一刻 就已經需要許多事前計畫了.
(還有150個字)