討論串[爆卦] 日本新年號「令和」原出處是中國「文選」
共 5 篇文章
內容預覽:
大意:「令和」<-日本《萬葉集》卷五「梅花歌卅二首并序」<-中國《文選》「歸田賦」. 來源:日本的新聞. https://mainichi.jp/articles/20190401/k00/00m/040/256000c. 令和の出典、漢籍の影響か 1～2世紀の「文選」にも表現 ---日本每日新聞.
(還有332個字)
內容預覽:
每日新聞是假新聞始祖之一. 最有名的就是光文事件. 大正天皇崩御時，東京日日新聞發了號外說樞密院在「光文」「大治」「弘文」中選擇「光文」為下一個年號，結果是「昭和」. 堪稱世紀大誤報. https://ja.wikipedia.org/wiki/光文事件. 基本上算是很早期的假新聞. 另外一個有名的
(還有632個字)
內容預覽:
只有不懂現代新中國 沒有社會主義核心價值觀 的資本主義走狗. 才會有這種錯誤知識 什麼文選 古文都是應該丟茅坑的舊思想. 日本的年號 當然來自自古以來全世界都神聖不可分割的中國. 那最具公信力 全中國人民熱切期盼觀賞的 新聞聯播. https://twitter.com/jnozsc/status/
(還有240個字)
內容預覽:
中國共產黨媒體搞錯了一個方向. 第一. 日本沒否認漢字是中國來. 第二. 日本沒否認過去日本文化是受隋唐文化的影響. 特別是大化時代 平安時代. 第三. 萬葉集算是日本最早的和歌集. 但是萬葉集本身就是經過大化後. 隋唐文化的薰陶洗禮後的產物. 第四. 日本官方是強調. 這是第一次用日本本土文獻的年
(還有495個字)
內容預覽:
我是不知道你爆這卦是想表達什麼？. 是發現新大陸？. 大木我N6日語水準，大致上看了新聞內文。. 這篇新聞是在考據年號的原典，進而比較《萬葉集》與《文選》兩本的異同。. 万葉集が8世紀末ごろの成立とされるのに対し、中国の美文をまとめた文選は6世紀に成立。7～8世紀の遣隋使（けんずいし）・遣唐使が持ち
(還有537個字)