討論串[問卦] 婚姻是基本人權？
共 7 篇文章
內容預覽:
天賦人權並不是只有從基督教角度去解釋的好嗎？. 不然對於沒有基督教文化的國家的便不會認同這樣的論點。. 普遍而言，解釋基本人權為甚麼是基本人權，是從自然法去解釋而來；. 自然法這東西比基督教歷史還要久遠，古希臘時的法學家就有明顯意識到自己該使用這樣的哲學法理立法。. 而自然法邏輯的特點就是強調它超越
(還有3317個字)
內容預覽:
之前有篇文有個大大說得很好. 但是在哪篇我就忘了. 同前文大大所說. 其實"天"賦人權，的確是發源於歐美. 同婚在亞洲其實是最難發展的. 跟基督教萌萌其實關係比較小. 因為這直接衝擊到亞洲最基礎的資源分配&經濟發展制度. 婚姻是個制度，而且是買賣人口的制度 不是人權. 尤其在亞洲，婚姻不是兩個人的事
(還有2118個字)
內容預覽:
基本上人權. 本來就是西方基督教教義概念的延伸. 在現代民主國家出來以前. 販賣人類，隨意處置敵人或部下根本是千年傳統. 人人平等且都值得被尊重與保護是基督教的觀念. 看看美國獨立宣言吧. 我們認為下面這些真理是不言而喻的：造物主創造了平等的個人，並賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權,自由權
(還有492個字)
內容預覽:
基本人權有一些，例如. 生命權：別人不能威脅你的生命，否則違法. 自由權：限制他人的人身自由也是違法的. 請問婚姻也是基本人權的話. 意思是：. 假設你把到一個妹子. 妹子也說她願意和你結婚. 這時如果妹子爸媽出來雞雞歪歪. 說你8+9沒前途，女兒不能嫁給你. 阻止你和他們的女兒結婚. 你可以告妹子
(還有203個字)
內容預覽:
我從一個比較專業的法律角度回答你的問題。. 如果有什麼詞彙看不懂的，你可以去google看看。. 也請同道，不要太苛責我這文，畢竟只是八卦回文。. 首先，從憲法的角度來看，「基本人權」本身就是一種很曖昧的名詞。. 通常，在我國習慣用「基本權」來說明那些憲法上保護的重要權利。. 但你要對基本權下一個定
(還有2286個字)