討論串(共16篇) - [新聞] 大群館違法柯Ｐ:改為又昱自行出租就合法 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 大群館違法柯Ｐ:改為又昱自行出租就合法

共 16 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#11

Re: [新聞] 大群館違法柯Ｐ:改為又昱自行出租就合法已回收

推噓9(18推 )留言79則，0人參與作者LAKobeBryant (Forever Superstar)時間6年前 (2018/07/03 14:25)資訊

內容預覽:

現在就是使用上不符合規定. 如果換個房東使用上還是一樣. 也是不符合規定啊. 肥宅我建議啦. 限期改善2個月改成8個月啦. 抽籤抽完了就讓學生住完下個學期啊. 之後要怎麼弄再怎麼弄啊. 兼顧法律與抽到宿舍的學生住宿權!!. 5樓你說有沒有道理～. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

(還有742個字)

#12

Re: [新聞] 大群館違法柯Ｐ:改為又昱自行出租就合法已回收

推噓9(9推 )留言87則，0人參與作者ILike58 (小菊花)時間6年前 (2018/07/03 14:36)資訊

內容預覽:

其實柯文哲應該只有看它是集合住宅，以為任美鈴收回自租就解套了，我想他應該是不曉得原本就是一房租兩個不相干的人，其實還是違法。. 不過以李慶元的資料來看，連建物都不合法，如果他捅上去，大概只剩砍掉重練了。. -----. Sent from JPTT on my Google Pixel 2.. --

#13

Re: [新聞] 大群館違法柯Ｐ:改為又昱自行出租就合法已回收

推噓6(7推 )留言24則，0人參與作者gay7788 (批踢踢喵勃啞)時間6年前 (2018/07/03 14:43)資訊

內容預覽:

安安，本肥，理組，法盲. 想請教各位文組法律高手. 本肥一直看到推文有人說. 蘇光頭說他選贏了就會幫學生. 意思是不是說. 你要選我，我才會幫你. 這樣有沒有賄選問題阿. 真心求解，理性勿戰. 喔對了，我4柯P婉君，勿戰我柯，3Q. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60

#14

Re: [新聞] 大群館違法柯Ｐ:改為又昱自行出租就合法已回收

推噓32(55推 )留言255則，0人參與作者gn02118620 (Howard)時間6年前 (2018/07/03 15:17)資訊

內容預覽:

簡單來說就是脫褲子放屁. 因為執照沒問題，就是集合式住宅. 所以侯家想租誰就租誰. 誰也管不著. 他租文大可不可以，可以. 他分租給學生住可不可以，可以. 就算他分租給學生，集合住宅還是集合住宅. 不會因為侯友宜租給學生大群館就變成學生宿舍. 就跟你公寓有四雅房，四雅房分租給學生不會變宿舍一樣. 現

(還有1785個字)

#15

Re: [新聞] 大群館違法柯Ｐ:改為又昱自行出租就合法已回收

推噓4(4推 )留言31則，0人參與作者gerychen (邪惡肥宅)時間6年前 (2018/07/03 15:49)資訊

內容預覽:

對，就是集合住宅. 合法的蓋，但是使用是違法的. 該案子從頭到尾都不是用建築技術規則去檢討. 要用台北市土地使用分去管制自治條例. https://goo.gl/0xyHua. 第二條本自治條例用詞定義如下：. 七寄宿單位：供一人以上居住使用，而無個別廚房之建築物。. 八寄宿舍：含一個以上寄宿

(還有485個字)

首頁

尾頁