討論串[新聞] 大群館違法 柯Ｐ:改為又昱自行出租就合法
共 16 篇文章
內容預覽:
這就是台灣法令很特別的地方. 規定非常非常嚴苛，但實際上要100%實行是有困難的. 前幾天看政論節目有提到，用同樣標準，全台灣的建物80%以上都是違法的. 你有沒有二次施工? 有沒有不符規定使用? 那到底是人的問題還是法令問題??. 今天柯文哲會說他違法也不意外，因他就是老實人. 但你要想一下為何阿
(還有93個字)
內容預覽:
其實還有一種處理方式大家忘了. 那就是文大續租一年. 把那邊當其他的教學場所來使用. 所謂的國際學生問題就解了. 再利用一年的時間去處理以後住宿的問題. 床位???國際學生還是有床位. 只是會排擠到本國學生而已. 學生的權益自己去找. 學校的權益. 續租不拿來當宿舍就解了~. --. ※ 發信站:
(還有147個字)
內容預覽:
恭喜文大的學生. 以後不用拼運氣抽宿舍了. 感謝台灣價值 讚美台灣價值. 以後直接價高者得了. 這是情第一天開始就覺得 看起來是公平正義的幌子. 實則是損人不利己 最終結果不會對學生有好處. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.1.232.78. ※ 文章網
(還有2個字)
內容預覽:
沒錯啊. 發99戶的門牌. 雖然住400人， 但也有99個門牌. 算起來一戶出租4人完全合理~. 租給文大再轉租才違法. 但可以租給學生，再委託文大代管..... 總之結果都一樣~. 而且水電費還更便宜。。。一般來說一戶只能申請一度2.7元一個電號. 但他們切成99戶~ 可以申請99個電號~. 除非
(還有619個字)
內容預覽:
柯Ｐ這次的處理方式還蠻圓融的. 大家都知道台灣的建築法規既疊床架屋又留了一堆解釋空間在. 弄得實際執行上不僅辦不到，反而還漏洞百出. 這次DPP為了要幫蘇貞昌拿下新北市，可以說是無所不用其極. 甚至不惜犧牲400名學生的居住人權，也只為了重創侯友宜的聲勢. 不過說真的啦，打一間位在台北市的宿舍，對新
(還有212個字)