討論串[新聞] 管中閔獨董爭議 台大聲明:依本校通例非違法兼職
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓157(197推 40噓 159→)留言396則,0人參與, 6年前最新作者Aqqqa (Aqqqa)時間6年前 (2018/05/04 15:53), 編輯資訊
5
0
1
內容預覽:
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180504/1347298/. 蘋果日報. 管中閔獨董爭議 台大聲明:依本校通例非違法兼職. 出版時間:2018/05/04 14:32. 教育部上周五以台大遴委與被推薦人有重大利益未迴避的適法性疑慮,駁
(還有551個字)

推噓14(15推 1噓 15→)留言31則,0人參與, 6年前最新作者raxxar82 ( )時間6年前 (2018/05/04 16:24), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
看一下管案時間表 就很清楚了. 管教授兼任台灣大哥大股份有限公司(以下簡稱台灣大)獨立董事、審計委員會及薪酬委員會委員(106 年 6 月 14 日起至 109年 6 月 13 日止)一節:. 台灣大以 106 年 4 月 28 日台信秘字第 1060001377 號函請同意管教授兼任獨立董事。本校
(還有474個字)

推噓14(15推 1噓 39→)留言55則,0人參與, 最新作者miababy時間6年前 (2018/05/04 21:13), 6年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
看到還有推文「誤會」公務人員(含教師)「完全不能兼職」. 其實某些狀況下,法規是允許教師兼職的. 貼一個相關規定(節錄)上來供大家了解. 法規名稱: 公立各級學校專任教師兼職處理原則. 公發布日: 民國 93 年 05 月 05 日. 修正日期: 民國 105 年 11 月 25 日. 一、教育部為
(還有1311個字)

推噓10(11推 1噓 18→)留言30則,0人參與, 6年前最新作者CPer (CPer)時間6年前 (2018/05/04 21:19), 6年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我問一下各位鍵盤法學博士的大大們. 這規則是不是台大自己訂的?. 規則是台大訂的話. 那是不是台大有解釋權?. 還是教育部可以幫他解釋?. 兼職認定標準 不是台大當事人嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.62.182. 文章網址: https://w
(還有240個字)

推噓10(28推 18噓 48→)留言94則,0人參與, 6年前最新作者ulycess (ulycess)時間6年前 (2018/05/04 21:41), 6年前編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
妓者的程度看看就好........ 上禮拜教育部說的沒有利益迴避是說. 1.台哥大是上市公司,依證交法規定必需設置薪酬委員會,管中閔是委員兼召集人. 2.管是薪酬委員會的委員兼召集人,有權制定蔡明興的薪水. 3.蔡明興是遴選委員,管為校長參選人,所以違反利益迴避. 台大的聲明是管的兼職合法. 有沒有
(還有884個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁