Re: [問卦] 韓國、日本的平均薪資是造假的吧?
※ 引述《cchh179 (howie)》之銘言:
: 不然為啥台灣人均gdp比他們高,薪資中位數卻比他們低?
: 我聽說韓國、日本的時薪派遣人員非常多,正職比較少,這部分是不是沒算進去啊?
: 那這樣比較,對台灣就不太公平了吧?
: 我不太相信企業賺同樣的利潤分給員工,台灣老闆給的比較少,日韓老闆給的比較多
只能跟你說真的是事實,已經有數據分析過了
: 都是自由市場,這個差異可以忽略不計吧
: 有沒有經濟學家解釋一下,不然東亞三國gdp和薪資中位數的差異真的有點大
: 卦?
這篇是跟歐盟比較
https://www.thenewslens.com/article/156976
這是歐盟的曲線
https://i.meee.com.tw/SOgUHA8.webp
藍色是企業賺的 黃色是員工薪資 都是同步成長
台灣呢
https://i.meee.com.tw/C2SihN9.webp
可以看到黃線明顯落後藍線
這張圖則是假設台灣的薪水是跟企業利潤同步上升
https://i.meee.com.tw/o5BU0is.webp
台灣薪水可以追上南韓水準
結論台灣企業賺錢卻吝嗇於提高薪資是確定的
而且以前不會這樣是2000年以後才慢慢變這樣的
(可以看到2000以前薪資還是有跟上企業利潤)
有老鄉民知道台灣當時發生甚麼事嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.242.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788288955.A.DF0.html
推
09/02 03:04,
21小時前
, 1F
09/02 03:04, 1F
寫那麼清楚在問號啥
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.154.7 臺灣), 09/02/2026 03:08:59
推
09/02 03:13,
20小時前
, 2F
09/02 03:13, 2F
推
09/02 04:13,
19小時前
, 3F
09/02 04:13, 3F
推
09/02 05:52,
18小時前
, 4F
09/02 05:52, 4F
→
09/02 05:52,
18小時前
, 5F
09/02 05:52, 5F
→
09/02 05:52,
18小時前
, 6F
09/02 05:52, 6F
→
09/02 05:52,
18小時前
, 7F
09/02 05:52, 7F
→
09/02 05:52,
18小時前
, 8F
09/02 05:52, 8F
→
09/02 05:52,
18小時前
, 9F
09/02 05:52, 9F
→
09/02 05:52,
18小時前
, 10F
09/02 05:52, 10F
→
09/02 06:49,
17小時前
, 11F
09/02 06:49, 11F
推
09/02 06:56,
17小時前
, 12F
09/02 06:56, 12F
推
09/02 07:15,
16小時前
, 13F
09/02 07:15, 13F
推
09/02 07:17,
16小時前
, 14F
09/02 07:17, 14F
→
09/02 07:18,
16小時前
, 15F
09/02 07:18, 15F
→
09/02 07:18,
16小時前
, 16F
09/02 07:18, 16F
推
09/02 07:28,
16小時前
, 17F
09/02 07:28, 17F
推
09/02 07:30,
16小時前
, 18F
09/02 07:30, 18F
→
09/02 07:57,
16小時前
, 19F
09/02 07:57, 19F
→
09/02 07:57,
16小時前
, 20F
09/02 07:57, 20F
推
09/02 08:31,
15小時前
, 21F
09/02 08:31, 21F
→
09/02 08:35,
15小時前
, 22F
09/02 08:35, 22F
→
09/02 08:36,
15小時前
, 23F
09/02 08:36, 23F
→
09/02 08:36,
15小時前
, 24F
09/02 08:36, 24F
→
09/02 08:37,
15小時前
, 25F
09/02 08:37, 25F
→
09/02 08:38,
15小時前
, 26F
09/02 08:38, 26F
→
09/02 08:38,
15小時前
, 27F
09/02 08:38, 27F
→
09/02 08:59,
15小時前
, 28F
09/02 08:59, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):