Re: [新聞] 中選會否決鞭刑、交通罰鍰專款專用 在野提3公投案僅重啟核電通過
如果資源分配涉及重大公共利益、國家財政的重大負擔，或者是具有普遍涉他性的給付（例
如大規模的社會保險制度、勞工退休金制度），則依然必須有法律或法律明確授權的命令作
為依據（即「重要性理論」）。
這種未涉及人權的國家資源分配事項，
一切都是尊重民意，
結果台灣選委會否決人民表達意見機會。
※ 引述 《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace)》 之銘言：
:
:
: 比較好奇交通罰鍰專款運用為啥沒有通過
:
: 而且似乎連委員都覺得有點介於可以通過跟不能通過之間
:
: 所以投票結果是4比3
:
: 是題目設計的不夠好嗎？
:
: 交通罰鍰專用公投提案主文為，
:
: 「您是否同意政府應將交通違規罰鍰收入全數運用於改善道
: 路交通安全環境及補貼大眾運輸，而非一味增加科技執法設備？」
:
: 鄉民覺得如何？
:
: : 交通罰鍰公投案部分，中選會委員會議決議，不符合《公投法》第2條第2項第3款，重
: 大政
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.226.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787928557.A.269.html
推
08/28 22:55,
3天前
, 1F
08/28 22:55, 1F
推
08/29 09:16,
3天前
, 2F
08/29 09:16, 2F
→
08/29 09:17,
3天前
, 3F
08/29 09:17, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
新聞
39
240