討論串[新聞] 中選會否決鞭刑、交通罰鍰專款專用 在野提3公投案僅重啟核電通過
共 10 篇文章
內容預覽:
如果資源分配涉及重大公共利益、國家財政的重大負擔，或者是具有普遍涉他性的給付（例如大規模的社會保險制度、勞工退休金制度），則依然必須有法律或法律明確授權的命令作為依據（即「重要性理論」）。. 這種未涉及人權的國家資源分配事項，. 一切都是尊重民意，. 結果台灣選委會否決人民表達意見機會。. ※ 引述
(還有9個字)
內容預覽:
偉大的現任政府，再次用行政審查解釋權，否決了最高民意代表機構決議。. 政策創制還是直接制定法律，這幾個考試委員說文解字自己判定就能拒絕民意多數決議？. 台灣的民意代表真是很卑微，所有決議都可以被行政審查技術性拒絕。. 以前可以有這樣的公投題目， 「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」.
(還有142個字)