Re: [新聞] 質疑高端三期沒過「醫賭100萬」PO證據!他繼續拗 問AI又被打臉

看板Gossiping作者 (包包相連到天邊)時間3周前 (2026/08/10 13:07), 編輯推噓12(13114)
留言28則, 19人參與, 3周前最新討論串2/5 (看更多)
三期有沒有通過 要怎麼認定呢 選項 1.拿到某個指標性認證機構的藥證? 2.自己做完實驗提出保護力數據? 3.自己做完實驗 拿橋接結果 證明比市售某產品抗體高? 韓國好像有一隻有達到3+1 高端應該算只有3 不過世界應該有一個認定標準吧 不然隨便說達到就算過三期嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786338477.A.014.html

08/10 13:09, 3周前 , 1F
不好意思喔 台灣只有党的標準
08/10 13:09, 1F

08/10 13:10, 3周前 , 2F
你想跟X為敵嗎?
08/10 13:10, 2F

08/10 13:10, 3周前 , 3F
重新定義三期 跟別人說的三期混為一談
08/10 13:10, 3F

08/10 13:10, 3周前 , 4F
這樣就可以騙到大部分的人了
08/10 13:10, 4F

08/10 13:12, 3周前 , 5F
不然你要投國民黨
08/10 13:12, 5F

08/10 13:12, 3周前 , 6F
台灣有台灣玩法
08/10 13:12, 6F

08/10 13:13, 3周前 , 7F
青鳥認為巴拉圭超有指標性的啦
08/10 13:13, 7F

08/10 13:14, 3周前 , 8F
人家三期認證裡還有一個是WHO指標都不提
08/10 13:14, 8F

08/10 13:14, 3周前 , 9F
黨說有過就有過
08/10 13:14, 9F

08/10 13:14, 3周前 , 10F
WHO呀,就那個誰呀
08/10 13:14, 10F

08/10 13:17, 3周前 , 11F
再吵明天政府就宣布過三期 質疑的全收押
08/10 13:17, 11F

08/10 13:19, 3周前 , 12F
who
08/10 13:19, 12F

08/10 13:21, 3周前 , 13F
反正青鳥信了,這樣就夠了
08/10 13:21, 13F

08/10 13:21, 3周前 , 14F
直接問鶄障啊,高端以後,還有哪個
08/10 13:21, 14F

08/10 13:21, 3周前 , 15F
疫苗只要免疫橋接過就算三期的?
08/10 13:21, 15F

08/10 13:22, 3周前 , 16F
人家大廠做了什麼 你也做就好了
08/10 13:22, 16F

08/10 13:24, 3周前 , 17F
期刊拿來當證據,沒被醫學製藥業毒打
08/10 13:24, 17F

08/10 13:24, 3周前 , 18F
08/10 13:24, 18F

08/10 13:26, 3周前 , 19F
重新定義不就是党的專利 喔還有多重
08/10 13:26, 19F

08/10 13:26, 3周前 , 20F
宇宙標準
08/10 13:26, 20F

08/10 13:26, 3周前 , 21F
反正支持者只活在他們的世界線
08/10 13:26, 21F

08/10 13:44, 3周前 , 22F
可以自創的試驗法想要通過幾期都可控的
08/10 13:44, 22F

08/10 15:52, 3周前 , 23F
那為啥國外可以這麼快過三期拿到證,
08/10 15:52, 23F

08/10 15:52, 3周前 , 24F
高端怎麼流行都過了才還在三期?
08/10 15:52, 24F

08/10 15:52, 3周前 , 25F
20%毒油不是毒 你說呢
08/10 15:52, 25F

08/10 15:55, 3周前 , 26F
高端在國外做的就不是一般疫苗研發的三
08/10 15:55, 26F

08/10 15:55, 3周前 , 27F
08/10 15:55, 27F

08/10 15:56, 3周前 , 28F
做了一個橋接數據當作三期用
08/10 15:56, 28F
文章代碼(AID): #1gULoj0K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gULoj0K (Gossiping)