看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 質疑高端三期沒過「醫賭100萬」PO證據！他繼續拗　問AI又被打臉
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [新聞] 質疑高端三期沒過「醫賭100萬」PO證據！他繼續拗　問AI又被打臉
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 3周前最新作者unclefucka (Comic Lo )時間3周前 (2026/08/10 13:35), 3周前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
笑死，高端三期. 高端叫MVC. https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/24/#trial-nct05011526. 鬼島、史瓦濟蘭叛亂地區、芭樂龜、泰國、還有個你不會念的。. 說笑話，三期人數1000..... --. 都忘了現在有AI，只好改問AI
(還有97個字)
#4
Re: [新聞] 質疑高端三期沒過「醫賭100萬」PO證據！他繼續拗　問AI又被打臉
推噓5(5推 0噓 3→)留言8則，0人參與, 3周前最新作者ladioshuang (達哥)時間3周前 (2026/08/10 13:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問AI. AI直接回答. 高端隨後為了取得國際認證，於 2021 至 2022 年間前往國外（如巴拉圭）進行了非傳統、而是與現有疫苗（AZ）直接進行頭對頭比對（Head-to-Head）的第三期臨床試驗。該試驗在巴拉圭收案約一千多人，解盲結果顯示中和抗體效價達對照組 AZ 疫苗的 3.7 倍，進而獲
(還有455個字)
#3
Re: [新聞] 質疑高端三期沒過「醫賭100萬」PO證據！他繼續拗　問AI又被打臉
推噓4(4推 0噓 11→)留言15則，0人參與, 3周前最新作者ayasesayuki (綾瀨紗雪)時間3周前 (2026/08/10 13:22), 3周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
正常人說的三期是大規模雙盲實驗. 10000人以上. 有分疫苗組和安慰劑組的隨機實驗數據. 不是高端那種隨便拿廠牌別的疫苗去橋接的實驗. 這能比嗎？. 其他廠牌的疫苗的免疫橋接. 是跟自己前世代的疫苗橋接. 人家前世代的疫苗都做完傳統三期. 而且新世代的疫苗製程也沒有改變. 只是優化針對新變種疫苗的
(還有191個字)
#2
Re: [新聞] 質疑高端三期沒過「醫賭100萬」PO證據！他繼續拗　問AI又被打臉
推噓12(13推 1噓 14→)留言28則，0人參與, 3周前最新作者pinkyho (包包相連到天邊)時間3周前 (2026/08/10 13:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
三期有沒有通過 要怎麼認定呢. 選項. 1.拿到某個指標性認證機構的藥證？. 2.自己做完實驗提出保護力數據？. 3.自己做完實驗 拿橋接結果 證明比市售某產品抗體高？. 韓國好像有一隻有達到3+1. 高端應該算只有3. 不過世界應該有一個認定標準吧. 不然隨便說達到就算過三期嗎？. -----.
#1
[新聞] 質疑高端三期沒過「醫賭100萬」PO證據！他繼續拗　問AI又被打臉
推噓16(62推 46噓 149→)留言257則，0人參與, 3周前最新作者ggbi4zzz (釣魚王fubuki)時間3周前 (2026/08/10 12:45), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
1.媒體來源:. ettoday 新聞雲. 2.記者署名:. 記者施怡妏／綜合報導. 3.完整新聞標題:. 質疑高端三期沒過「醫賭100萬」PO證據！他繼續拗 問AI又被打臉. 4.完整新聞內文:. https://i.imgur.com/Qk6RRt6.jpeg. ▲高端疫苗。（圖／食藥署提供）.
(還有839個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁