Re: [新聞] 醫院千金遭吊車輾斃!母淚問「女兒白死了嗎」 法官回「對啊」民眾炸鍋
※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 蕭宥彤
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 醫院千金遭吊車輾斃!母淚問「女兒白死了嗎」 法官回「對啊」民眾炸鍋
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 台北市大安區新生南路、忠孝東路口,去(114)年6月發生一起死亡車禍。就讀某護專的18
: 歲蔡姓女學生,騎車停等紅燈時遭後方大型吊車衝撞輾斃。據了解,蔡女在校表現優異,更
: 是北部某知名家族醫院的千金,原本前途無量,卻不幸慘死輪下。蔡母事後悲慟求償,未料
: 在法庭上遭法官言語二度傷害「妳真的有這麼傷心嗎?」、「妳講妳的啊!我判我的啊」,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
主審法官上述言論是維持法庭秩序的必要嗎?
即便法官主張是對原告「解釋」自己的裁量,用詞妥適嗎?
*****
《法官法》
…
第 三 章 法官之司法倫理與監督
第 13 條
法官應依據憲法及法律,本於良心,超然、獨立、公正審判,不受任何干涉。
法官應遵守法官倫理規範,其內容由司法院徵詢全國法官代表意見定之。
…
***
根據前述法條制定的倫理規範之相關者如下
*****
法規名稱: 法官倫理規範
時間: 中華民國101年01月05日
第一條
本規範依法官法第十三條第二項規定訂定之。
第十二條
法官開庭前應充分準備;開庭時應客觀、公正、中立、耐心、有禮聽審
^^^^
,維護當事人、關係人訴訟上權利或辯護權。
法官應維持法庭莊嚴及秩序,不得對在庭之人辱罵、無理之責備或有其
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
他損其尊嚴之行為。
^^^^^^^^^^^^^^^^
***
新聞報導︰
法官言語…「妳真的有這麼傷心嗎?」、「妳講妳的啊!我判我的啊?
上述法官開庭時的言論︰
合乎禮貌嗎?
不會損及原告的尊嚴嗎?
大家自己評判吧。
: 引發輿論譁然。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260707001144-260402
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 怪我囉
: https://i.imgur.com/XSfHkLb.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.229.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783401558.A.35A.html
噓
07/07 13:20,
3周前
, 1F
07/07 13:20, 1F
推
07/07 13:21,
3周前
, 2F
07/07 13:21, 2F
→
07/07 13:22,
3周前
, 3F
07/07 13:22, 3F
→
07/07 13:23,
3周前
, 4F
07/07 13:23, 4F
推
07/07 13:24,
3周前
, 5F
07/07 13:24, 5F
→
07/07 13:24,
3周前
, 6F
07/07 13:24, 6F
推
07/07 13:29,
3周前
, 7F
07/07 13:29, 7F
推
07/07 13:38,
3周前
, 8F
07/07 13:38, 8F
可能?
上面那些是新聞報導寫的,他們要是沒證據亂寫會被告的。
→
07/07 13:39,
3周前
, 9F
07/07 13:39, 9F
你沒證據在那邊可能個毛線
※ 編輯: saltlake (114.36.229.175 臺灣), 07/07/2026 13:48:21
→
07/07 13:59,
3周前
, 10F
07/07 13:59, 10F
噓
07/07 14:13,
3周前
, 11F
07/07 14:13, 11F
「前因後果」?你看見了?
→
07/07 14:13,
3周前
, 12F
07/07 14:13, 12F
她講甚麼就信甚麼?
你所謂的她是指誰啊;
我這篇很明確在指責︰
報紙報導的,法官用那些話語嘲諷原告的行為,不適當
根據是報紙的報導。你老兄呢?
一定有前因後果 這些根本看不見
根據是你自己都說在這裡和報紙「看不見」的「證據」,就大放厥詞。
→
07/07 14:13,
3周前
, 13F
07/07 14:13, 13F
推
07/07 22:23,
3周前
, 14F
07/07 22:23, 14F
※ 編輯: saltlake (114.36.231.147 臺灣), 07/08/2026 09:52:42
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 23 篇):