Re: [問卦] 全世界幾乎只有台灣用虛坪計房價?

看板Gossiping作者 (ayumi)時間1月前 (2026/06/28 14:36), 1月前編輯推噓5(617)
留言14則, 8人參與, 1月前最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述 《doraBBO》 之銘言: : 等等 : 你買房子之前就應該知道有游泳池、健身房、KTV : 你知道以後你才會買的吧,你不爽就不要買阿 : 怎麼會是買了以後,才來靠北一堆? : 最後跟你說個小秘密 : 你講的這些公設佔比很低喔.. : 現在一個華夏基本上就要33、34%了 : 這是法規問題 : 逃生梯、安全消防空間,基礎使用空間 : 隨便弄一弄就是這麼高了 : 有時候是邏輯問題.. 說是這樣說啦 但事實上政府有免計容積的條款 在商言商 假如制度容許你在容積外多加15% (單層梯廳加陽台)免計容積 你不會灌好灌滿? 還是符合夠用的消防、建築下限就好? 所以你會看到一些建案電梯梯廳不知道在大什麼? 你會看到2支逃生梯所在位置很奇怪,不是必經之路上有梯,而是要專程走過去,而專程走 去的路,也算公設 還是一樣算法 每戶多平均多一坪 300戶就多賺1.8億 每戶要多支出60萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782628617.A.0D0.html

06/28 14:40, 1月前 , 1F
現在也有主打低公設比的建物阿
06/28 14:40, 1F

06/28 14:40, 1月前 , 2F
用虛坪灌水 房價都比人家高
06/28 14:40, 2F

06/28 14:40, 1月前 , 3F
又不是不存在 怎麼會問 會不會
06/28 14:40, 3F

06/28 14:41, 1月前 , 4F
改用實坪 房價除以更小的坪數
06/28 14:41, 4F

06/28 14:41, 1月前 , 5F
算出來的每坪房價 就更高到嚇人
06/28 14:41, 5F

06/28 14:43, 1月前 , 6F
這麼好賺,你開個建設公司
06/28 14:43, 6F

06/28 14:44, 1月前 , 7F
台灣的民團就是一個誆利益的團體。
06/28 14:44, 7F

06/28 14:50, 1月前 , 8F

06/28 14:50, 1月前 , 9F

06/28 15:05, 1月前 , 10F
就是這麼好賺,已經有人去開
06/28 15:05, 10F

06/28 15:05, 1月前 , 11F

06/28 15:50, 1月前 , 12F
在商言商,依法行政,柯P的觀念我認同
06/28 15:50, 12F

06/28 15:50, 1月前 , 13F
要有合理的利益,在法規之內
06/28 15:50, 13F
這是制度設計上的鼓勵因素 如果今天是實坪制 沒有這種動機 建商就不會多蓋大公設 ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 06/28/2026 17:30:11

06/28 17:30, 1月前 , 14F
台灣就是一直用虛坪當單價的遮羞布
06/28 17:30, 14F
文章代碼(AID): #1gGC493G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1gGC493G (Gossiping)