Re: [問卦] 全世界幾乎只有台灣用虛坪計房價?

看板Gossiping作者 (ayumi)時間1月前 (2026/06/28 11:47), 1月前編輯推噓3(308)
留言11則, 6人參與, 1月前最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述 《doraBBO》 之銘言: : 買不起房子的最聰明,都知道要算實坪價格 : 花錢買房子的都北七,不會看實際坪數只會看總坪數買房? : 甘安捏? 小心!停車位坪數小 公設恐重複計價 2019.04.16 | 新聞來源:NOWnews | 1818 購買預售屋,要看清楚契約內容,慎防車道列入公設計算 快速導讀 隨著建築法規趨嚴,近年建商推出的預售屋空設比動輒超過33、35%,實際使用坪 效有限,由於公設計算複雜,比如說,車道面積應計算入停車位分攤坪數,若列入公設,不 知情的消費者恐在支付房價時被扒兩層皮。 預售建案本該清楚說明公設比與實際使用坪效,但因建築項目過多,計算內容複雜,一般民 眾不易了解,遑論得知建商於公設部分是否有重複計價。信義代銷指出,過去公設比計價爭 議包括梯廳和停車位部分,契約內容都需載明清楚,對消費者才有所保障。 大家房屋企畫研究室主任郎美囡指出,預售屋雖然付款方式彈性,但因為房子看不到,往往 會和實際有一些落差,除了實際坪數大小之外,也要注意合理的公設比例,另外,過去也曾 發生過沒有購買車位卻需要負擔車道坪數的例子,購屋人不可不慎。 標準停車位面積是4.5以上計算,價格視車位位置而有所不同,通常「車道」面積會分攤至 車位內計算,由車位持有者共同分攤,因而車位登記坪數會從6至15坪皆有,若車位登記面 積低於4.5坪,那車道面積恐被攤進公設比計算,由於停車位是以單個計價,如此一來,民 眾恐買了停車位,又多負擔共設價格。 除此,玄關梯間和出電梯後到家門口的通道,屬於該層住戶分攤的公設,如果當層每戶都計 算一次而不是分攤,如此一來,恐怕也會支付額外的房價。 雖然現在修法已經改正,但是虛坪制 就是可以給人家上下其手的空間 一般人也只會知道自己買的房子的坪數 你會去換算三層地下室,扣除車格面積之後剩下的坪數攤分嗎? 你不會 假設300個住戶每個人被灌一坪 1坪60萬 300*60=1億8千萬純利 這個行為已經行之有年 前陣子才被改掉 你說你多聰明? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.24.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782618435.A.196.html

06/28 11:51, 1月前 , 1F
最重要的是所有統計資料都是用虛坪,政
06/28 11:51, 1F

06/28 11:51, 1月前 , 2F
府只在乎統計出來的數字好不好看,其實
06/28 11:51, 2F

06/28 11:51, 1月前 , 3F
他不在乎大家買貴還是便宜
06/28 11:51, 3F

06/28 11:52, 1月前 , 4F
你不會嗎?
06/28 11:52, 4F
※ 編輯: hamasakiayu (42.70.24.140 臺灣), 06/28/2026 11:54:02

06/28 11:57, 1月前 , 5F
一樓講到重點 你買貴買便宜對政府不痛不癢
06/28 11:57, 5F

06/28 11:57, 1月前 , 6F
但是改實坪制會讓統計數據飆升
06/28 11:57, 6F

06/28 12:02, 1月前 , 7F
所有的政策要能推動都要有得撈
06/28 12:02, 7F

06/28 12:02, 1月前 , 8F
知道這個前提之後去看就不意外了
06/28 12:02, 8F

06/28 12:29, 1月前 , 9F
不用拿特例當通例,就跟刀子能殺人...
06/28 12:29, 9F

06/28 12:29, 1月前 , 10F
你就要把刀子全部收走做管制,邏輯問題
06/28 12:29, 10F
重點是 你不要把漏洞當正常 明明可以很好管制的東西 你硬要留這個漏洞 然後說,大家都是好人不要利用這個漏洞就好 這才是無視邏輯的行為

06/28 12:59, 1月前 , 11F
※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 06/28/2026 17:29:29
文章代碼(AID): #1gG9b36M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1gG9b36M (Gossiping)