Re: [問卦] 台灣為何不學美國無期徒刑不得假釋？

看板Gossiping作者 (a balanced life)時間5天前 (2026/01/30 02:17), 4天前編輯推噓4(5推 1噓 33→)
留言39則, 9人參與, 4天前最新討論串2/3 (看更多)
各位晚安，我是錢律師。我國為何不引進無期徒刑不得假釋的制度，我想應該是因為無期 徒刑不得假釋的制度，可能與現代刑法主要是為了教育及協助受刑人重新適應、最終復歸 社會的目標不符。現代刑法的理念與傳統刑法是以應報理論為基礎，已有不同。基於此， 在可見的未來，我想我國仍然不會貿然引進無期徒刑不得假釋的制度。 ※ 引述《a355163 (a355163)》之銘言： : 既然台灣已經等同實質廢死 阻止不了法官的聖人情操 : 與其前面幾審判死 定讞無期徒刑這種老梗套路 : 還不如學美國 : 把無期徒刑改成真正的終身監禁不得假釋（LWOP) : 之前高雄劫獄案 6名逃獄犯集體自殺 : 表示犯人看不到出獄的希望比死亡還痛苦 : 既然想廢死了 至少也先改無期徒刑制度吧 : 現在假的無期徒刑 25年可以假釋 該廢除了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769710662.A.124.html ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 01/30/2026 02:21:53
推
01/30 02:27, 5天前 , 1F
謝謝律師科普。小弟淺見是：教育刑得理念
01/30 02:27, 1F
→
01/30 02:27, 5天前 , 2F
很好，同時因為是建立在可教化之上，所以
01/30 02:27, 2F
→
01/30 02:27, 5天前 , 3F
希望讓可教化的判斷標準透明化，甚至讓國
01/30 02:27, 3F
→
01/30 02:27, 5天前 , 4F
民參與判斷過程，可以讓社會疑慮減少。同
01/30 02:27, 4F
→
01/30 02:27, 5天前 , 5F
時對於無教化可能的人，希望仍然要設置永
01/30 02:27, 5F
→
01/30 02:27, 5天前 , 6F
久隔離制度來保護大家安全
01/30 02:27, 6F
→
01/30 02:28, 5天前 , 7F
*教育刑的
01/30 02:28, 7F
→
01/30 02:30, 5天前 , 8F
就牢房不夠而已
01/30 02:30, 8F
→
01/30 03:16, 5天前 , 9F
只是所謂現代刑法理念只會讓刑法公信力降低
01/30 03:16, 9F
→
01/30 03:18, 5天前 , 10F
完全背離法律「懲惡、揚善、賠損」中心理念
01/30 03:18, 10F
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 01/30/2026 03:41:05 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 01/30/2026 03:41:56
推
01/30 04:22, 4天前 , 11F
以結果來看 目標跟做法一點效果都沒有
01/30 04:22, 11F
→
01/30 04:22, 4天前 , 12F
不改嗎
01/30 04:22, 12F
→
01/30 04:24, 4天前 , 13F
會不會是還不夠貫徹，才看不太出效果?
01/30 04:24, 13F
→
01/30 05:34, 4天前 , 14F
判前問一下被害人或家屬意願即可
01/30 05:34, 14F
→
01/30 05:34, 4天前 , 15F
法官怎麼想一點都不重要
01/30 05:34, 15F
→
01/30 05:34, 4天前 , 16F
他也不是我們社會的人
01/30 05:34, 16F
→
01/30 05:34, 4天前 , 17F
法律只是宗教 他們泡在裡面自己爽而已
01/30 05:34, 17F
→
01/30 05:34, 4天前 , 18F
實際被教化的有誰他們也舉不出來
01/30 05:34, 18F
→
01/30 05:35, 4天前 , 19F
修正一下其他國家才是法律人
01/30 05:35, 19F
→
01/30 05:35, 4天前 , 20F
台灣的是宗教
01/30 05:35, 20F
噓
01/30 05:59, 4天前 , 21F
可不可教化也不該給法官說了算
01/30 05:59, 21F
→
01/30 05:59, 4天前 , 22F
在這什麼都要鬼扯技能證照的鬼島，請
01/30 05:59, 22F
→
01/30 05:59, 4天前 , 23F
問現行哪個法官與律師、甚是法律人接
01/30 05:59, 23F
→
01/30 06:00, 4天前 , 24F
受過正式的“判斷教化可能”的專業訊
01/30 06:00, 24F
→
01/30 06:00, 4天前 , 25F
練與考照？
01/30 06:00, 25F
→
01/30 06:00, 4天前 , 26F
『沒有』
01/30 06:00, 26F
→
01/30 06:00, 4天前 , 27F
在這情況與前提之下，再給法官加上宗
01/30 06:00, 27F
→
01/30 06:00, 4天前 , 28F
教信仰或心靈雞湯類的精神洗腦，現行
01/30 06:00, 28F
→
01/30 06:00, 4天前 , 29F
法官們更沒資格伸手去定案罪犯能不能
01/30 06:00, 29F
→
01/30 06:00, 4天前 , 30F
教化
01/30 06:00, 30F
推
01/30 06:39, 4天前 , 31F
很多民代要趕快出來撈
01/30 06:39, 31F
推
01/30 06:56, 4天前 , 32F
對啊不然司法訓練所結業前先簽一下意願
01/30 06:56, 32F
→
01/30 06:56, 4天前 , 33F
覺得可教化的 以後他家人被用到
01/30 06:56, 33F
→
01/30 06:56, 4天前 , 34F
加害者適用 害自己的家人不要害別人的
01/30 06:56, 34F
推
01/30 07:43, 4天前 , 35F
照這樣的司法理念 再怎麼重大犯罪都沒關係
01/30 07:43, 35F
→
01/30 07:43, 4天前 , 36F
耶
01/30 07:43, 36F
→
01/30 07:46, 4天前 , 37F
某圖私利 意圖犯外患罪 最後司法也只是教
01/30 07:46, 37F
→
01/30 07:46, 4天前 , 38F
育受刑人
01/30 07:46, 38F
→
01/30 07:46, 4天前 , 39F
*謀圖
01/30 07:46, 39F
‣ 更多 globalera 的文章
文章代碼(AID): #1fUwH64a (Gossiping)
‣ 更多 globalera 的文章
文章代碼(AID): #1fUwH64a (Gossiping)