[新聞] 黃國昌畢業作品「漏字」大出包！ 吳思瑤諷：少了戰字是怯戰嗎？

看板Gossiping作者 (千千千)時間1周前 (2026/01/26 17:20), 編輯推噓-10(27推 37噓 68→)
留言132則, 73人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:自由時報 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:林哲遠 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 黃國昌畢業作品「漏字」大出包！ 吳思瑤諷：少了戰字是怯戰嗎？ ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 民眾黨立院黨團今日召開記者會公布，民眾黨版國防特別條例，將總額上限為新台幣4000億 元，且採取1年1期方式編列，每年都需經立法院同意。豈料，民眾黨版條文竟出現漏字出包 ，民進黨立委吳思瑤今日發文直指，法案爛，看第一條就知道，黃國昌的畢業作品實在不忍 卒睹，第一條，就發現漏字，少了「戰」字，是怯戰嗎？ 吳思瑤指出，有一句台灣俗諺「人呆，看面就知」，法案爛，看第一條就知道，來看看黃國 昌的畢業作品，民眾黨版《軍購條例》，實在不忍卒睹。第一條，就發現漏字，少了「戰」 字，是怯戰嗎？少了「台灣之盾」，怎麼保台？少了「打造非紅供應鏈」，不敢反中？ 「第一條就問題一堆，實在不想看下去！」吳思瑤續指，至於其他的條文，黃國昌版大概重 點，規模縮水為4000億、強制規定採購品項及數量限制、限定一年一期、都要立院同意始得 採購，把軍購當作網購，把國防專業拿來天下文章一大抄。 吳思瑤痛批，更可議的，民眾黨刻意拿掉了院版的核心關鍵，「打造台灣之盾」「厚植國防 產業，打造非供應鏈之韌性防禦體系」。根本就在弱化戰力，搞垮國防。民眾黨提案不是挺 軍購、強國防，反而是在卡軍購，搞破壞。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://bit.ly/4pZKt2b ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註:三民自同時發了好多篇 黨媒好急 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.160.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769419205.A.190.html
推
01/26 17:20, 1周前 , 1F
好，判他死刑
01/26 17:20, 1F
噓
01/26 17:21, 1周前 , 2F
都不要過好了
01/26 17:21, 2F
噓
01/26 17:21, 1周前 , 3F
到底在講什麼東西
01/26 17:21, 3F
推
01/26 17:21, 1周前 , 4F
飼料費被大砍 網軍只好轉職中文警察
01/26 17:21, 4F
推
01/26 17:21, 1周前 , 5F
不要寫就不會漏了
01/26 17:21, 5F
噓
01/26 17:21, 1周前 , 6F
三民自 ㄘ大便 = =！
01/26 17:21, 6F
推
01/26 17:22, 1周前 , 7F
沒當兵黃國昌到底再審啥軍購案，派一
01/26 17:22, 7F
推
01/26 17:22, 1周前 , 8F
缺漏明細的混球在笑人缺漏字
01/26 17:22, 8F
→
01/26 17:22, 1周前 , 9F
位專業的來好不好
01/26 17:22, 9F
推
01/26 17:22, 1周前 , 10F
聯合作業
01/26 17:22, 10F
→
01/26 17:22, 1周前 , 11F
自己連明細都沒有，抓別人漏字
01/26 17:22, 11F
噓
01/26 17:23, 1周前 , 12F
垃圾
01/26 17:23, 12F
→
01/26 17:23, 1周前 , 13F
哪怕是國民黨軍系立委 ，派這種？
01/26 17:23, 13F
→
01/26 17:23, 1周前 , 14F
你明細呢? 報告:黃國昌漏字
01/26 17:23, 14F
噓
01/26 17:23, 1周前 , 15F
那所有女性立委也不要審啊 他們也沒當
01/26 17:23, 15F
噓
01/26 17:23, 1周前 , 16F
這篇新聞是在寫什麼
01/26 17:23, 16F
→
01/26 17:23, 1周前 , 17F
小草還不知道抄行政院版本嗎XD
01/26 17:23, 17F
→
01/26 17:23, 1周前 , 18F
兵啊
01/26 17:23, 18F
→
01/26 17:23, 1周前 , 19F
去美國是去玩的啊???
01/26 17:23, 19F
推
01/26 17:23, 1周前 , 20F
拿政院版的去刪減 還不確認就端出來
01/26 17:23, 20F
→
01/26 17:23, 1周前 , 21F
大學生抄作業都比較用心
01/26 17:23, 21F
噓
01/26 17:24, 1周前 , 22F
阿嬤又調皮了
01/26 17:24, 22F
噓
01/26 17:24, 1周前 , 23F
這政黨只能靠抹黑選舉？
01/26 17:24, 23F
→
01/26 17:24, 1周前 , 24F
慘到沒東西能打
01/26 17:24, 24F
噓
01/26 17:24, 1周前 , 25F
法律要一堆贅字幹嘛，低能兒
01/26 17:24, 25F
噓
01/26 17:24, 1周前 , 26F
民進黨真的亂源
01/26 17:24, 26F
→
01/26 17:24, 1周前 , 27F
既然是抄行政院的 那一定也支持對吧
01/26 17:24, 27F
→
01/26 17:24, 1周前 , 28F
難怪對岸支那國看台灣立委就在搞笑，
01/26 17:24, 28F
→
01/26 17:24, 1周前 , 29F
這新聞真的讓我覺得「沒招了」
01/26 17:24, 29F
噓
01/26 17:24, 1周前 , 30F
假老二不限定非紅是要跟美國作對？ 笑死
01/26 17:24, 30F
→
01/26 17:24, 1周前 , 31F
讓一位沒當兵的指指點點
01/26 17:24, 31F
→
01/26 17:24, 1周前 , 32F
無聊，找不到合理推翻，怎麼不是用任性當
01/26 17:24, 32F
推
01/26 17:24, 1周前 , 33F
笑死 這種錯誤的想黑人
01/26 17:24, 33F
→
01/26 17:24, 1周前 , 34F
ThreekRoger 所以民眾黨別再擋了
01/26 17:24, 34F
噓
01/26 17:24, 1周前 , 35F
民進党台北市自介？
01/26 17:24, 35F
→
01/26 17:25, 1周前 , 36F
賣點
01/26 17:25, 36F
推
01/26 17:25, 1周前 , 37F
ok啊 我贊同啊，沒當過兵的女性是在
01/26 17:25, 37F
→
01/26 17:25, 1周前 , 38F
照某推文邏輯 吳思瑤也沒資格講話啊
01/26 17:25, 38F
→
01/26 17:25, 1周前 , 39F
可憐
01/26 17:25, 39F
還有 53 則推文
推
01/26 17:36, 1周前 , 93F
所以少字加回去 民進黨就會同意喔？
01/26 17:36, 93F
→
01/26 17:36, 1周前 , 94F
找理由反對而已
01/26 17:36, 94F
推
01/26 17:37, 1周前 , 95F
抓到了
01/26 17:37, 95F
→
01/26 17:38, 1周前 , 96F
要民進黨同意不只要加字 8000億也要加回
01/26 17:38, 96F
→
01/26 17:38, 1周前 , 97F
去
01/26 17:38, 97F
→
01/26 17:38, 1周前 , 98F
推文幹嘛拐彎臭國防部長呢
01/26 17:38, 98F
噓
01/26 17:38, 1周前 , 99F
結論：一堆遇到政治腦袋就當機的 可憐na
01/26 17:38, 99F
→
01/26 17:39, 1周前 , 100F
網軍急著護航也是蠻爆笑
01/26 17:39, 100F
→
01/26 17:40, 1周前 , 101F
黃國昌真的有夠廢
01/26 17:40, 101F
→
01/26 17:40, 1周前 , 102F
厚植小吃部產業
01/26 17:40, 102F
噓
01/26 17:41, 1周前 , 103F
要從民進黨版一堆浮報的項目中找到有用的
01/26 17:41, 103F
→
01/26 17:41, 1周前 , 104F
項目很累耶 我就不能漏了一個字嗎
01/26 17:41, 104F
推
01/26 17:41, 1周前 , 105F
同意 怎麼可以拿掉意識形態 標案都要靠
01/26 17:41, 105F
→
01/26 17:41, 1周前 , 106F
這個
01/26 17:41, 106F
噓
01/26 17:42, 1周前 , 107F
造謠沒料仔，只能在文字上挑骨頭
01/26 17:42, 107F
→
01/26 17:43, 1周前 , 108F
七樓閩南沙豬是吧！
01/26 17:43, 108F
→
01/26 17:43, 1周前 , 109F
所以女性立委不能審軍購案喔！
01/26 17:43, 109F
噓
01/26 17:43, 1周前 , 110F
真不愧是垃圾民進黨 水準從不讓人失望
01/26 17:43, 110F
噓
01/26 17:43, 1周前 , 111F
大媽就剩這個能嘴
01/26 17:43, 111F
推
01/26 17:43, 1周前 , 112F
沒錯 都不要過
01/26 17:43, 112F
噓
01/26 17:44, 1周前 , 113F
傻鳥信咯
01/26 17:44, 113F
推
01/26 17:45, 1周前 , 114F
民主式審案
01/26 17:45, 114F
噓
01/26 17:48, 1周前 , 115F
只能玩文字遊戲了
01/26 17:48, 115F
噓
01/26 17:48, 1周前 , 116F
吳思瑤那麼行去出版社做r
01/26 17:48, 116F
→
01/26 17:50, 1周前 , 117F
老妖婆這麼厲害相信出來選台北市長一定
01/26 17:50, 117F
→
01/26 17:50, 1周前 , 118F
會上對吧
01/26 17:50, 118F
噓
01/26 17:51, 1周前 , 119F
這樣也能當新聞 不愧是垃圾党黴
01/26 17:51, 119F
推
01/26 17:52, 1周前 , 120F
北七滿腦子選舉
01/26 17:52, 120F
噓
01/26 17:54, 1周前 , 121F
吳思瑤看不懂條文 她的能力確實只有抓錯別
01/26 17:54, 121F
→
01/26 17:54, 1周前 , 122F
字
01/26 17:54, 122F
→
01/26 17:55, 1周前 , 123F
自己找洞跳進去
01/26 17:55, 123F
→
01/26 17:56, 1周前 , 124F
重點是錢啊 這位大姐
01/26 17:56, 124F
推
01/26 17:56, 1周前 , 125F
吳思瑤不怯戰，快去選台北市長
01/26 17:56, 125F
噓
01/26 17:58, 1周前 , 126F
這個阿婆，你沒打過字嗎？
01/26 17:58, 126F
噓
01/26 18:02, 1周前 , 127F
吳這種咖也只能抓這種東西
01/26 18:02, 127F
→
01/26 18:04, 1周前 , 128F
說人家法案爛 吳思瑤可能連法案第一條都
01/26 18:04, 128F
→
01/26 18:04, 1周前 , 129F
寫不出來
01/26 18:04, 129F
→
01/26 18:04, 1周前 , 130F
哪來的白癡
01/26 18:04, 130F
噓
01/26 18:07, 1周前 , 131F
白癡新聞
01/26 18:07, 131F
噓
01/26 18:10, 1周前 , 132F
有鳥鳥好急 XD
01/26 18:10, 132F
‣ 更多 Doica2445 的文章
文章代碼(AID): #1fTp756G (Gossiping)
‣ 更多 Doica2445 的文章
文章代碼(AID): #1fTp756G (Gossiping)