Re: [新聞] 「憲法法庭成失控憲政怪獸」國民黨團提案：憲法判決可交人民公投複決

看板Gossiping作者 (賴粉-青鳥56)時間2周前 (2025/12/23 00:25), 2周前編輯推噓7(9推 2噓 40→)
留言51則, 14人參與, 2周前最新討論串2/4 (看更多)
提案這要幹嘛 卓榮泰又不會副署 就算副署了 總統也可以不公佈 就算公佈了 中選會也不會執行 如果執行了 大法官也會判違憲 基本上立法院可以躺著睡兩年了 清德宗已實質廢立法院 ㄏㄏ ※ 引述《BMWi3 (在那叫什麼)》之銘言： : https://udn.com/news/story/124686/9219983 : 「憲法法庭成失控憲政怪獸」國民黨團提案：憲法判決可交人民公投複決 : 2025-12-22 23:07 聯合報／ 記者 : 李成蔭 : ／台北即時報導 : 「憲訴法五人判決」引發各界質疑，國民黨立法院黨團也出招，將推「公投法修正草案」， : 讓憲法法庭裁判也可經由公投交由人民複決。國民黨團總召傅崐萁表示，賴政府想用舊民意 : 統治新民意，如此極權專制，那就讓人民來做公決，該提案周二也將送立法院程序委員會處 : 理。 : 國民黨團推動「公民投票法第2條及第30條條文修正草案」，提案內容指出，除了總統、副 : 總統彈劾案以外的憲法法庭裁判可交由人民複決外，也規範法律、自治條例或憲法法庭裁判 : 之複決案將於公投通過並公告結果後第3日起失效，被宣告違憲的法律也恢復效力。另外， : 針對重大政策的公投，總統或權責機關也要在3個月內為實現公投案內容；經創制或複決的 : 重大政策，行政機關於3年內不得變更。 : 該提案說明指出，113年憲判8號「實質廢死判決」，違反全國八成民意；114年憲判1號，「 : 五人判決」違法行使憲法審查權，破壞憲法法庭裁判制度，踐踏國民主權原則及權力分立原 : 則。 : : 該提案也說，司法院憲法法庭大法官屬間接民主產生，若人民對憲法法庭裁判旨難以接受， : 或憲法裁判有明顯重大違法時，應允許人民擁有如同複決法律般的複決憲法法庭裁判權利， : 也就是人民可以依法發動公投複決，避免憲法法庭成為失控的憲政怪獸。 : 傅崐萁批評，五人大法官現在想廢除國會、閹割國會，而賴政府想用舊民意統治新民意，這 : 是世界民主國家未曾見到的極端惡質，不知法為何物，如此極權專制統治；大法官權力既然 : 來自於人民，那人民有權利做公決，就讓人民來做公決。 : 傅崐萁說明，該修法草案將使人民可複決除了總統、副總統彈劾案以外的憲法法庭裁判，就 : 讓人民來做公決，該提案完全依照憲法規定來做立法，而該提案今日也將送立法院程序委員 : 會處理，盼能盡速推進，來還權於民。 : 備註 : 我猜五老星會直接閉門宣告這條法違憲然後中選會不給投 : ，雜質要質疑五老星的統治權威開什麼玩笑！ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.1.255 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766419958.A.5A5.html : → suzhou: 不是喔 不是這樣的喔 118.150.170.248 12/23 00:13 : 推 q34355997: 贊成 這才叫民主 118.232.105.32 12/23 00:13 : → jarrodqq896: 五老星直接宣告違憲 連會都不用開了 111.253.118.131 12/23 00:13 : → suzhou: 民進黨做主才叫民主 118.150.170.248 12/23 00:14 : 推 dias7812: 文字遊戲就交給中選會了 101.12.245.230 12/23 00:14 : 推 blue999: 還不錯 把之前五老星實質廢死的判決 廢掉 1.164.108.245 12/23 00:14 : ※ 編輯: BMWi3 (27.52.1.255 臺灣), 12/23/2025 00:14:46 : 推 devidevi: 直接宣布公投違憲就好了 49.159.219.21 12/23 00:14 : → blue999: 相信全民都很想把那廢死判決 廢掉 1.164.108.245 12/23 00:14 : 推 pprisa: 公投直接民主好了。 122.121.207.103 12/23 00:14 : 推 yamahara6026: 中選會宣布違憲的公投不必舉辦 101.8.241.29 12/23 00:15 : 推 ronga: 那個實質廢死根本是大法官越權了 111.248.229.97 12/23 00:15 : 推 leon1757tw: 直接修憲啦 對面白癡 在野也跟著白癡 123.241.68.112 12/23 00:15 : → ronga: 死刑要怎麼判的規則明明就立法權 憲法根本 111.248.229.97 12/23 00:16 : → ronga: 就不會寫那麼細。 111.248.229.97 12/23 00:16 : 推 memories66: 不是喔 不是這樣的喔 111.243.91.99 12/23 00:16 : → ronga: 同意樓上的要就修憲，像大法官跟監委不該全 111.248.229.97 12/23 00:17 : 噓 Gandalf: 大法官有其專業；公投應該只重審機制救 158.125.235.228 12/23 00:17 : → ronga: 總統提名，大法官可以學韓國總統 國會 司法 111.248.229.97 12/23 00:17 : → leon1757tw: 憲法架構不改 在那邊疊床架屋 123.241.68.112 12/23 00:17 : 推 IDfor2010: 我上次就講了 101.10.87.176 12/23 00:17 : → Gandalf: 濟，而不是取代大法官審理 158.125.235.228 12/23 00:17 : → ronga: 各提1/3。監察委員改由各縣市議會推舉 111.248.229.97 12/23 00:17 : → ronga: 改憲法才是根本之道 其他搞一堆有的沒的 111.248.229.97 12/23 00:18 : → leon1757tw: 確實學韓國把任命權分散比較快 123.241.68.112 12/23 00:18 : 推 yeustream: 本來大法官是有專業啦~但現在的沒有了 1.162.14.21 12/23 00:18 : 推 lnonai: 真的不用這樣 司法權也是要防止民粹發生 143.58.240.93 12/23 00:18 : → ronga: 就算通過 再給你搞釋憲還不是沒用 111.248.229.97 12/23 00:18 : → yeustream: 沒人能想到本應超然的大法官能這麼無恥 1.162.14.21 12/23 00:18 : 推 edieedie: 這也看不懂是三小啊 118.167.234.86 12/23 00:19 : → ronga: 主要是台灣提名太單一 總統權力太大 111.248.229.97 12/23 00:19 : → yeustream: 在大法官搞這齣無視法律的時候,我國的 1.162.14.21 12/23 00:19 : → yeustream: 憲政體制就沒救了 1.162.14.21 12/23 00:19 : → ronga: 韓國就分成各1/3 至少不至於獨大 111.248.229.97 12/23 00:19 : → Jueqing: 不要吧 流於民粹根本沒好處 你的票跟智 1.169.75.233 12/23 00:20 : → Jueqing: 障的票會變等值耶 不要忘了這社會是金字 1.169.75.233 12/23 00:20 : → Jueqing: 塔 1.169.75.233 12/23 00:20 : 推 yueyi313: 五老星震怒 49.215.150.137 12/23 00:21 : 推 poeoe: 這個好 民主國家就是這樣 42.77.251.98 12/23 00:21 : 推 ronga: 像憲法讓人民公投複決我也覺得很白癡 111.248.229.97 12/23 00:21 : 推 pekora998: 大法官的用意就在抗多數決 作民主的最 49.216.165.118 12/23 00:21 : → pekora998: 後煞車 然後再用一個更大的民主去抗抗 49.216.165.118 12/23 00:22 : → pekora998: 多數決 這人能當立法委員？ 49.216.165.118 12/23 00:22 : → ronga: 公民哪懂三權分立如何監督制衡 不讓權力獨 111.248.229.97 12/23 00:22 : → ronga: 大 111.248.229.97 12/23 00:22 : 噓 algebraic: 不適合 公投只會民粹 如果今天青鳥有 114.43.160.63 12/23 00:22 : → algebraic: 60%呢? 114.43.160.63 12/23 00:23 : → chanollili: 台灣有40％智障蠢鳥怕什麼 114.33.76.70 12/23 00:23 : 推 birdy590: 不是拿到相對多數就能為所欲為 119.14.20.145 12/23 00:23 : → ronga: 重點還是李登輝搞爛的憲法 你國民黨要修回 111.248.229.97 12/23 00:23 : 推 crawford438: 我去google說修憲要64席立委耶，能 123.195.77.158 12/23 00:23 : → crawford438: 修的了？ 123.195.77.158 12/23 00:23 : → ronga: 來 111.248.229.97 12/23 00:23 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.81.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766420719.A.11D.html ※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.81.50 臺灣), 12/23/2025 00:25:53
推
12/23 00:30, 2周前 , 1F
大法官會說你違憲。只能說kmt出招很蠢
12/23 00:30, 1F
→
12/23 00:40, 2周前 , 2F
行政立法對抗本來就是有可能發生的事情
12/23 00:40, 2F
→
12/23 00:40, 2周前 , 3F
並不是掌握國會過半就一定贏
12/23 00:40, 3F
推
12/23 00:40, 2周前 , 4F
國民黨當年留了這個太上皇機構又低估對
12/23 00:40, 4F
→
12/23 00:40, 2周前 , 5F
手下限最終迴力標飛回來插自己腦門
12/23 00:40, 5F
推
12/23 00:42, 2周前 , 6F
比較正常的制度 對抗的出路應該是重選
12/23 00:42, 6F
推
12/23 00:50, 2周前 , 7F
國民黨最後一次修憲就以為自己會永久執政
12/23 00:50, 7F
→
12/23 00:51, 2周前 , 8F
結果留了一個超大後門給人獨裁用
12/23 00:51, 8F
→
12/23 00:51, 2周前 , 9F
現在想改還很難改
12/23 00:51, 9F
推
12/23 00:57, 2周前 , 10F
立法院有不審預算這個大招，行政院有不
12/23 00:57, 10F
→
12/23 00:57, 2周前 , 11F
副署這個大招，兩邊就可以坐下來談了。
12/23 00:57, 11F
推
12/23 00:58, 2周前 , 12F
武器是用來談判的，不是用來毀滅的。
12/23 00:58, 12F
→
12/23 00:58, 2周前 , 13F
如果立法院可以出於報復的目的癱瘓憲法
12/23 00:58, 13F
→
12/23 00:58, 2周前 , 14F
法庭，那行政院為什麼不能癱瘓立法院？
12/23 00:58, 14F
→
12/23 01:00, 2周前 , 15F
癱瘓立法院 要不要看看自己在講什麼 國
12/23 01:00, 15F
→
12/23 01:00, 2周前 , 16F
會在民主國家的地位都不懂嗎
12/23 01:00, 16F
→
12/23 01:04, 2周前 , 17F
對抗包括拿大法官玩憲法嗎
12/23 01:04, 17F
噓
12/23 01:12, 2周前 , 18F
反正此例一開以後國民黨也能這樣對付
12/23 01:12, 18F
→
12/23 01:12, 2周前 , 19F
民進黨國會多數，希望那時候支持行政
12/23 01:12, 19F
→
12/23 01:12, 2周前 , 20F
院用不副署癱瘓立法院的青鳥記得出來
12/23 01:12, 20F
→
12/23 01:12, 2周前 , 21F
聲援國民黨。
12/23 01:12, 21F
→
12/23 01:24, 2周前 , 22F
錯了 現在立法院要拼命立法 絕對不能躺
12/23 01:24, 22F
→
12/23 01:24, 2周前 , 23F
因為萬一運氣好2028還能選 這些都是瀆職
12/23 01:24, 23F
→
12/23 01:24, 2周前 , 24F
證據
12/23 01:24, 24F
→
12/23 01:50, 2周前 , 25F
國會在民主國家地位跟司法行政平等啊
12/23 01:50, 25F
噓
12/23 03:44, 2周前 , 26F
立法沒有比較大，砍預算讓監察無法運作。
12/23 03:44, 26F
→
12/23 03:44, 2周前 , 27F
修法讓憲法法庭停擺。財劃法逼政府舉債，
12/23 03:44, 27F
→
12/23 03:44, 2周前 , 28F
這種立法品質與惡意就是藍白要的是吧，
12/23 03:44, 28F
→
12/23 03:44, 2周前 , 29F
內耗自己喜迎祖國懷抱的垃圾
12/23 03:44, 29F
推
12/23 06:56, 2周前 , 30F
喇叭啦 推文是智障哦 意思是立院不能砍預
12/23 06:56, 30F
→
12/23 06:56, 2周前 , 31F
算？ 同一招對阿扁做過了 阿扁吞下來妥協
12/23 06:56, 31F
→
12/23 06:56, 2周前 , 32F
換來完全執政 你他媽的不走體制也不下台
12/23 06:56, 32F
→
12/23 06:56, 2周前 , 33F
好啊那青鳥你革命阿 大霸免都輸成這樣
12/23 06:56, 33F
→
12/23 06:59, 2周前 , 34F
操你媽，完全執政立了什麼法 幹綠能法 同
12/23 06:59, 34F
→
12/23 06:59, 2周前 , 35F
婚 笑爛 監茶院騙人要廢 選上有廢嗎 幹
12/23 06:59, 35F
→
12/23 06:59, 2周前 , 36F
連兄弟姐妹特留分都要國民黨修 綠色就是
12/23 06:59, 36F
→
12/23 06:59, 2周前 , 37F
屌 爛到笑
12/23 06:59, 37F
推
12/23 07:37, 2周前 , 38F
走案照走，看台灣又政府又能創什麼記錄？
12/23 07:37, 38F
→
12/23 12:36, 2周前 , 39F
台南人的阿爸終於完成進化體
12/23 12:36, 39F
推
12/23 13:20, 2周前 , 40F
陳水扁時代主要是靠王金平在兩黨之間調
12/23 13:20, 40F
→
12/23 13:20, 2周前 , 41F
停求平衡 但是現在的韓國瑜完全沒發揮功
12/23 13:20, 41F
→
12/23 13:21, 2周前 , 42F
能
12/23 13:21, 42F
→
12/23 13:23, 2周前 , 43F
還有如果連憲法判決為什麼不能公投複決
12/23 13:23, 43F
→
12/23 13:23, 2周前 , 44F
這種道理都不懂的話 可以去先看釋字499
12/23 13:23, 44F
→
12/23 13:23, 2周前 , 45F
號 國民大會修憲 被大法官宣告違憲
12/23 13:23, 45F
→
12/23 13:25, 2周前 , 46F
在民主國家 大法官就是掌握最高審判權/
12/23 13:25, 46F
→
12/23 13:25, 2周前 , 47F
解釋權 要說是不是大法官說了算 還真的
12/23 13:25, 47F
→
12/23 13:25, 2周前 , 48F
是如此
12/23 13:25, 48F
→
12/23 13:27, 2周前 , 49F
釋字499號也創立了 大法官告訴大家 就算
12/23 13:27, 49F
→
12/23 13:27, 2周前 , 50F
我們國家有修憲制度 也有些東西是不能夠
12/23 13:27, 50F
→
12/23 13:27, 2周前 , 51F
透過修憲改變的
12/23 13:27, 51F
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1fIN3l4T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1fIN3l4T (Gossiping)