Re: [新聞] 「憲法法庭成失控憲政怪獸」國民黨團提案:憲法判決可交人民公投複決

看板Gossiping作者 (好人™ ~SAM~)時間1月前 (2025/12/23 01:08), 編輯推噓4(515)
留言11則, 6人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
建議趕快通過這項法案 這樣又能聽到民進黨發明天才詞語 假如人民公投複決如果不合民進黨黨意 那就是"人民獨裁!!" 人民挾著多數民意毀憲亂政多數暴力!! ※ 引述《BMWi3 (在那叫什麼)》之銘言: : https://udn.com/news/story/124686/9219983 : 「憲法法庭成失控憲政怪獸」國民黨團提案:憲法判決可交人民公投複決 : 2025-12-22 23:07 聯合報/ 記者 : 李成蔭 : /台北即時報導 : 「憲訴法五人判決」引發各界質疑,國民黨立法院黨團也出招,將推「公投法修正草案」, : 讓憲法法庭裁判也可經由公投交由人民複決。國民黨團總召傅崐萁表示,賴政府想用舊民意 : 統治新民意,如此極權專制,那就讓人民來做公決,該提案周二也將送立法院程序委員會處 : 理。 : 國民黨團推動「公民投票法第2條及第30條條文修正草案」,提案內容指出,除了總統、副 : 總統彈劾案以外的憲法法庭裁判可交由人民複決外,也規範法律、自治條例或憲法法庭裁判 : 之複決案將於公投通過並公告結果後第3日起失效,被宣告違憲的法律也恢復效力。另外, : 針對重大政策的公投,總統或權責機關也要在3個月內為實現公投案內容;經創制或複決的 : 重大政策,行政機關於3年內不得變更。 : 該提案說明指出,113年憲判8號「實質廢死判決」,違反全國八成民意;114年憲判1號,「 : 五人判決」違法行使憲法審查權,破壞憲法法庭裁判制度,踐踏國民主權原則及權力分立原 : 則。 : : 該提案也說,司法院憲法法庭大法官屬間接民主產生,若人民對憲法法庭裁判旨難以接受, : 或憲法裁判有明顯重大違法時,應允許人民擁有如同複決法律般的複決憲法法庭裁判權利, : 也就是人民可以依法發動公投複決,避免憲法法庭成為失控的憲政怪獸。 : 傅崐萁批評,五人大法官現在想廢除國會、閹割國會,而賴政府想用舊民意統治新民意,這 : 是世界民主國家未曾見到的極端惡質,不知法為何物,如此極權專制統治;大法官權力既然 : 來自於人民,那人民有權利做公決,就讓人民來做公決。 : 傅崐萁說明,該修法草案將使人民可複決除了總統、副總統彈劾案以外的憲法法庭裁判,就 : 讓人民來做公決,該提案完全依照憲法規定來做立法,而該提案今日也將送立法院程序委員 : 會處理,盼能盡速推進,來還權於民。 : 備註 : 我猜五老星會直接閉門宣告這條法違憲然後中選會不給投 : ,雜質要質疑五老星的統治權威開什麼玩笑! : -- -- hateOnas [公告]禁止溫開水之類無關推文────────◥ ▆▆ 要抽水肥嗎? #1DtvSvrk (Gossiping) 劉伯溫清潔社 jazzysport:劉伯溫開水肥車 ──────────────────┘ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▍ 噗嚕噗嚕.. ▂▄▄▄▅ ▁▂▂▆ ▇▆ ψhacoolman ▅▅ ▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.240.141 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766423288.A.01D.html

12/23 01:10, 1月前 , 1F
憲法第78-79條去讀讀 認為公投能否
12/23 01:10, 1F

12/23 01:10, 1月前 , 2F
決憲判真的要檢查腦袋
12/23 01:10, 2F

12/23 01:11, 1月前 , 3F
大家只讀5人就能判決就夠了,其他都假的
12/23 01:11, 3F

12/23 01:16, 1月前 , 4F
公投對民進黨有利啊,早點消失在台灣。
12/23 01:16, 4F

12/23 01:25, 1月前 , 5F
不副署,不公布,五犬判違憲。這條法案
12/23 01:25, 5F

12/23 01:25, 1月前 , 6F
仍然出不去。五犬已經把釋憲文當做空白
12/23 01:25, 6F

12/23 01:25, 1月前 , 7F
支票在用了
12/23 01:25, 7F

12/23 08:46, 1月前 , 8F
憲法也規定大法官要六個以上才可以開會且
12/23 08:46, 8F

12/23 08:46, 1月前 , 9F
總統要持續提名到滿 怎麼沒有狗出來吠
12/23 08:46, 9F

12/23 10:36, 1月前 , 10F
國民黨賣亂。
12/23 10:36, 10F

12/23 16:33, 1月前 , 11F
你少數大法官不出席可以否決評議 這才奇怪
12/23 16:33, 11F
文章代碼(AID): #1fINhu0T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fINhu0T (Gossiping)