Re: [新聞] 影／高虹安助理費不算貪汙關鍵理由曝光！立院回文「屬立委補助費」

看板Gossiping作者zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)時間1月前 (2025/12/16 14:09)推噓6(7推 1噓 9→)

留言17則, 9人參與討論串3/5 (看更多)

我看懂了高院認為助理費與加班費屬於立委補助費性質，立委本來就可以統籌分配運用問題出在高的助理實領7萬，1萬拿出來當公積金卻跟立院申報助理薪水實領8萬這個部分有登載不實之罪至於1萬拿出來做公積金，並沒有流入高自己口袋裏所以不構成貪污罪是這樣沒錯吧？ ※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言： : 影／高虹安助理費不算貪汙關鍵理由曝光！立院回文「屬立委補助費」 : 2025-12-16 12:47 : 聯合報／記者王宏舜／台北即時報導 : 新竹市長高虹安遭控任職立法委員期間，以國會辦公室零用金虛報酬金、加班費，一審法 : 院認定高女犯2罪，不法所得為11萬6514元，依較重的「利用職務機會詐取財物罪」判高 : 女7年4月徒刑，褫奪公權4年。案經上訴，台灣高等法院今僅依使公務人員登載不實罪判6 : 月得易科罰金之刑。 : 高院合議庭由郭豫珍擔任受命法官，審判長為許永煌，雷淑雯為陪席法官。 : 高院今撤銷高虹安、前公關主任「水母」王郁文、前國會辦公室行政主任「小兔」黃惠玟 : 及前主任陳奐宇被控貪汙部分，4人皆改依使公務員登載不實罪判刑。王郁文處有期徒刑3 : 月、黃惠玟4月、陳奐宇2月，皆得易科罰金，且全部緩刑2年。前法務主任陳昱愷一、二 : 審皆無罪。 : 而高院認為不構成貪汙治罪條例第5條1項2款的詐欺的理由，是因為立法院組織法的立法 : 沿革，是認為助理費的相關立法目的與預算性質，屬於實質補助、彈性勻用，以每一個立 : 委統籌數額作為單位，而編列的方式與說明都列在委員問政業務項下，助理的酬金與加班 : 費本質上屬立委補助費性質，一開始是撥入立委的帳戶中，後來因稅捐的問題，才撥入指 : 定助理的個別帳戶。 : 高院發言人潘翠雪表示，高虹安與助理已說明薪水是8萬元，但其中1萬元是要提撥公積金 : ，「這樣的待遇可以接受嗎？」薪水7萬卻向立法院申報8萬元，產生登錄不符的現象，構 : 成刑法「使公務員登載不實罪」。 : 高院合議庭認為，對於助理費與加班費編列預算的性質與理由都沒有改變，就中央主計主 : 管機關歷來的定義，助理待遇納為民意代表待遇中立委聘用助理的補助，立法院函覆的回 : 文稱，編列立委公費助理經費是補助立委問政需要，本質上屬立委補助費性質，基於以上 : 理由，認為高虹安等人欠缺貪汙治罪條例詐欺取財的故意犯意。本案檢察官可上訴，被告 : 不得上訴。 : https://udn.com/news/story/6656/9206213 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765865382.A.5FB.html

推

achun1212

12/16 14:10, 1月前 , 1^F

12/16 14:10, 1^F

推

EfiwymsiAros

12/16 14:10, 1月前 , 2^F

12/16 14:10, 2^F

→

magamanzero

12/16 14:10, 1月前 , 3^F

12/16 14:10, 3^F