Re: [問卦] 明明就是潰堤 為何事發後要講溢流?

看板Gossiping作者 (rommel1)時間4月前 (2025/09/27 09:41), 編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 4人參與, 4月前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《godd159 (哥)》之銘言： : 是溢流的話 : 為何水滿出來後，水位會瞬間下降？水位不是應該維持在溢流口的高度嗎？ : 溢流是「水溢過」 滿出來意思 : 80%的水量消失，你跟我說只有溢堤，水自己爬過去的是不是。 : 推卸責任也是一絕 : 明明就是潰堤 為何事發後要講溢流? 明明就是同件事 水壩的破壞流程 先出現溢堤,壩體撐不住水壓才發生潰壩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.35.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758937280.A.09F.html
推
09/27 09:47, 4月前 , 1F
潰堤潰壩是禁用語了 可以說水滿出來
09/27 09:47, 1F
推
09/27 09:47, 4月前 , 2F
如果有潰壩就不用講溢堤了 就好像第一刀
09/27 09:47, 2F
→
09/27 09:47, 4月前 , 3F
殺人未遂 第二刀重傷致死 還需要一直提殺
09/27 09:47, 3F
→
09/27 09:47, 4月前 , 4F
人未遂嗎？
09/27 09:47, 4F
→
09/27 09:49, 4月前 , 5F
對對 現在只是部分崩潰 壩體還沒死透
09/27 09:49, 5F
推
09/27 09:50, 4月前 , 6F
黨：是水太多溢出來而已
09/27 09:50, 6F
→
09/27 10:21, 4月前 , 7F
會被說是造窯
09/27 10:21, 7F
‣ 更多 rommel1 的文章
文章代碼(AID): #1erq302V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 rommel1 的文章
文章代碼(AID): #1erq302V (Gossiping)