Re: [問卦] 明明就是潰堤 為何事發後要講溢流?

看板Gossiping作者 (朝廷鷹犬)時間4月前 (2025/09/27 09:33), 4月前編輯推噓5(7推 2噓 20→)
留言29則, 18人參與, 4月前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《godd159 (哥)》之銘言： : 是溢流的話 : 為何水滿出來後，水位會瞬間下降？水位不是應該維持在溢流口的高度嗎？ : 溢流是「水溢過」 滿出來意思 : 80%的水量消失，你跟我說只有溢堤，水自己爬過去的是不是。 : 推卸責任也是一絕 : 明明就是潰堤 為何事發後要講溢流? 溢流是因，潰壩為果 雨量導致堰塞湖的蓄水超過壩體而溢出 叫做「溢流」 這一點如果稍微有點腦子應該都可以理解 因為壩體是由不穩固的砂石組成 持續溢流的情形下 壩堤潰散 這個情況稱為「潰壩」 其實都是指同樣一件事 八卦板鑽這個牛角尖是否吃飽撐著？ https://i.imgur.com/EArnVkc.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758936781.A.CE0.html ※ 編輯: dick929 (101.12.146.212 臺灣), 09/27/2025 09:34:32
→
09/27 09:34, 4月前 , 1F
09/27 09:34, 1F
→
09/27 09:35, 4月前 , 2F
實際上就是潰壩了
09/27 09:35, 2F
你說的對
→
09/27 09:35, 4月前 , 3F
所以是溢流還是潰壩
09/27 09:35, 3F
兩者說法都可以 ※ 編輯: dick929 (101.12.146.212 臺灣), 09/27/2025 09:36:02
→
09/27 09:35, 4月前 , 4F
整天玩文字遊戲 廢話真多
09/27 09:35, 4F
八卦板就愛這麼玩，無解
→
09/27 09:36, 4月前 , 5F
去跟災民說啊
09/27 09:36, 5F
※ 編輯: dick929 (101.12.146.212 臺灣), 09/27/2025 09:37:05
→
09/27 09:36, 4月前 , 6F
都可以怎麼要發函給媒體避免說潰堤
09/27 09:36, 6F
→
09/27 09:36, 4月前 , 7F
本來沒人想針對名詞，但是中央農業部跟n
09/27 09:36, 7F
→
09/27 09:36, 4月前 , 8F
cc急著叫媒體只能用溢流這個詞逃責任就
09/27 09:36, 8F
→
09/27 09:36, 4月前 , 9F
有得討論了
09/27 09:36, 9F
→
09/27 09:38, 4月前 , 10F
八卦板大多文組 不知隨時間演變
09/27 09:38, 10F
推
09/27 09:41, 4月前 , 11F
就算有因果，但本質上，就是不一樣的狀
09/27 09:41, 11F
→
09/27 09:41, 4月前 , 12F
況
09/27 09:41, 12F
→
09/27 09:41, 4月前 , 13F
結論就是已潰堤呀 吵這個的確蠻沒營養
09/27 09:41, 13F
→
09/27 09:41, 4月前 , 14F
的 哈哈哈哈哈 （欸
09/27 09:41, 14F
推
09/27 09:44, 4月前 , 15F
所以是走私還是超買？
09/27 09:44, 15F
噓
09/27 09:47, 4月前 , 16F
這個不是看果是看因? 笑死..文組/
09/27 09:47, 16F
推
09/27 09:48, 4月前 , 17F
部長說壩體有1.7公里。不會潰堤
09/27 09:48, 17F
→
09/27 09:49, 4月前 , 18F
你去當指揮官人大概都死光了..
09/27 09:49, 18F
推
09/27 09:51, 4月前 , 19F
結論就是溢流導致潰壩
09/27 09:51, 19F
推
09/27 09:56, 4月前 , 20F
捅人一刀，人死了，但不是殺人，只是
09/27 09:56, 20F
→
09/27 09:56, 4月前 , 21F
捅人
09/27 09:56, 21F
推
09/27 09:59, 4月前 , 22F
禁止使用粗暴的用語 溢流才政確
09/27 09:59, 22F
→
09/27 09:59, 4月前 , 23F
不是八卦板要爭 是官員想掩蓋問題嚴重性
09/27 09:59, 23F
推
09/27 10:02, 4月前 , 24F
溢流造成潰壩 党禁說潰壩 只能說溢流 甘丟?
09/27 10:02, 24F
→
09/27 10:13, 4月前 , 25F
兩個詞分別形容同一事件的前後程度
09/27 10:13, 25F
→
09/27 10:13, 4月前 , 26F
但被要求只准使用程度輕的那個詞
09/27 10:13, 26F
噓
09/27 11:30, 4月前 , 27F
不是鄉民愛鑽牛角尖，是有党想帶風
09/27 11:30, 27F
→
09/27 11:30, 4月前 , 28F
向
09/27 11:30, 28F
→
09/27 23:13, 4月前 , 29F
因為說潰堤會是中央的責任
09/27 23:13, 29F
‣ 更多 dick929 的文章
文章代碼(AID): #1erpxDpW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 dick929 的文章
文章代碼(AID): #1erpxDpW (Gossiping)