Re: [新聞] 圓環「走讀」苗博雅短暫現身　釀交通一度中斷引不滿

看板Gossiping作者 (為什麼不問問神奇海螺呢)時間4月前 (2025/09/13 15:06), 4月前編輯推噓12(13推 1噓 25→)
留言39則, 21人參與, 4月前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《Rostislav (風聲)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 匯流 : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 2.記者署名: : 黃泰宇 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: : 圓環「走讀」苗博雅短暫現身　釀交通一度中斷引不滿 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : 公館圓環填平地下道工程今（13）日零時啟動，民間團體12日晚間舉辦「守環行動：圓環 : 大走讀」行動，台北市議員苗博雅短暫到場聲援；過程中發生民眾衝上圓環路徑，造成交 : 通一時中斷，整場「走讀」行動約在13日零時30分左右，宣告結束。相關影片也被PO上網 : ，引起網友筆戰。 : 行人零死亡推動聯盟12日晚間7時舉辦「守環行動：圓環大走讀」，號召民眾到圓環表達 : 訴求，苗博雅也到場抗議。苗晚間8時多發表談話後，民團開始「走讀」繞行圓環，不料 : 卻有人衝上圓環綁布條，當下圓環周遭仍有眾多車輛在行駛，引起現場交通一度亂序、中 : 斷，警方立刻上前勸導，最後民團才退回人行道。 : 有網友在threads上PO出現場的影片及照片，寫下「請聽聽人民的訴求」。有人留言質疑 : 「為什麼國民黨最大的能力就是讓人民上街頭？」、「為什麼要拆掉？」等；但也有網友 : 持不同意見，稱「都2025台灣居然還有圓環？」、「我不懂這到底要抗議什麼，每次經過 : 就是一堆車禍，羅斯福路車速就快，一個正常的紅綠燈路口卡一個圓環，要拆到底有啥問 : 題？」 : 另外，也有網友留言批評「走讀」行動，「怎麼感覺你們才是導致塞車的原因」，甚至稱 : 「苗博雅…您懂的32:0」、「跟罷團重疊87%」等。而苗博雅在昨日晚間9時多左右離開， : 民團也在約今日零時30分宣告行動結束。 : 「苗博雅…您懂的32:0」、「跟罷團重疊87%」等。而苗博雅在昨日晚間9時多左右離開， : 民團也在約今日零時30分宣告行動結束。 : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://cnews.com.tw/250250913a02/ : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註: : 圓環這種設計本來就是上個世代產物，去過高雄、台南、嘉義的就知道台灣的圓環有多荒 : 謬，更別提苗了蹭完就快閃，一如既往讓信眾無腦衝鋒剩下都不關她的事情 先說對圓環的觀點 “如果””公館圓環”可以做到國外那種無紅綠燈 代轉且台灣人駕駛習慣後 那麼圓環可以留 如果台灣沒有這種教育習慣且未普及之前 貿然去掉紅綠燈的圓環 三寶看到沒紅綠燈將會油門全開 不知道要死多少人 這時候留著真的好嗎？ 我就會打問號了 至於苗 以我這個天龍大安區人近距離觀察 她來場勘不是來場勘 是來當鬥雞開直播的 如果今天這件事除了她找的人之外 只要其他人夠多 效應夠大 她一定待到底 問題就是這件事就沒什麼人在意 或是當地人五五波 多數人都是等下週一 好了就市長好棒 壞了就市長智障 現場沒人 苗就閃了 等等推擠起來還怕髒了她衣服 再找下一個人多的議題繼續搞就好 也就是她根本不在乎圓環到底怎樣 在地人如何 這件事情到底是非對錯都不管 就是為了聲量人氣 人哪裡多就往哪裡跑 不管我同不同意她觀點 群眾被你帶出來 勇敢堅持到最後 我還會尊敬 現在帶頭後 人被激起來（雖然沒多少人）卻第一個跑 後面人怎麼受傷被捕都不管 孬種掉死 超級廢 這種人當自己家地區議員真的很衰 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757747174.A.FA4.html
→
09/13 15:07, 4月前 , 1F
反指標
09/13 15:07, 1F
推
09/13 15:08, 4月前 , 2F
結果大安區還是愛這種市議員
09/13 15:08, 2F
推
09/13 15:09, 4月前 , 3F
笑死
09/13 15:09, 3F
推
09/13 15:11, 4月前 , 4F
當年被冠上暴力小英名號的那隻也是
09/13 15:11, 4F
→
09/13 15:11, 4月前 , 5F
這樣
09/13 15:11, 5F
推
09/13 15:12, 4月前 , 6F
那天還有個說話標線就能改進
09/13 15:12, 6F
三寶看到圓環沒紅綠燈 會管標線行駛的 請舉手
→
09/13 15:12, 4月前 , 7F
看到快笑死
09/13 15:12, 7F
→
09/13 15:13, 4月前 , 8F
就承認吧 我們素質沒那麼高啦
09/13 15:13, 8F
→
09/13 15:14, 4月前 , 9F
圓環使用 理論上就是 環外 "讓" 環內
09/13 15:14, 9F
※ 編輯: Ydragongg (223.136.107.45 臺灣), 09/13/2025 15:14:17
→
09/13 15:14, 4月前 , 10F
那我們就來說說 我們做得到 "讓" 這各字嗎
09/13 15:14, 10F
→
09/13 15:15, 4月前 , 11F
後面才會變成有紅綠燈出現
09/13 15:15, 11F
→
09/13 15:15, 4月前 , 12F
然後呢 紅綠燈出現 公館 事故率還是一樣高阿
09/13 15:15, 12F
→
09/13 15:15, 4月前 , 13F
那還能怎麼改 就只能拆掉圓環啦
09/13 15:15, 13F
推
09/13 15:16, 4月前 , 14F
大概要等無號誌路口大家都真的停車再
09/13 15:16, 14F
→
09/13 15:16, 4月前 , 15F
開的那一天吧
09/13 15:16, 15F
推
09/13 15:16, 4月前 , 16F
笑死人
09/13 15:16, 16F
噓
09/13 15:22, 4月前 , 17F
台灣有台灣的玩法，幾個人獻祭之後大家
09/13 15:22, 17F
→
09/13 15:22, 4月前 , 18F
慢慢就會使用了
09/13 15:22, 18F
→
09/13 15:23, 4月前 , 19F
公館圓環 每年獻祭的應該也不少了啦
09/13 15:23, 19F
→
09/13 15:23, 4月前 , 20F
A2 我記得也是不少
09/13 15:23, 20F
推
09/13 15:26, 4月前 , 21F
是
09/13 15:26, 21F
→
09/13 15:27, 4月前 , 22F
垃圾苗 頭不對
09/13 15:27, 22F
→
09/13 15:33, 4月前 , 23F
A2很多 只是受傷吧 有到獻祭這麼嚴
09/13 15:33, 23F
→
09/13 15:33, 4月前 , 24F
重？
09/13 15:33, 24F
推
09/13 15:34, 4月前 , 25F
新竹東門圓環以前也沒紅綠燈，但人民水
09/13 15:34, 25F
→
09/13 15:34, 4月前 , 26F
準越來越差
09/13 15:34, 26F
→
09/13 15:54, 4月前 , 27F
跟苗反著做就是對的
09/13 15:54, 27F
→
09/13 16:14, 4月前 , 28F
人家走讀是連人行道都沒得走，苗頭不對
09/13 16:14, 28F
→
09/13 16:14, 4月前 , 29F
牌面夠大和機動車輛混雜直接走讀在大馬
09/13 16:14, 29F
→
09/13 16:14, 4月前 , 30F
路上
09/13 16:14, 30F
推
09/13 17:24, 4月前 , 31F
就蹭聲量 肖想選台北市長
09/13 17:24, 31F
推
09/13 17:36, 4月前 , 32F
記得苗不是連任失敗嗎？
09/13 17:36, 32F
還在啦 ※ 編輯: Ydragongg (223.137.110.8 臺灣), 09/13/2025 17:55:53
推
09/13 18:29, 4月前 , 33F
他是選立委選輸啦,還是議員
09/13 18:29, 33F
苗跟簡七段反而把一些大安區認真地區經營的綠議員擠掉了 這兩位活寶只知道上電質詢台演戲 ※ 編輯: Ydragongg (223.137.110.8 臺灣), 09/13/2025 18:53:56
→
09/13 19:20, 4月前 , 34F
王閔生贏她們很多 0.0
09/13 19:20, 34F
→
09/13 20:51, 4月前 , 35F
她會當選議員鐵定是文山區的鍋（欸？）
09/13 20:51, 35F
推
09/13 20:52, 4月前 , 36F
王閔生完全不知道在幹嘛的 哪裡好很多
09/13 20:52, 36F
不是王 後來不選的周柏雅 算認真的
→
09/13 20:54, 4月前 , 37F
苗就是用辯論那套啊 綠正方 藍反方 沒有
09/13 20:54, 37F
→
09/13 20:54, 4月前 , 38F
中心思想 只有意識形態
09/13 20:54, 38F
推
09/13 21:23, 4月前 , 39F
她本來就是這種人 你現在才知道嗎
09/13 21:23, 39F
她還沒上的時候我就知道了 她是塞到菜上加當時lgbt跟風上才 ※ 編輯: Ydragongg (223.137.189.253 臺灣), 09/13/2025 21:47:50 ※ 編輯: Ydragongg (223.137.189.253 臺灣), 09/13/2025 21:49:19
‣ 更多 Ydragongg 的文章
文章代碼(AID): #1enHVc-a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Ydragongg 的文章
文章代碼(AID): #1enHVc-a (Gossiping)