Re: [新聞] 圓環「走讀」苗博雅短暫現身　釀交通一度中斷引不滿

看板Gossiping作者 (.)時間4月前 (2025/09/13 13:55), 編輯推噓5(8推 3噓 27→)
留言38則, 14人參與, 4月前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Rostislav (風聲)》之銘言： : 圓環「走讀」苗博雅短暫現身　釀交通一度中斷引不滿 : 圓環這種設計本來就是上個世代產物，去過高雄、台南、嘉義的就知道台灣的圓環有多荒謬，更別提苗了蹭完就快閃，一如既往讓信眾無腦衝鋒剩下都不關她的事情 圓環該不該用 有利有弊 看關心交通議題的youtuber介紹 圓環絕對不是問題 但台灣的圓環是畸形的變形 反來產生更多問題 有特別拿台南當例子討論 不然就是乾脆回歸正常的圓環設計 不然就是乾脆拿掉 這個cheap大概很清楚 但政策都是有利有弊 很多政策觀念也不是不容挑戰 搞不好幾年過去又是另外一種說法 重點是我覺得噁心的是 很多其實根本不關心交通政策的人 有圓環時候 幹剿圓環 說蔣萬安 幹你娘的智障 白癡國民黨政策 拆掉圓環時 幹剿拆除圓環 說蔣萬安 幹你娘的智障 白癡國民黨政策 重點是幹剿國民黨這種政治攻擊手段而已 交通政策有在關心嗎? 喔 綠營的側翼還專門開了粉專 整天幹剿cheap還有關心交通議題的人士和政策倡議 現在那群靠杯靠母一群人 平常沒事情幹剿經營交通政策倡議相關的人 說他們是智障沒事情找事情做 故意找民進黨政府麻煩 幹你娘的 同樣一群人 找到蔣萬安麻煩 好像就鯊魚聞到血腥味 開始在那邊喊交通政策倡議 根本就垃圾一群而已 平時不關心 圓環在的時候不出來關心和宣導圓環的政策倡議還有應該怎樣設計 靠杯蔣萬安無能 怎麼不拆掉圓環垃圾 圓環真的要拆的時候靠盃的又是同一群人 你說這種社運誰會支持? 媽的 我已經不想被啥用社會包裝的民進黨抬轎運動騙了 幹你娘的 看以前民進黨在野時候 多少社會運動 訴求主張 幹被騙了9年 執政後啥鳥樣 那些社會運動是他媽的死到哪裡去了 幹 就這種拆圓環 鳥布拉基的小事情 一堆髒東西 像啥鯊魚聞到血腥味一樣 蜂擁而上 你杯就不支持這種假掰的啥小社運拉 要幫民進黨抬轎要面試工作的要去就去拉 胚... 髒東西一堆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757742931.A.AB3.html
→
09/13 13:58, 4月前 , 1F
不就跟一堆北部人一樣，平常在嘲諷南部
09/13 13:58, 1F
→
09/13 13:58, 4月前 , 2F
，看到光電板事件又在假好心很義憤填膺
09/13 13:58, 2F
→
09/13 13:58, 4月前 , 3F
，其實也只是想攻擊執政黨啊
09/13 13:58, 3F
推
09/13 13:59, 4月前 , 4F
這島一直都是只有顏色沒有是非，本來
09/13 13:59, 4F
→
09/13 13:59, 4月前 , 5F
要慢慢走向正常了，卻有有股力量將大
09/13 13:59, 5F
→
09/13 13:59, 4月前 , 6F
家推向智障化
09/13 13:59, 6F
推
09/13 14:00, 4月前 , 7F
算組織犯罪嗎？癱瘓國家交通
09/13 14:00, 7F
→
09/13 14:01, 4月前 , 8F
該調查通信了吧，如果有聯繫要上街頭就
09/13 14:01, 8F
→
09/13 14:01, 4月前 , 9F
是密謀組織犯罪了吧，意圖癱瘓國家
09/13 14:01, 9F
推
09/13 14:02, 4月前 , 10F
推髒東西一堆
09/13 14:02, 10F
推
09/13 14:10, 4月前 , 11F
光電板從頭到尾都被反對 某樓是寵物
09/13 14:10, 11F
→
09/13 14:10, 4月前 , 12F
不識字嗎
09/13 14:10, 12F
噓
09/13 14:11, 4月前 , 13F
光電板？農業自給率不重要了？農地農用
09/13 14:11, 13F
→
09/13 14:11, 4月前 , 14F
不重要了？
09/13 14:11, 14F
→
09/13 14:48, 4月前 , 15F
還有人提光電板，不是自己選的？
09/13 14:48, 15F
推
09/13 15:02, 4月前 , 16F
記得張志豪和自救會(?)有提出先標線試
09/13 15:02, 16F
→
09/13 15:02, 4月前 , 17F
行，不要急著拆圓環，不要急著填平公車
09/13 15:02, 17F
→
09/13 15:02, 4月前 , 18F
專用地下道，市府完全沒採納
09/13 15:02, 18F
→
09/13 15:24, 4月前 , 19F
一樓是說南部鄉親很愛光電板是吧？好喔
09/13 15:24, 19F
→
09/13 15:28, 4月前 , 20F
到底是多愛地下道？到底要延宕多久才算
09/13 15:28, 20F
→
09/13 15:28, 4月前 , 21F
不急？拆圓環的計畫可不是這幾天才憑空
09/13 15:28, 21F
→
09/13 15:28, 4月前 , 22F
冒出來的
09/13 15:28, 22F
推
09/13 16:03, 4月前 , 23F
我後來都懶得跟青鳥們辯，反正大眾也是默默看
09/13 16:03, 23F
→
09/13 16:03, 4月前 , 24F
他們再亂，然後記在心裡
09/13 16:03, 24F
→
09/13 16:04, 4月前 , 25F
不過圓環是真的[很浪費道路空間]的過時設計
09/13 16:04, 25F
噓
09/13 16:04, 4月前 , 26F
按你這這邏輯蓋圓環跟拆圓環也同一
09/13 16:04, 26F
→
09/13 16:04, 4月前 , 27F
群人…
09/13 16:04, 27F
→
09/13 16:04, 4月前 , 28F
以前圓環還具備[威權宣傳]功用，會放當權者雕
09/13 16:04, 28F
→
09/13 16:05, 4月前 , 29F
像，而被民進黨前輩們抗議希望道安優先
09/13 16:05, 29F
→
09/13 16:05, 4月前 , 30F
道路應以用路人、而非服務當權者為由希望拆掉
09/13 16:05, 30F
→
09/13 16:06, 4月前 , 31F
沒想到現在，一堆青鳥還反過來要保護，哀~
09/13 16:06, 31F
→
09/13 16:06, 4月前 , 32F
至於地下車道，那對路旁商店有害無利
09/13 16:06, 32F
→
09/13 16:07, 4月前 , 33F
而且隨著交通號誌進步，這類車輛分流已無必要
09/13 16:07, 33F
噓
09/13 17:29, 4月前 , 34F
綠營強帶風向結果,就和在地民意背離!
09/13 17:29, 34F
→
09/13 17:31, 4月前 , 35F
這樣下去,2026和2028恐怕會重演崩潰!
09/13 17:31, 35F
推
09/13 18:01, 4月前 , 36F
那個圓環很難走，而且很危險，而且還
09/13 18:01, 36F
→
09/13 18:02, 4月前 , 37F
被開過沒有代轉的單子
09/13 18:02, 37F
推
09/13 20:56, 4月前 , 38F
Cheap 的專業程度跟苗差不多 就是沒專業
09/13 20:56, 38F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1enGTJgp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1enGTJgp (Gossiping)