[問卦] 防衛過當 令人困惑的判例

看板Gossiping作者 (阿湯)時間6月前 (2025/08/02 20:24), 編輯推噓51(58推 7噓 234→)
留言299則, 61人參與, 6月前最新討論串1/3 (看更多)
這是2014年9月發生，2018年高等法院判決的報導 被鋁棒打要賠200萬…法官稱「可奪棒」！李茂生嘆：難怪人民不信司法 https://www.ettoday.net/news/20180506/1163901.htm 桃園市蘆竹區好市多2014年9月發生一起爭執，吳姓男子在停車場與林姓男子發生口角， 吳妻勸架，林男卻拿出鋁棒揮舞叫囂。吳男護妻手臂阻擋，造成林男往後推倒在地，送醫 確診嗅覺喪失，反而因防衛過當被判刑1年有期徒刑，緩刑5年，賠償200萬元，該判決連 「館長」陳之漢都看不下去。對此，台大法律系教授李茂生深度剖析後也表示，「難怪人 民會不信任司法。」 吳男坦承，當時確實發生爭執，也出手推林男，但那是因為自己遭到陌生人突然攻擊，下 意識用左手往後一揮，豈料對方往後倒還撞到頭，不僅撞出外傷，還有顱骨骨折、顱內出 血、水腦症等病症，最後甚至喪失嗅覺，可是他沒有要傷害對方的意思。 吳妻也證稱，車子一停好，林男的轎車往他們前進，差點撞到，雙方這才發生爭執；林男 從副駕駛座拿出一根鋁棒，一邊揮舞一邊嗆「不然你想怎樣？」她苦勸吳男不要計較，但 對方一直叫囂，衝過來想用鋁棒狂揍，「我只聽到『碰』的一聲，人就倒地了。」 針對此案，高等法院法官認為，吳男與林男互不相識也沒有仇恨，難以認定他出手推倒對 方主觀上有毀敗嗅覺的意思，但此舉客觀上應能預見頭部撞擊地面可能造成嚴重傷害，已 構成《刑法》第277條第2項後段之傷害致人重傷罪。 一、二審合議庭認為，吳男身高178公分、體重約122公斤；林男僅167公分、體重約62公 斤，雙方體型差距很大。法官相信吳男若要防止挨打，可以奪走鋁棒，手段較輕微，但吳 男卻選擇將人往後推倒，顯然已經超越防衛的必要行為，屬於防衛過當；考量到雙方事後 同意以200萬元和解，才決定撤銷原判決，改判處1年有期徒刑，緩刑5年。 ==== 重點來了: 首先，法官決定比較身高體重，而不是對方手上拿什麼東西 其次，法官認為，客觀上應能預見頭部撞擊地面可能造成嚴重傷害 (吳男陳述，他是下意識用左手往後一揮) 結論，法官相信「吳男若要防止挨打，可以奪走鋁棒」 問題點： 法官你可以示範從比你矮的男子手上，空手奪走鋁棒嗎? 注意！不能再造成對方傷害喔 -- 難道這就是「球棒隊」盛行的原因? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.169.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754137482.A.30D.html
→
08/02 20:25, 6月前 , 1F
法官其實也沒說錯
08/02 20:25, 1F
→
08/02 20:26, 6月前 , 2F
跟玩隻狼一樣啊 只能在攻擊瞬間反擊 太早
08/02 20:26, 2F
→
08/02 20:26, 6月前 , 3F
太晚都不行
08/02 20:26, 3F
→
08/02 20:26, 6月前 , 4F
你體重是兩倍 三國志二 趙紳跟趙雲的差距
08/02 20:26, 4F
→
08/02 20:27, 6月前 , 5F
館長跟你 你拿鋁棒 看看
08/02 20:27, 5F
→
08/02 20:27, 6月前 , 6F
我覺得法官沒有錯
08/02 20:27, 6F
→
08/02 20:29, 6月前 , 7F
法官是以為揮過來的時候按個QTE就行484
08/02 20:29, 7F
推
08/02 20:29, 6月前 , 8F
體形大又怎樣 又不是男女之別
08/02 20:29, 8F
→
08/02 20:30, 6月前 , 9F
被告怎麼能預知對方是倒地而非向後？
08/02 20:30, 9F
推
08/02 20:30, 6月前 , 10F
體重是裁判的關鍵因素
08/02 20:30, 10F
→
08/02 20:30, 6月前 , 11F
原來太胖還有這種壞處
08/02 20:30, 11F
推
08/02 20:31, 6月前 , 12F
抵擋時誰會知道打人的會自己摔倒 終生
08/02 20:31, 12F
→
08/02 20:31, 6月前 , 13F
失去嗅覺活該啊 還靠智障法官騙到兩百
08/02 20:31, 13F
→
08/02 20:31, 6月前 , 14F
萬
08/02 20:31, 14F
→
08/02 20:31, 6月前 , 15F
你現在講那些 被告也抗辯過
08/02 20:31, 15F
→
08/02 20:32, 6月前 , 16F
多年前 還有偷竊的被屋主掐死判屋主刑罰
08/02 20:32, 16F
推
08/02 20:32, 6月前 , 17F
反過來說 法官怎麼不是飯奪棍術
08/02 20:32, 17F
噓
08/02 20:32, 6月前 , 18F
鬼島司法真他媽的爛 就直接拿球棒打法官看
08/02 20:32, 18F
→
08/02 20:32, 6月前 , 19F
他能不能奪棒阿 幹！
08/02 20:32, 19F
→
08/02 20:33, 6月前 , 20F
我請鴿喉案乾哥國中生拿高爾夫球棒就好
08/02 20:33, 20F
→
08/02 20:33, 6月前 , 21F
哪裡有奪棒術課程?
08/02 20:33, 21F
→
08/02 20:33, 6月前 , 22F
法官來最壯的五個 能成功嗎
08/02 20:33, 22F
推
08/02 20:33, 6月前 , 23F
178cm 122kg vs 167cm 62kg...
08/02 20:33, 23F
→
08/02 20:33, 6月前 , 24F
操雞掰台灣狗官
08/02 20:33, 24F
→
08/02 20:33, 6月前 , 25F
是不是酒喝太多亂判
08/02 20:33, 25F
→
08/02 20:34, 6月前 , 26F
法官你他媽依照常理不可能單挑輸給國
08/02 20:34, 26F
→
08/02 20:34, 6月前 , 27F
中生吧 腦殘心證
08/02 20:34, 27F
→
08/02 20:36, 6月前 , 28F
08/02 20:36, 28F
→
08/02 20:37, 6月前 , 29F
法官:我們就法匠賤民你們想怎樣?
08/02 20:37, 29F
推
08/02 20:39, 6月前 , 30F
我覺得應該是律師攻防之間出問題。持
08/02 20:39, 30F
→
08/02 20:39, 6月前 , 31F
械跟空手很明顯在刑法上面就是非對等
08/02 20:39, 31F
→
08/02 20:39, 6月前 , 32F
的狀態，怎麼可以弄到過當？肯定是律
08/02 20:39, 32F
→
08/02 20:40, 6月前 , 33F
師的鍋
08/02 20:40, 33F
推
08/02 20:47, 6月前 , 34F
08/02 20:47, 34F
→
08/02 20:47, 6月前 , 35F
判決書原po自己再看清楚
08/02 20:47, 35F
推
08/02 20:48, 6月前 , 36F
奇怪明明持械攻擊是要加一級來判
08/02 20:48, 36F
→
08/02 20:48, 6月前 , 37F
法官整個無視
08/02 20:48, 37F
推
08/02 20:48, 6月前 , 38F
右手持該鋁棒朝吳俊茂之肩部攻擊，而 吳俊
08/02 20:48, 38F
→
08/02 20:48, 6月前 , 39F
茂則舉起左臂加以阻擋。
08/02 20:48, 39F
還有 220 則推文
推
08/02 23:42, 6月前 , 260F
法官自有天收
08/02 23:42, 260F
推
08/03 00:09, 6月前 , 261F
用左手擋下鋁棒攻擊叫做佔優勢？你
08/03 00:09, 261F
→
08/03 00:09, 6月前 , 262F
要不要也佔優勢一下？
08/03 00:09, 262F
→
08/03 00:11, 6月前 , 263F
還在那邊體重兩倍？體重三倍被鋁棒
08/03 00:11, 263F
→
08/03 00:11, 6月前 , 264F
揮到頭都要倒啦，用腦ok?
08/03 00:11, 264F
推
08/03 00:29, 6月前 , 265F
手擋或進行奪棒的目的是停止暴力手段繼續
08/03 00:29, 265F
→
08/03 00:29, 6月前 , 266F
，又不是拿鋁棒往回打，哪是防衛過當？
08/03 00:29, 266F
→
08/03 00:32, 6月前 , 267F
都是瞬間，當下無法預見也無法控制，這判
08/03 00:32, 267F
→
08/03 00:32, 6月前 , 268F
決屬於結果論
08/03 00:32, 268F
噓
08/03 00:34, 6月前 , 269F
換成我會下班在法院外拿球棒等法官☺
08/03 00:34, 269F
→
08/03 00:44, 6月前 , 270F
司法已死
08/03 00:44, 270F
推
08/03 01:01, 6月前 , 271F
所以法官叫什麼名字？怎麼不寫在標題裡
08/03 01:01, 271F
推
08/03 03:39, 6月前 , 272F
這些狗法官收錢的可能性很高，難怪詐騙集
08/03 03:39, 272F
→
08/03 03:39, 6月前 , 273F
團和金融洗錢犯通常都是輕判，司法界的潛
08/03 03:39, 273F
→
08/03 03:39, 6月前 , 274F
規則
08/03 03:39, 274F
推
08/03 05:53, 6月前 , 275F
找個體重是法官一半的8+9來測試啊
08/03 05:53, 275F
推
08/03 06:38, 6月前 , 276F
這種判決還有人可以護航 台灣真的病了
08/03 06:38, 276F
→
08/03 06:38, 6月前 , 277F
我也認為應該公佈法官姓名 這太雷了
08/03 06:38, 277F
推
08/03 07:40, 6月前 , 278F
台灣人不能有反抗意識，有的話就會像這
08/03 07:40, 278F
→
08/03 07:40, 6月前 , 279F
次大熊兔中北部的結果一樣
08/03 07:40, 279F
推
08/03 08:27, 6月前 , 280F
法官講幹話，叫他先奪看看啊！難怪要法
08/03 08:27, 280F
→
08/03 08:27, 6月前 , 281F
庭直播，看看這些法官鳥樣
08/03 08:27, 281F
噓
08/03 08:30, 6月前 , 282F
說體型優勢的要不要被老人拿球棒打看看
08/03 08:30, 282F
→
08/03 08:30, 6月前 , 283F
，看會不會受傷
08/03 08:30, 283F
→
08/03 09:11, 6月前 , 284F
爛
08/03 09:11, 284F
→
08/03 10:35, 6月前 , 285F
看完判決書我是認為辯護角度很重要
08/03 10:35, 285F
推
08/03 10:44, 6月前 , 286F
大學畢業沒社會經驗的法官你要求什麼
08/03 10:44, 286F
噓
08/03 10:50, 6月前 , 287F
綠法官是壞人永遠的庇護者
08/03 10:50, 287F
推
08/03 11:44, 6月前 , 288F
體重差兩倍但拿鋁棍欸 又不是大人對
08/03 11:44, 288F
→
08/03 11:44, 6月前 , 289F
小孩 也判太重
08/03 11:44, 289F
推
08/03 12:31, 6月前 , 290F
拿根鋁棒打法官不就知道了
08/03 12:31, 290F
→
08/03 12:37, 6月前 , 291F
關於體格差距，之前國際比賽曾經出現這樣
08/03 12:37, 291F
→
08/03 12:37, 6月前 , 292F
的情況
08/03 12:37, 292F
→
08/03 12:37, 6月前 , 293F
08/03 12:37, 293F
→
08/03 12:49, 6月前 , 294F
嗅覺喪失是怎麼判的？用黑色袋子包坨屎
08/03 12:49, 294F
→
08/03 12:49, 6月前 , 295F
給他聞看看，不然這個都可以騙
08/03 12:49, 295F
→
08/03 13:11, 6月前 , 296F
沒意外的話是醫生鑑定的結果
08/03 13:11, 296F
→
08/03 14:06, 6月前 , 297F
到底是三小判決 人家要揍你還要考慮最
08/03 14:06, 297F
→
08/03 14:06, 6月前 , 298F
小傷害喔
08/03 14:06, 298F
推
08/03 16:55, 6月前 , 299F
啥北七判決
08/03 16:55, 299F
‣ 更多 tomhawkreal 的文章
文章代碼(AID): #1eZWEACD (Gossiping)
‣ 更多 tomhawkreal 的文章
文章代碼(AID): #1eZWEACD (Gossiping)