看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 防衛過當 令人困惑的判例
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 防衛過當 令人困惑的判例
推噓9(9推 0噓 21→)留言30則，0人參與, 6月前最新作者gueswmi (gueswmi)時間6月前 (2025/08/03 12:07), 6月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
林正奇就. 拿鋁棒攻擊被告，被告用雙手護著頭部，並往旁邊將林正奇. 撥開，林正奇往後退一步，就倒下了. 正當防衛過當的因果關係. 林男持械攻擊. 法官認為吳男竟以防衛自身的方式推倒林男使的林男無法再行攻擊. 吳男之實屬惡行情節. 倒果"惟"因. 吳男竟敢不讓林男繼續打，還害林受傷，實屬惡劣. 真正的
#2
Re: [問卦] 防衛過當 令人困惑的判例
推噓-1(0推 1噓 3→)留言4則，0人參與, 6月前最新作者tamama000 (GrandFatHouse崇皇肥肥)時間6月前 (2025/08/02 20:48), 6月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這很明顯是正當防衛啊. 下意識一揮 根本連攻擊都算不上. 身高體重差是被害人要考慮的嗎. 這麼胖沒有三高膩 操你媽恐龍. 你考慮了嗎. 我就這樣說啦 全台抓五個司法官檢察官. 180 100kg 請鴿喉案乾哥國中牲 手持棒球棍. 還原現場. 依照你們恐龍派心證 不可能奪不下來吧. 被告揮一下 我沙比
(還有18個字)
#1
[問卦] 防衛過當 令人困惑的判例
推噓51(58推 7噓 234→)留言299則，0人參與, 6月前最新作者tomhawkreal (阿湯)時間6月前 (2025/08/02 20:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這是2014年9月發生，2018年高等法院判決的報導. 被鋁棒打要賠200萬…法官稱「可奪棒」！李茂生嘆：難怪人民不信司法. https://www.ettoday.net/news/20180506/1163901.htm. 桃園市蘆竹區好市多2014年9月發生一起爭執，吳姓男子在停車場與林姓男子
(還有798個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁