Re: [新聞] 大法官不足額仍同意受理 綠委聲請憲法訴訟法釋憲、暫時處分案

看板Gossiping作者 (樹大便是美)時間9月前 (2025/05/16 14:31), 9月前編輯推噓7(7011)
留言18則, 11人參與, 9月前最新討論串9/20 (看更多)
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言: : 目前大法官只有8位,憲訴法第32條第2項規定「聲請案件之受理,除本法別有規定外,應經 : 大法官現有總額三分之二以上參與評議,參與大法官過半數同意;未達同意人數者,應裁定 : 不受理。」 我就問一個簡單的問題啦 因為大法官上面就沒人了 所以如果我們繼續讓綠共聘極端政治傾向的大法官 大法官直接判人死刑 直接判貪汙犯無罪 要怎樣非常上訴阿? 整套憲法體制就沒有監督大法官這個超然組織的權限 現在這套民主體制被共產主義完爛了 讓本來超然的大法官變成有政治立場 判案變成看自己的喜好 而不是主持超然中立的腳色 黑人問好? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747377065.A.588.html

05/16 14:32, 9月前 , 1F
照理說大法官是不可以判這些的,但犬
05/16 14:32, 1F

05/16 14:32, 9月前 , 2F
法官我就不知道了
05/16 14:32, 2F

05/16 14:32, 9月前 , 3F
大法官不是在判這些東西的吧
05/16 14:32, 3F
你錯了 他們就是在判這些 而且很快你就會看到一堆綠共的案子 跑去大法官那邊直接無罪了 ※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 05/16/2025 14:33:46

05/16 14:33, 9月前 , 4F
上訴個屁 要你死你就去死
05/16 14:33, 4F

05/16 14:33, 9月前 , 5F
但是目前一般的法官好像也是判得差不多
05/16 14:33, 5F

05/16 14:34, 9月前 , 6F
前幾天才性招待無罪
05/16 14:34, 6F

05/16 14:36, 9月前 , 7F
今天不就才一個新聞 大法官放過綠營詐騙
05/16 14:36, 7F

05/16 14:36, 9月前 , 8F
犯嗎
05/16 14:36, 8F

05/16 14:38, 9月前 , 9F
美國大法官就一堆信仰基督的
05/16 14:38, 9F

05/16 14:38, 9月前 , 10F
按照聖經判決XD
05/16 14:38, 10F

05/16 14:38, 9月前 , 11F
根本宗教法庭
05/16 14:38, 11F

05/16 14:39, 9月前 , 12F
應該說現在都是先前完全執政種下的因
05/16 14:39, 12F

05/16 14:40, 9月前 , 13F
然後台灣人得承受完全失控的果
05/16 14:40, 13F

05/16 14:52, 9月前 , 14F
就看台灣人有沒有本事自己突破了
05/16 14:52, 14F

05/16 14:58, 9月前 , 15F
已經被民進黨玩爛了,台灣人可憐
05/16 14:58, 15F

05/16 14:59, 9月前 , 16F
大法官本來只能解釋 現在是越權立法
05/16 14:59, 16F

05/16 15:06, 9月前 , 17F

05/16 15:06, 9月前 , 18F
大法庭不是大法官,參與者是最高庭法官
05/16 15:06, 18F
文章代碼(AID): #1e9jkfM8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1e9jkfM8 (Gossiping)