Re: [問卦] 台電說燃料價格才是虧損原因 你信嗎已刪文

看板Gossiping作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間10月前 (2025/03/27 17:20), 編輯推噓0(0推 0噓 8→)
留言8則, 3人參與, 10月前最新討論串6/6 (看更多)
信啊， 但問題是台電明明可以買期貨避險卻不願意 或是學台肥將土地出租給 LaLaport 當包租公 增加其他收入來源 跟據亞當斯密的說法，漲價通常是最後手段 做為一個這麼大的企業， 有這麼多博士學歷以上的高級經理人 這樣的解釋似乎無法說服鍵盤鄉民 大家說好不好！ ※ 引述《fhuocrkt (老頭子一個)》之銘言： : 台電董事長最近出來幫雲豹緩頰 : 會虧損2.49兆 : 絕對不是因為買綠電虧損 : 而是國際的燃料價格太高了 : 目前電價又偏低 : 所以傾向漲價 : 請問大家相信嗎？ : 不管你信不信 : 我是相信了 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.46.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743067243.A.57E.html
→
03/27 17:23, 10月前 , 1F
期貨避險 台灣有那位資產可以承受這樣
03/27 17:23, 1F
→
03/27 17:23, 10月前 , 2F
的規模風險當韭菜 國安基金？
03/27 17:23, 2F
→
03/27 17:29, 10月前 , 3F
大概只有國安基金才會去買期貨吧
03/27 17:29, 3F
→
03/27 17:29, 10月前 , 4F
你要台電採購去買這種東西
03/27 17:29, 4F
→
03/27 17:29, 10月前 , 5F
政府採購法過的了嗎
03/27 17:29, 5F
→
03/27 17:31, 10月前 , 6F
「買」期貨算低風險 高風險的是「賣」
03/27 17:31, 6F
→
03/27 17:31, 10月前 , 7F
期貨是一個買賣風險不對等的交易
03/27 17:31, 7F
→
03/27 17:32, 10月前 , 8F
買方風險有限 賣方風險近乎無限大
03/27 17:32, 8F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1dvHXhL- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1dvHXhL- (Gossiping)