Re: [問卦] 台電說燃料價格才是虧損原因 你信嗎
是虧損原因沒錯啊
但只說一點點,其他更關鍵的不說
這世界上最可怕的不是謊言,而是只說一半(甚至不到)的真話
就好像只說某甲拿槍射死某乙,卻故意隱瞞某甲是警察,某乙是恐怖份子準備殺人
試問台電為什麼要買那麼多燃料?
因為火力發電需要很多燃料
為什麼要這麼多火力發電?
因為其他發電來源不足
為什麼其他發電來源不足?
幹,不就是因為你們停用核電
前面這一串通通隱瞞,只講一部分的真相試圖帶風向,真是糟糕
不然請你們台電做一個表格來比較
比較這幾年有核電運轉的情況跟沒核電運轉的情況之下的購電成本!
笑你們不敢啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.211.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743064394.A.FBF.html
→
03/27 16:35,
10月前
, 1F
03/27 16:35, 1F
→
03/27 16:35,
10月前
, 2F
03/27 16:35, 2F
→
03/27 16:35,
10月前
, 3F
03/27 16:35, 3F
拜託台電去算,去列出成本來作比較,算出來就可以狠狠打我們的臉了!
→
03/27 16:35,
10月前
, 4F
03/27 16:35, 4F
推
03/27 16:35,
10月前
, 5F
03/27 16:35, 5F
→
03/27 16:35,
10月前
, 6F
03/27 16:35, 6F
→
03/27 16:35,
10月前
, 7F
03/27 16:35, 7F
→
03/27 16:35,
10月前
, 8F
03/27 16:35, 8F
→
03/27 16:36,
10月前
, 9F
03/27 16:36, 9F
※ 編輯: ccyaztfe (42.72.211.227 臺灣), 03/27/2025 16:36:48
→
03/27 16:39,
10月前
, 10F
03/27 16:39, 10F
→
03/27 16:39,
10月前
, 11F
03/27 16:39, 11F
→
03/27 16:39,
10月前
, 12F
03/27 16:39, 12F
→
03/27 16:39,
10月前
, 13F
03/27 16:39, 13F
推
03/27 16:41,
10月前
, 14F
03/27 16:41, 14F
→
03/27 16:41,
10月前
, 15F
03/27 16:41, 15F
推
03/27 16:45,
10月前
, 16F
03/27 16:45, 16F

推
03/27 16:46,
10月前
, 17F
03/27 16:46, 17F

推
03/27 16:46,
10月前
, 18F
03/27 16:46, 18F

推
03/27 16:47,
10月前
, 19F
03/27 16:47, 19F

推
03/27 16:48,
10月前
, 20F
03/27 16:48, 20F
→
03/27 16:49,
10月前
, 21F
03/27 16:49, 21F
→
03/27 16:49,
10月前
, 22F
03/27 16:49, 22F
→
03/27 16:49,
10月前
, 23F
03/27 16:49, 23F
→
03/27 16:57,
10月前
, 24F
03/27 16:57, 24F
→
03/27 16:57,
10月前
, 25F
03/27 16:57, 25F
推
03/27 16:58,
10月前
, 26F
03/27 16:58, 26F
→
03/27 16:58,
10月前
, 27F
03/27 16:58, 27F
推
03/27 16:59,
10月前
, 28F
03/27 16:59, 28F

推
03/27 19:19,
10月前
, 29F
03/27 19:19, 29F
推
03/27 20:33,
10月前
, 30F
03/27 20:33, 30F
→
03/27 20:34,
10月前
, 31F
03/27 20:34, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):