[新聞] 台電鉅額赤字恐成無底洞?財報洩秘辛 學者痛揭慘虧主因

看板Gossiping作者 (大谷躺平)時間11月前 (2025/02/24 10:18), 11月前編輯推噓33(43推 10噓 59→)
留言112則, 62人參與, 11月前最新討論串1/6 (看更多)
台電鉅額赤字恐成無底洞？ 財報洩秘辛 學者痛揭慘虧主因 賴宇萍 台電預估，今年恐連續第4年虧損。（圖／本報資料照片） 台灣電費近年來不斷調漲，許多民眾苦不堪言。但根據日前台電公布的2024年財報，稅前 虧損達411億元，為營運連續3年虧損，甚至今年也預估將繼續虧損。不過學者依據台電資 料分析，認為台電自發電力或購電成本長期居高不下，是虧損主因。 清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸在《時論廣場》分析了台灣電力供應的3大問 題，其中包括攸關國家安全的層面。他認為過度依賴天然氣，其一般存量僅7至11天，完 全不符能源安全維護標準。 此外，再生能源開發進度落後，2024年前11個月的電力供給僅占11.1%。儘管光電與風電 供電達到220億度，但仍難以彌補核電占比下降後的缺口，甚至加劇電力供應的不穩定性 。葉教授強調，在沒有無碳基載電力的搭配下，再生能源難以支撐大局。 葉教授還指出，國際能源市場因俄烏戰爭而導致天然氣價格劇烈波動，台電自發電力或購 電成本也因此長時間居高不下。而再生能源2大主力，光電與風電的每度電力躉購費率分 別為4.87元與6.59元，均遠高於台電自發電力的2.78元。這2項因素疊加，導致台電去年 的售電成本達到每度3.71元，高於平均電價的3.48元。儘管電價調漲2次，台電仍虧損 411億元，連續第3年出現赤字。 台電坦言，虧損原因仍在於電價過低。目前民生用電平均電價為每度2.77元，低於售電成 本約1元。其中，燃料成本占電價成本的大宗，儘管國際燃料價格有所回落，但仍處於高 檔，近期仍高於俄烏戰爭前的水準。 經濟部電價審議委員會4月將再討論電價，是否調漲引發關注，而台電財務問題成為考量 因素之一。然而今年總預算編列撥補台電1000億元，全遭在野黨刪除，對台電而言，無疑 是雪上加霜。 但葉教授直言，為降低虧損，政府撥款或台電舉債並非長久之計，最終仍需仰賴電價調漲 。 中時 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250223002830-260410?chdtv 備註 有人虧就有人賺 只不過虧的是全民 賺的是綠友友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.234.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740363492.A.99F.html
推
02/24 10:18, 11月前 , 1F
誰要負責
02/24 10:18, 1F
推
02/24 10:19, 11月前 , 2F
放屁，党說是藍白砍預算造成的
02/24 10:19, 2F
→
02/24 10:19, 11月前 , 3F
台電虧越多黨賺越多
02/24 10:19, 3F
推
02/24 10:19, 11月前 , 4F
我不信 又三立自由說了才信
02/24 10:19, 4F
噓
02/24 10:19, 11月前 , 5F
錢給貪汙媽寶去買商辦有比較好
02/24 10:19, 5F
→
02/24 10:19, 11月前 , 6F
又不是撥補1000億就沒了,那明年呢
02/24 10:19, 6F
無止盡的啦
→
02/24 10:20, 11月前 , 7F
虧的主因就是核四花了三千億又不營運
02/24 10:20, 7F
推
02/24 10:20, 11月前 , 8F
人渣民進糞 死無葬身之地 賣台亡國奴
02/24 10:20, 8F
噓
02/24 10:20, 11月前 , 9F
因為烏俄戰爭讓購電價格上升，這是非戰
02/24 10:20, 9F
党的執政方式就是走鋼索和把公差當理所當然 公差是拿來給你應付極端情況的，不是拿來給你降壓的 結果都拿來降壓，導致沒有公差可以應付緊急情況 於是遇到不可抗力就爆了 你沒發現党執政就很喜歡把所有東西都弄到最緊繃嗎 然後又賭徒性格，賭不會發生極端情況 天然氣庫存11天也是在賭中國不會打來和賭美國一定會幫
→
02/24 10:20, 11月前 , 10F
核四民進黨停的
02/24 10:20, 10F
→
02/24 10:20, 11月前 , 11F
之罪吧
02/24 10:20, 11F
→
02/24 10:21, 11月前 , 12F
左膠的問題就是談理想不談成本
02/24 10:21, 12F
推
02/24 10:22, 11月前 , 13F
雲豹：看我幹嘛！
02/24 10:22, 13F
噓
02/24 10:22, 11月前 , 14F
蟾蜍:大伙進攻搂
02/24 10:22, 14F
→
02/24 10:22, 11月前 , 15F
核四虧的記得是還沒認列 認下去虧更多
02/24 10:22, 15F
→
02/24 10:23, 11月前 , 16F
核四認下去台電就破產了阿
02/24 10:23, 16F
→
02/24 10:23, 11月前 , 17F
還在俄烏戰爭 成本早回落了
02/24 10:23, 17F
推
02/24 10:23, 11月前 , 18F
民進党瞎掰什麼 817都會信 有啥辦法
02/24 10:23, 18F
→
02/24 10:24, 11月前 , 19F
電價過低(X)成本太高(O)
02/24 10:24, 19F
推
02/24 10:24, 11月前 , 20F
笑死我了
02/24 10:24, 20F
噓
02/24 10:24, 11月前 , 21F
02/24 10:24, 21F
推
02/24 10:24, 11月前 , 22F
造謠台電藏電 抹黑核4是大弊案 亂廢核
02/24 10:24, 22F
推
02/24 10:24, 11月前 , 23F
電價過低？綠電收購太貴？豆擠
02/24 10:24, 23F
→
02/24 10:25, 11月前 , 24F
能 火力八成 吸好吸滿 幸福綠能發大財
02/24 10:25, 24F
推
02/24 10:25, 11月前 , 25F
被吃光了
02/24 10:25, 25F
→
02/24 10:25, 11月前 , 26F
便宜的天然氣表示：戰爭？？？
02/24 10:25, 26F
→
02/24 10:25, 11月前 , 27F
還在鬼扯電價過低
02/24 10:25, 27F
→
02/24 10:26, 11月前 , 28F
認真說 核四當年蓋真的是賺翻了
02/24 10:26, 28F
推
02/24 10:26, 11月前 , 29F
亂投搞爛台灣的民進党 整天撐香港 撐烏
02/24 10:26, 29F
→
02/24 10:26, 11月前 , 30F
這幾年建築成本來看 現在蓋翻倍六千億
02/24 10:26, 30F
→
02/24 10:26, 11月前 , 31F
克蘭 從不回頭好好看看台灣各種爛帳...
02/24 10:26, 31F
噓
02/24 10:26, 11月前 , 32F
綠能發大財，220億度至少1100億也，當初
02/24 10:26, 32F
→
02/24 10:26, 11月前 , 33F
都可能蓋不出來 結果蓋了不用 白癡
02/24 10:26, 33F
→
02/24 10:26, 11月前 , 34F
核能大概才350億成本，虧750億
02/24 10:26, 34F
推
02/24 10:27, 11月前 , 35F
02/24 10:27, 35F
推
02/24 10:27, 11月前 , 36F
02/24 10:27, 36F
推
02/24 10:28, 11月前 , 37F
02/24 10:28, 37F
還有 35 則推文
還有 2 段內文
→
02/24 10:49, 11月前 , 73F
02/24 10:49, 73F
→
02/24 10:50, 11月前 , 74F
02/24 10:50, 74F
→
02/24 10:50, 11月前 , 75F
02/24 10:50, 75F
→
02/24 10:50, 11月前 , 76F
快跟雲豹學習怎麼賺錢
02/24 10:50, 76F
→
02/24 10:52, 11月前 , 77F
國民黨是被共產黨打怕的，所以黨階級
02/24 10:52, 77F
→
02/24 10:52, 11月前 , 78F
至少政策上會師法共產主義理論向平民
02/24 10:52, 78F
→
02/24 10:52, 11月前 , 79F
妥協讓利，但民進黨吃相完全是學美國
02/24 10:52, 79F
噓
02/24 10:53, 11月前 , 80F
02/24 10:53, 80F
推
02/24 10:53, 11月前 , 81F
狗官們都知道 但為了意識形態不能
02/24 10:53, 81F
→
02/24 10:53, 11月前 , 82F
4.4個月 怎麼可能虧損
02/24 10:53, 82F
→
02/24 10:53, 11月前 , 83F
動 嘻嘻
02/24 10:53, 83F
→
02/24 11:01, 11月前 , 84F
臺電糕層早就換成雲豹需要的人
02/24 11:01, 84F
推
02/24 11:03, 11月前 , 85F
你慢慢虧 綠能公司有賺就好
02/24 11:03, 85F
推
02/24 11:08, 11月前 , 86F
大家都知道，就民進黨政府裝傻
02/24 11:08, 86F
噓
02/24 11:10, 11月前 , 87F
所以成本過高的原因不用檢討嗎？
02/24 11:10, 87F
推
02/24 11:14, 11月前 , 88F
817又不在乎 檢討是能幹嘛?能吃嗎?
02/24 11:14, 88F
→
02/24 11:27, 11月前 , 89F
廢話，便宜的核電不用，還要被政府強迫
02/24 11:27, 89F
→
02/24 11:27, 11月前 , 90F
高價購電再便宜賣，錢進誰口袋？
02/24 11:27, 90F
→
02/24 11:35, 11月前 , 91F
質疑綠電 理解綠電 成為綠店
02/24 11:35, 91F
→
02/24 11:42, 11月前 , 92F
笑死，綠電的鍋 最後硬要扯砍預算 廢物
02/24 11:42, 92F
推
02/24 11:53, 11月前 , 93F
支持肺癌家園應該以風電光電標準付費
02/24 11:53, 93F
噓
02/24 11:59, 11月前 , 94F
雲豹小公舉表示核四重啟個屁
02/24 11:59, 94F
→
02/24 12:03, 11月前 , 95F
早就知道的事 40%不想聽
02/24 12:03, 95F
噓
02/24 12:05, 11月前 , 96F
賠的都是國營賺到流油都是綠企~
02/24 12:05, 96F
→
02/24 13:01, 11月前 , 97F
台電跌倒 雲豹吃飽
02/24 13:01, 97F
→
02/24 13:05, 11月前 , 98F
支持綠電的負責出錢不就好？不出錢就
02/24 13:05, 98F
→
02/24 13:05, 11月前 , 99F
沒資格支持綠電
02/24 13:05, 99F
推
02/24 13:12, 11月前 , 100F
看看某豹 不就知道問題在哪
02/24 13:12, 100F
推
02/24 13:17, 11月前 , 101F
民進党
02/24 13:17, 101F
→
02/24 16:07, 11月前 , 102F
一定又是刪預算害的吧（笑
02/24 16:07, 102F
推
02/24 17:53, 11月前 , 103F
綠電價格要漲，以前和現在都是拿錢
02/24 17:53, 103F
→
02/24 17:53, 11月前 , 104F
補貼賺大錢的企業。要大漲用電大戶
02/24 17:53, 104F
→
02/24 17:54, 11月前 , 105F
，這些人才會想辦法省電。
02/24 17:54, 105F
推
02/24 21:27, 11月前 , 106F
台電跌倒，雲豹吃飽
02/24 21:27, 106F
推
02/25 11:16, 11月前 , 107F
停掉能賺錢補坑的核電 這叫非戰之罪 笑死
02/25 11:16, 107F
推
02/25 11:34, 11月前 , 108F
居然還有青鳥怪罪4.4個月 笑死 人事成
02/25 11:34, 108F
→
02/25 11:35, 11月前 , 109F
本低到爆 每人20個月也不可能虧損千億
02/25 11:35, 109F
→
02/25 11:35, 11月前 , 110F
啦
02/25 11:35, 110F
推
02/25 12:05, 11月前 , 111F
xx跌倒oo吃飽的用反了啦
02/25 12:05, 111F
噓
02/25 12:06, 11月前 , 112F
綠電吃垮再漲電價全民買單 ㄏㄏ
02/25 12:06, 112F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1dkzRacV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1dkzRacV (Gossiping)