[問卦] 為什麼會支持沒有證據就抓人

看板Gossiping作者 (memeisbest)時間1年前 (2025/01/12 01:05), 編輯推噓8(25推 17噓 425→)
留言467則, 51人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
如題啦 台灣是法制國家 正常來說你沒違法的話政府不能對你怎樣 但檢方在沒合理證據的情況下把人關了幾個月 明顯就不合理 但還是會有人支持檢方這麼做 到底是為什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.35.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736615151.A.3DB.html
噓
01/12 01:06, 1年前 , 1F
因為有明顯證據，結案
01/12 01:06, 1F
→
01/12 01:06, 1年前 , 2F
還在沒證據 柯柯
01/12 01:06, 2F
→
01/12 01:06, 1年前 , 3F
幫過去的車輪黨解套呀
01/12 01:06, 3F
→
01/12 01:06, 1年前 , 4F
因為只有你覺得沒證據 他們覺得有
01/12 01:06, 4F
推
01/12 01:06, 1年前 , 5F
陳盈助300 謝國樑200 妙天1000
01/12 01:06, 5F
→
01/12 01:07, 1年前 , 6F
自己要出來選
01/12 01:07, 6F
→
01/12 01:07, 1年前 , 7F
死忠就夠敗類阿 看顏色就夠了
01/12 01:07, 7F
推
01/12 01:07, 1年前 , 8F
因為抓的是擋你財路的敵人 會搶你票
01/12 01:07, 8F
→
01/12 01:07, 1年前 , 9F
證據是黨定義的，去看三立政黑就知
01/12 01:07, 9F
噓
01/12 01:07, 1年前 , 10F
好了啦小草
01/12 01:07, 10F
→
01/12 01:07, 1年前 , 11F
因為藍白破了 綠色說的算
01/12 01:07, 11F
→
01/12 01:07, 1年前 , 12F
你有證據說賴清德獨裁嗎？你還不是
01/12 01:07, 12F
→
01/12 01:07, 1年前 , 13F
說了？而且獨裁還給你在中正廟前嗆
01/12 01:07, 13F
→
01/12 01:07, 1年前 , 14F
聲喔？
01/12 01:07, 14F
→
01/12 01:07, 1年前 , 15F
那個是政治獻金，請不要偷換概念
01/12 01:07, 15F
→
01/12 01:07, 1年前 , 16F
你是說那些證人都是做偽證嗎
01/12 01:07, 16F
推
01/12 01:08, 1年前 , 17F
閩南是部落文明，他們的法跟西方世
01/12 01:08, 17F
→
01/12 01:08, 1年前 , 18F
他們講的證據，自己人拿更多。
01/12 01:08, 18F
→
01/12 01:08, 1年前 , 19F
因為民進黨厲害的就是實實虛虛
01/12 01:08, 19F
→
01/12 01:08, 1年前 , 20F
界那種思想的法追求的東西是不一樣
01/12 01:08, 20F
→
01/12 01:08, 1年前 , 21F
的
01/12 01:08, 21F
→
01/12 01:08, 1年前 , 22F
死忠全家都垃圾 他們自己也沒辦法證明不是
01/12 01:08, 22F
→
01/12 01:08, 1年前 , 23F
因為有40%鐵票 怎麼樣亂搞都沒差
01/12 01:08, 23F
→
01/12 01:08, 1年前 , 24F
司法不公正、押人取供不是證據喔
01/12 01:08, 24F
推
01/12 01:09, 1年前 , 25F
還在沒證據 要崩多久
01/12 01:09, 25F
→
01/12 01:09, 1年前 , 26F
貪污罪目前看起來根本不能成立，圖利罪
01/12 01:09, 26F
→
01/12 01:09, 1年前 , 27F
很有爭議，但違反政治現金這些很難逃
01/12 01:09, 27F
推
01/12 01:09, 1年前 , 28F
不是愚忠就是有錢有權可拿啊
01/12 01:09, 28F
→
01/12 01:09, 1年前 , 29F
沒柯，這些政治獻金應該是民進黨的
01/12 01:09, 29F
→
01/12 01:09, 1年前 , 30F
人証說你殺人放火，不需要物證，那就是證
01/12 01:09, 30F
→
01/12 01:09, 1年前 , 31F
政治獻金跟收賄都搞不清楚別來丟臉
01/12 01:09, 31F
→
01/12 01:09, 1年前 , 32F
40%本來就支持抓政敵阿，你以為吊路
01/12 01:09, 32F
→
01/12 01:09, 1年前 , 33F
據
01/12 01:09, 33F
→
01/12 01:09, 1年前 , 34F
燈假的啊
01/12 01:09, 34F
推
01/12 01:09, 1年前 , 35F
01/12 01:09, 35F
→
01/12 01:09, 1年前 , 36F
所以變成大家討論事情沒有交集
01/12 01:09, 36F
→
01/12 01:10, 1年前 , 37F
這是民主的審判標準 再吵你也是同路人
01/12 01:10, 37F
→
01/12 01:10, 1年前 , 38F
正常檢察官法官 沒好處沒壓力會辦案辦成
01/12 01:10, 38F
推
01/12 01:10, 1年前 , 39F
因為有40%智障當後盾
01/12 01:10, 39F
還有 388 則推文
→
01/12 02:25, 1年前 , 428F
還有哪個鳥路見不平的？來試試
01/12 02:25, 428F
推
01/12 02:29, 1年前 , 429F
就垃圾民進黨想搞獨裁搞人治社會阿
01/12 02:29, 429F
→
01/12 02:29, 1年前 , 430F
司法碰到綠共就轉彎 當台灣人瞎了喔ww
01/12 02:29, 430F
→
01/12 02:30, 1年前 , 431F
青鳥就最適合去中國生活 反正有敵人
01/12 02:30, 431F
→
01/12 02:31, 1年前 , 432F
可以讓他們假裝為國家奮鬥就好 www
01/12 02:31, 432F
→
01/12 02:31, 1年前 , 433F
國內不公不義全部當沒看到 笑爛www
01/12 02:31, 433F
→
01/12 02:37, 1年前 , 434F
誰管他會不會被無罪，重點是拿出證據你判
01/12 02:37, 434F
→
01/12 02:37, 1年前 , 435F
死刑我也支持
01/12 02:37, 435F
→
01/12 02:40, 1年前 , 436F
癩皇給他靠
01/12 02:40, 436F
→
01/12 02:43, 1年前 , 437F
阿就證據不充分 側翼黨媒來湊啊
01/12 02:43, 437F
→
01/12 02:43, 1年前 , 438F
造就了一批審判還沒開始就有結果
01/12 02:43, 438F
→
01/12 02:43, 1年前 , 439F
起訴書當天條的傻鳥
01/12 02:43, 439F
→
01/12 02:44, 1年前 , 440F
反正效果應該有達到
01/12 02:44, 440F
→
01/12 02:44, 1年前 , 441F
之後被告在審判更辛苦了
01/12 02:44, 441F
→
01/12 02:46, 1年前 , 442F
起訴書寫的這麼爛 證據流完全串不起
01/12 02:46, 442F
→
01/12 02:46, 1年前 , 443F
來也有白癡青鳥在挺 笑死
01/12 02:46, 443F
→
01/12 02:48, 1年前 , 444F
沒關係 撐到進法院審判庭就可以繼續洗
01/12 02:48, 444F
→
01/12 02:50, 1年前 , 445F
畢竟判決是非常主觀的
01/12 02:50, 445F
→
01/12 02:50, 1年前 , 446F
等到2026選舉前夕 2028選舉前夕
01/12 02:50, 446F
→
01/12 02:50, 1年前 , 447F
就會出判決 給上面那三個傻鳥當打點
01/12 02:50, 447F
→
01/12 02:50, 1年前 , 448F
「現在一審有罪了 你要怎麼說」
01/12 02:50, 448F
→
01/12 02:50, 1年前 , 449F
對綠共來說只要撐到適合的時機點就好
01/12 02:50, 449F
→
01/12 03:45, 1年前 , 450F
也許你可以4著換另1個角度思考，有多
01/12 03:45, 450F
→
01/12 03:45, 1年前 , 451F
少人相信清白沒做
01/12 03:45, 451F
→
01/12 05:39, 1年前 , 452F
因為皇上說了算 法律就只是綠色工
01/12 05:39, 452F
→
01/12 05:39, 1年前 , 453F
具而已
01/12 05:39, 453F
推
01/12 06:41, 1年前 , 454F
支八治國嘍 鍵盤拉屎可以應用在所有專業
01/12 06:41, 454F
推
01/12 07:54, 1年前 , 455F
一樓願聞其詳，你可以去大學法學院
01/12 07:54, 455F
→
01/12 07:54, 1年前 , 456F
問問看唷，這些是明顯證據？多唸點
01/12 07:54, 456F
→
01/12 07:54, 1年前 , 457F
書就不會被週刊給誤導。
01/12 07:54, 457F
→
01/12 08:32, 1年前 , 458F
不就支持獨裁的人
01/12 08:32, 458F
噓
01/12 08:42, 1年前 , 459F
煩死了
01/12 08:42, 459F
推
01/12 09:47, 1年前 , 460F
因為檢察官說有 可是要柯給
01/12 09:47, 460F
推
01/12 09:48, 1年前 , 461F
因為青鳥沒有腦不會思考，他們只吃唯一
01/12 09:48, 461F
→
01/12 09:48, 1年前 , 462F
真神的党餵的屎
01/12 09:48, 462F
→
01/12 09:58, 1年前 , 463F
因為挺戒嚴 台灣人其實很喜歡人治
01/12 09:58, 463F
推
01/12 10:00, 1年前 , 464F
40%鳥腦 真的有能力就獨善其身吧 管他
01/12 10:00, 464F
→
01/12 10:00, 1年前 , 465F
們去死
01/12 10:00, 465F
推
01/12 12:15, 1年前 , 466F
可憐爛鳥
01/12 12:15, 466F
噓
01/12 12:59, 1年前 , 467F
看不懂起訴書？
01/12 12:59, 467F
‣ 更多 robo 的文章
文章代碼(AID): #1dWgJlFR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 robo 的文章
文章代碼(AID): #1dWgJlFR (Gossiping)