Re: [問卦] Chinese New Year 有什麼問題嗎？

看板Gossiping作者 (組合車)時間1年前 (2024/12/16 14:00), 1年前編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 8人參與, 1年前最新討論串10/18 (看更多)
其實吵這個沒什麼意思 紅白粉明顯更傾向使用chinese new year 但這有一個問題 中國的chinese new year是1/28-2/4 可以玩8天 台灣的只有 1/28-1/31共4天 我還是主張台灣版要改稱Taiwanes new year 以彰顯台灣勞工的辛勞. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734328856.A.9EB.html
→
12/16 14:02, 1年前 , 1F
Liese new ywar
12/16 14:02, 1F
推
12/16 14:02, 1年前 , 2F
新加坡也是用chinese 新加坡放幾天?
12/16 14:02, 2F
2天 很少 所以改成Booger's new year也是ok的
推
12/16 14:02, 1年前 , 3F
這我認為就沒問題。叫Lunar New Year
12/16 14:02, 3F
→
12/16 14:03, 1年前 , 4F
根本莫名其妙，難道越南韓國過年收白包
12/16 14:03, 4F
→
12/16 14:03, 1年前 , 5F
青鳥過年也是給爸媽白包嘛
12/16 14:03, 5F
→
12/16 14:03, 1年前 , 6F
說本地過年風俗也跟中國不同了
12/16 14:03, 6F
→
12/16 14:04, 1年前 , 7F
至少部分不同，比如放假天數
12/16 14:04, 7F
→
12/16 14:04, 1年前 , 8F
因此要改叫 台灣新年
12/16 14:04, 8F
→
12/16 14:04, 1年前 , 9F
這邏輯上還算通
12/16 14:04, 9F
推
12/16 14:05, 1年前 , 10F
有人看見Chinese 過敏反應
12/16 14:05, 10F
→
12/16 14:11, 1年前 , 11F
https://reurl.cc/EgovjK 行政院還在用
12/16 14:11, 11F
→
12/16 14:11, 1年前 , 12F
明明就DPP支持繼續用chinese的
12/16 14:11, 12F
→
12/16 14:11, 1年前 , 13F
整天說紅白粉,很好笑
12/16 14:11, 13F
→
12/16 14:12, 1年前 , 14F
青鳥無視賴清德支持繼續用中華台北
12/16 14:12, 14F
※ 編輯: mazyota (49.216.45.66 臺灣), 12/16/2024 14:16:03
→
12/16 14:30, 1年前 , 15F
勞工假太多了
12/16 14:30, 15F
推
12/16 15:02, 1年前 , 16F
有沒有一種可能其他人並不在意怎麼叫 只
12/16 15:02, 16F
→
12/16 15:03, 1年前 , 17F
是覺得某群人到處開戰場很好笑
12/16 15:03, 17F
→
12/16 16:11, 1年前 , 18F
農曆新年舊曆新年用Lunar 沒毛病
12/16 16:11, 18F
‣ 更多 mazyota 的文章
文章代碼(AID): #1dNy8Odh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 mazyota 的文章
文章代碼(AID): #1dNy8Odh (Gossiping)