Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡舒培：狠打臉民眾黨

看板Gossiping作者 (EE)時間1年前 (2024/11/07 16:52), 1年前編輯推噓15(22推 7噓 64→)
留言93則, 34人參與, 1年前最新討論串14/20 (看更多)
收賄的最重要定義 期約對價 錢有沒有收到，搜到。事情有沒有辦成都不重要 徐永明被判7年4月，就只是因為 徐永明以其協助辦理東吳大學公聽會之職務上行為為對價，換取以「政治獻金」為名義包 裝之賄賂期約。最後李恒隆因誤解徐永明不願收受其「政治獻金」，故終未交付賄賂予徐 永明收受。 且因為相關人聯繫中，出現「催促」、「差勁」、「談定」等語句，以及徐永明詢問「李 恒隆那？」吳世昌回以「我再來催。」等語，加上李恆隆郭克銘咬死 鞏固了上面期約對價事項 檢方約尋過張高祥黃崇仁王令麟謝國梁等人，相關募款事宜應該都為真 只是沒有申報政治獻金而已，以台灣政黨選舉花費來看，大家都有相關問題 假設真的有那1500萬（個人覺得機率不小） 不管是現金，指定代付款項，或是還沒發生，都還是要有相關對價證據 可惜柯文哲弄出個政治獻金的事，有個由頭讓北檢翻個底朝天，還能讓小沈和自己都被 收押禁見兩三個月。 不過弄到現在北檢還沒能起訴，應該是真的還找不到有像徐永明案中那種相關對價的人物 證才對。 柯文哲和沈慶京在囚徒情境下能稱到現在，也真的很不簡單 ※ 引述《sleepdog56 (睡搞搞)》之銘言： : 好的 : 1500萬 沒問題 : 那請問到底前面1500萬的消息 : 到底是誰流出給鏡週刊？ : 到底鏡週刊為什麼什麼細節都可以詳詳細細？ : 有請北檢出來說明一下 : 謝謝 : ※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言： : : 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡舒培：狠打臉民眾黨 : : 自由 : : 〔記者楊心慧／台北報導〕台北市前市長、民眾黨主席柯文哲，涉圖利威京集團主席沈慶 : : 京，讓京華城取得20%容積獎勵，台北地檢署估算不法利益達111億7023萬6000元；台北市 : : 議員簡舒培批評，京華城案裁定書已寫出柯文哲拿210萬的前金、1500萬元的賄絡金，已 : : 重重打臉民眾黨，每次集會也成挺貪污大會。 : : 簡舒培說，針對京華城不法取得20%容積、粗估利益超過111億元，台北地檢署先前向法院 : : 聲請假扣押土地以保全日後追徵，獲得法院裁准，鼎越開發提出抗告，台北地方法院更裁 : : 結果昨天出爐，仍裁定准予扣押，鼎越未來不可進行土地買賣、移轉，北檢也發函請地政 : : 單位協助辦理。 : : 簡舒培表示，最近媒體報導京華城弊案，談到7人210萬的假獻金真賄款，還是柯文哲在工 : : 地與市長室收受的1500萬賄款，民眾黨都會氣噗噗跳針喊科幻小說、造謠，但北院裁准扣 : : 押京華城土地的裁定書裡，都有清楚明白寫出來。 : : 北院裁准扣押京華城土地的裁定書中提到，沈慶京命犯罪嫌疑人、鼎越開發公司前董事長 : : 朱亞虎領銜7名威京集團高階主管，每人30萬元共計210萬元，匯入柯文哲指定的灣民眾黨 : : 政治獻金專戶中，做為賄賂前金。 : : 沈慶京為獲取超過560%的容積樓地板面積，命犯罪嫌疑人、鼎越開發公司前董事長朱亞虎 : : 領銜7名威京集團高階主管；柯文哲明知容積獎勵增加過高違背法令，竟仍執意為之，令 : : 犯罪嫌疑人彭振聲運用各種手法，最後促成容積獎勵加容積移轉，擴增至840％，後續沈 : : 慶京交付1500萬元予柯文哲收受後，作為部分賄賂。 : : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4855518 : : 裁定書上的金額算是金流嗎? : : https://i.imgur.com/U3UBF7K.jpeg
: : 是XX，不是金流 : : XX應該填什麼? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.197.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730969521.A.FDA.html
推
11/07 16:54, 1年前 , 1F
公投殺鏡檢
11/07 16:54, 1F
→
11/07 16:55, 1年前 , 2F
台灣川普即將誕生
11/07 16:55, 2F
推
11/07 16:55, 1年前 , 3F
正常來說要有錄音錄影證人這些東西
11/07 16:55, 3F
→
11/07 16:55, 1年前 , 4F
很明顯在沒有金流的情況下，裁定書
11/07 16:55, 4F
噓
11/07 16:55, 1年前 , 5F
垃圾綠 必有惡報
11/07 16:55, 5F
→
11/07 16:55, 1年前 , 6F
才能證明金流 意圖 對價
11/07 16:55, 6F
→
11/07 16:55, 1年前 , 7F
是違法扣押
11/07 16:55, 7F
→
11/07 16:55, 1年前 , 8F
現在一個都沒有www
11/07 16:55, 8F
→
11/07 16:56, 1年前 , 9F
我當總統 一定桶爆清德宗
11/07 16:56, 9F
→
11/07 16:57, 1年前 , 10F
然後徐是真的很衰...
11/07 16:57, 10F
噓
11/07 16:57, 1年前 , 11F
今天這個如果成立，以後台灣法律只要
11/07 16:57, 11F
→
11/07 16:57, 1年前 , 12F
別人說你拿錢，換成要自己想辦法自證
11/07 16:57, 12F
→
11/07 16:57, 1年前 , 13F
為黨籌錢籌到要去關 結果這黨....
11/07 16:57, 13F
→
11/07 16:57, 1年前 , 14F
無罪了
11/07 16:57, 14F
推
11/07 16:57, 1年前 , 15F
還有那麼多草仔沒醒才真是不簡單
11/07 16:57, 15F
推
11/07 16:58, 1年前 , 16F
檢調很明顯要用徐的模式去判罪
11/07 16:58, 16F
→
11/07 16:58, 1年前 , 17F
給上面 你要有物證主動拿這筆錢犯意
11/07 16:58, 17F
推
11/07 16:58, 1年前 , 18F
沒找到就是未來會有，然後繼續關 笑死
11/07 16:58, 18F
噓
11/07 16:58, 1年前 , 19F
所以要不要查賴清德的政治獻金??
11/07 16:58, 19F
要有個理由阿，看有沒有可能業務圖利事由，又有政治獻金錯帳事情 ※ 編輯: MICWAR (59.127.197.93 臺灣), 11/07/2024 17:00:05
→
11/07 16:58, 1年前 , 20F
郭瑤琪案就是說有給錢沒金流照樣貪汙
11/07 16:58, 20F
→
11/07 16:58, 1年前 , 21F
問題是CF就找不到這東西
11/07 16:58, 21F
推
11/07 16:59, 1年前 , 22F
柯完了 民進黨贏了
11/07 16:59, 22F
→
11/07 16:59, 1年前 , 23F
然後給錢的後來沒金流不起訴
11/07 16:59, 23F
推
11/07 16:59, 1年前 , 24F
郭瑤琪就是被別人說拿錢無法自證的阿
11/07 16:59, 24F
→
11/07 16:59, 1年前 , 25F
茶葉罐裡找到一些錢就被當證物了XD
11/07 16:59, 25F
→
11/07 17:00, 1年前 , 26F
郭是茶葉罐事件?
11/07 17:00, 26F
茶葉罐有人咬阿。 所以我說沈很不簡單，身體這樣了都還不咬 我的意思不是說有或沒有喔。看人怎麼解讀 沒做的事，打死不認。 或是 有做的事，死不承認 如果是我，不管有沒有做，可能很快就咬了，反正罪刑不重。趕快去享受人生下半場 ※ 編輯: MICWAR (59.127.197.93 臺灣), 11/07/2024 17:03:03
→
11/07 17:00, 1年前 , 27F
那個算他衰阿 www
11/07 17:00, 27F
→
11/07 17:00, 1年前 , 28F
重點在"京華城建案"本身到底有沒有違法
11/07 17:00, 28F
這個應該是圖利的關鍵才對，不是收賄
→
11/07 17:00, 1年前 , 29F
記得是茶葉罐沒找到錢 郭說有收茶葉沒錢
11/07 17:00, 29F
→
11/07 17:01, 1年前 , 30F
沈100%不會認的，先不論有沒有真的賄賂
11/07 17:01, 30F
→
11/07 17:01, 1年前 , 31F
所以才說不要隨便收人東西
11/07 17:01, 31F
→
11/07 17:01, 1年前 , 32F
我剛查維基結果原來連茶葉罐的錢都沒找到XD
11/07 17:01, 32F
→
11/07 17:01, 1年前 , 33F
郭真的超慘的 大家有興趣可以去查
11/07 17:01, 33F
→
11/07 17:01, 1年前 , 34F
京華城新案是他現在畢生心血，就算假認罪
11/07 17:01, 34F
→
11/07 17:01, 1年前 , 35F
郭案恐怖的是 送茶葉罐的沒有金流不起訴
11/07 17:01, 35F
推
11/07 17:01, 1年前 , 36F
郭就單純冤獄，看柯會不會是第二個
11/07 17:01, 36F
還有 25 則推文
還有 5 段內文
→
11/07 17:35, 1年前 , 62F
如果你候選人提出有利的政策 我捐了
11/07 17:35, 62F
噓
11/07 17:35, 1年前 , 63F
徐永明就很冤，只是他是蔡英文派去時代當
11/07 17:35, 63F
→
11/07 17:35, 1年前 , 64F
帳房的，黨覺得他不聽話要清算他
11/07 17:35, 64F
柯就是以前的深綠外圍阿，有這麼多共同老友，有錢朋友 如果能不住就隨時採到地雷
→
11/07 17:35, 1年前 , 65F
捐的人有所求有所意圖這是肯定的，但
11/07 17:35, 65F
→
11/07 17:35, 1年前 , 66F
受捐的對象行為是不可預期的
11/07 17:35, 66F
→
11/07 17:35, 1年前 , 67F
那不就賄選了 笑爛
11/07 17:35, 67F
→
11/07 17:36, 1年前 , 68F
以GG來說 建廠會幫忙找地 流程
11/07 17:36, 68F
→
11/07 17:37, 1年前 , 69F
那執政黨收了GG政治獻金 不就賄選?
11/07 17:37, 69F
沒錯
→
11/07 17:38, 1年前 , 70F
大筆政治獻金哪筆沒目的？立法院外掮客耳
11/07 17:38, 70F
→
11/07 17:38, 1年前 , 71F
所以說政治獻金基本就很難辦成貪汙
11/07 17:38, 71F
因為很難有個事由合法把相關通訊查個底朝天 當初扁案也是因為李惠芬出來講發票被拿去報帳而已
→
11/07 17:38, 1年前 , 72F
提面命15%行規是喊假的？
11/07 17:38, 72F
※ 編輯: MICWAR (59.127.197.93 臺灣), 11/07/2024 17:44:19
推
11/07 17:43, 1年前 , 73F
如果都出來不如結個婚
11/07 17:43, 73F
噓
11/07 17:46, 1年前 , 74F
咬什麼？原來沒金流要押人出來咬別人這樣
11/07 17:46, 74F
→
11/07 17:46, 1年前 , 75F
喔？可悲司法，垃圾北檢
11/07 17:46, 75F
對北檢押人取供的批評我百分之百同意
噓
11/07 17:51, 1年前 , 76F
你覺得募政治獻金就叫對價嗎？徐永明案其
11/07 17:51, 76F
對價定義我寫很清楚了
→
11/07 17:51, 1年前 , 77F
他收錢被告無罪又是怎麼回事
11/07 17:51, 77F
→
11/07 17:53, 1年前 , 78F
當初就英系扁自家人，旁人不好說啥，時力
11/07 17:53, 78F
→
11/07 17:53, 1年前 , 79F
吞了，泡沫了，現在同一套爛招用在民眾黨
11/07 17:53, 79F
→
11/07 17:53, 1年前 , 80F
，誰會吞啊
11/07 17:53, 80F
所以我說一不小心會踩到地雷
→
11/07 17:54, 1年前 , 81F
就像查立委助理費，為何檢調不動？不就
11/07 17:54, 81F
→
11/07 17:54, 1年前 , 82F
拿不到帳冊？高虹安是被內鬼拿到帳冊才
11/07 17:54, 82F
→
11/07 17:55, 1年前 , 83F
能調查
11/07 17:55, 83F
推
11/07 17:58, 1年前 , 84F
就是先押人在取證 我以為現在清朝
11/07 17:58, 84F
→
11/07 18:14, 1年前 , 85F
獻金是賄款的話，所有政治人物都收賄
11/07 18:14, 85F
※ 編輯: MICWAR (59.127.197.93 臺灣), 11/07/2024 18:21:41
推
11/07 18:25, 1年前 , 86F
沈給應的那些 檢方也要搞定對價
11/07 18:25, 86F
推
11/07 18:27, 1年前 , 87F
沒有的東西除非妳捏造，不然怎麼可能找
11/07 18:27, 87F
→
11/07 18:28, 1年前 , 88F
得到
11/07 18:28, 88F
推
11/07 18:30, 1年前 , 89F
同個表 其他人是錢所以1500是錢OK 但其
11/07 18:30, 89F
→
11/07 18:30, 1年前 , 90F
他人是獻金 沈卻是賄賂？看檢方起訴書用
11/07 18:30, 90F
→
11/07 18:30, 1年前 , 91F
什麼理由了
11/07 18:30, 91F
→
11/07 19:08, 1年前 , 92F
1500萬要怎麼藏比較好?
11/07 19:08, 92F
噓
11/07 19:27, 1年前 , 93F
前面屁一堆，然後說機會不小？
11/07 19:27, 93F
‣ 更多 MICWAR 的文章
文章代碼(AID): #1dB7-n_Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 MICWAR 的文章
文章代碼(AID): #1dB7-n_Q (Gossiping)