Re: [問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題?
不知道各位是否記得
當國會改革法案中的聽證權出來時
傻鳥們頓時人人自危
皇城內一陣風聲鶴唳
明明一輩子沒做過什麼大生意 連和政府打交道的機會都沒有
哥布林們擔心地瑟瑟發抖
"天哪 竟然連老百姓都有機會被國叫去問話 人身自由不值錢了嗎"
現在民進黨政府直接示範給你看
要關自己政敵 不用拿到證據
直接捏造一個理由 因為"證據會慢慢出來 先羈押再說"
然後把和你有關的相關人士都羈押一輪
關到老人撐不住送醫也是要關
這時哥布林青鳥們無不高呼爽翻天
相信司法 會被羈押 就一定是有罪
活該誰叫你柯要嘴臭 現在被主子教訓了吧
什麼叫做笑話 就是在指這群人
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言:
: 會被羈押禁見,當然是符合羈押要件
: 也就是當下證據力指向被告涉嫌重大
所以當下的證據是什麼 說來聽聽嘛
560% 840%? 這些連認定都有爭議的事
叫做證據喔?
: 但還欠缺一些足以定罪的關鍵證據
: 為了防止被告串供滅證
: 所以先把被告押起來
: 再找出足以定罪的關鍵證據
: 如果找不到定罪證據
: 也會有冤獄賠償,又不會讓人白白被關
真他媽笑死人 那冤獄賠償送你 換你進去關
管你流浪漢 黨主席 一天就那幾千
講的好像給乞丐一樣 又不會讓你白白被關
: 如果被羈押的人是政治人物
: 羈押完無罪釋放,損失的政治利益
: 無法用冤獄賠償量化
: 那不就個人本事的問題
: 被押個幾天就沒政治能量了
: 代表你這個人根本沒本事搞政治
: 難道你沒本事搞政治,是檢察官的錯?
: 還要檢察官為你的政治生涯負責?
: ----
: Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729578483.A.89D.html
推
10/22 14:30,
1年前
, 1F
10/22 14:30, 1F
推
10/22 14:30,
1年前
, 2F
10/22 14:30, 2F
→
10/22 14:31,
1年前
, 3F
10/22 14:31, 3F
→
10/22 14:32,
1年前
, 4F
10/22 14:32, 4F
推
10/22 14:33,
1年前
, 5F
10/22 14:33, 5F
→
10/22 14:34,
1年前
, 6F
10/22 14:34, 6F
→
10/22 14:34,
1年前
, 7F
10/22 14:34, 7F
所以押橘子的理由是什麼?
白癡自己搞錯人 難道人家要在家裡坐等你想到理由來押人嘛
居住遷徙的自由只有哥布林有喔
推
10/22 14:35,
1年前
, 8F
10/22 14:35, 8F
→
10/22 14:35,
1年前
, 9F
10/22 14:35, 9F
結果現在剩5天 真的坦蕩蕩
推
10/22 14:37,
1年前
, 10F
10/22 14:37, 10F
→
10/22 14:38,
1年前
, 11F
10/22 14:38, 11F
→
10/22 14:38,
1年前
, 12F
10/22 14:38, 12F
→
10/22 14:38,
1年前
, 13F
10/22 14:38, 13F
→
10/22 14:39,
1年前
, 14F
10/22 14:39, 14F
→
10/22 14:40,
1年前
, 15F
10/22 14:40, 15F
→
10/22 14:41,
1年前
, 16F
10/22 14:41, 16F
→
10/22 14:41,
1年前
, 17F
10/22 14:41, 17F
→
10/22 14:41,
1年前
, 18F
10/22 14:41, 18F
→
10/22 14:42,
1年前
, 19F
10/22 14:42, 19F
※ 編輯: kousun (114.136.172.122 臺灣), 10/22/2024 14:48:08
推
10/22 14:46,
1年前
, 20F
10/22 14:46, 20F
→
10/22 14:46,
1年前
, 21F
10/22 14:46, 21F
→
10/22 14:46,
1年前
, 22F
10/22 14:46, 22F
→
10/22 14:48,
1年前
, 23F
10/22 14:48, 23F
→
10/22 14:48,
1年前
, 24F
10/22 14:48, 24F
→
10/22 14:48,
1年前
, 25F
10/22 14:48, 25F
噓
10/22 14:50,
1年前
, 26F
10/22 14:50, 26F
有白癡真的以為所謂的"崩"是看到柯被党追殺
真正的崩是崩在知道原來自己國家所謂的民主是如此的噁心
→
10/22 14:51,
1年前
, 27F
10/22 14:51, 27F
推
10/22 14:54,
1年前
, 28F
10/22 14:54, 28F
→
10/22 14:54,
1年前
, 29F
10/22 14:54, 29F
※ 編輯: kousun (114.136.172.122 臺灣), 10/22/2024 14:55:53
→
10/22 14:55,
1年前
, 30F
10/22 14:55, 30F
→
10/22 14:55,
1年前
, 31F
10/22 14:55, 31F
→
10/22 14:56,
1年前
, 32F
10/22 14:56, 32F
→
10/22 14:56,
1年前
, 33F
10/22 14:56, 33F
→
10/22 14:59,
1年前
, 34F
10/22 14:59, 34F
→
10/22 15:01,
1年前
, 35F
10/22 15:01, 35F
→
10/22 15:01,
1年前
, 36F
10/22 15:01, 36F
推
10/22 15:04,
1年前
, 37F
10/22 15:04, 37F
→
10/22 15:05,
1年前
, 38F
10/22 15:05, 38F
噓
10/22 15:06,
1年前
, 39F
10/22 15:06, 39F
→
10/22 15:06,
1年前
, 40F
10/22 15:06, 40F
推
10/22 16:08,
1年前
, 41F
10/22 16:08, 41F
→
10/22 16:18,
1年前
, 42F
10/22 16:18, 42F
→
10/22 16:18,
1年前
, 43F
10/22 16:18, 43F
→
10/22 16:18,
1年前
, 44F
10/22 16:18, 44F
推
10/22 16:34,
1年前
, 45F
10/22 16:34, 45F
推
10/23 04:57,
1年前
, 46F
10/23 04:57, 46F
討論串 (同標題文章)