討論串[問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-1(3推 4噓 7→)留言14則,0人參與, 1年前最新作者OPPAISuki (OPPAISuki)時間1年前 (2024/10/22 14:56), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
那為什麼印尼抓到100多個台灣籍的詐騙犯 送回台灣直接放掉?. 為什麼不把這100多個詐騙犯 先羈押禁見再來找證據?. 難道印尼沒有證據就抓詐騙集團嗎?. 這100多個人怎麼不比照柯文哲 先羈押2個月 而不是放回台灣趴趴走. 如果這100多個詐騙嫌疑犯 跑掉怎麼辦?. --. 發信站: 批踢踢實

推噓9(11推 2噓 33→)留言46則,0人參與, 1年前最新作者kousun (大江)時間1年前 (2024/10/22 14:28), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道各位是否記得. 當國會改革法案中的聽證權出來時. 傻鳥們頓時人人自危. 皇城內一陣風聲鶴唳. 明明一輩子沒做過什麼大生意 連和政府打交道的機會都沒有. 哥布林們擔心地瑟瑟發抖. "天哪 竟然連老百姓都有機會被國叫去問話 人身自由不值錢了嗎". 現在民進黨政府直接示範給你看. 要關自己政敵 不用
(還有460個字)

推噓1(3推 2噓 5→)留言10則,0人參與, 1年前最新作者yamakazi (大安吳彥祖)時間1年前 (2024/10/22 13:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
換個說法. 服刑二分之一都可以申請假釋了. 要不然就是外役監. 外役監也沒有圍牆鐵絲網. 週末還可以回家住. 為什麼從來不怕這些假釋犯和外役監過太爽或逃跑. 怕跑掉國外不都演給你看了. 裝電子腳鐐. 每小時打電話. 怕串證就限制住居+監聽. 重刑犯都可以假釋外面趴趴走了. 連起訴都沒有的要被壓在環境
(還有18個字)

推噓49(60推 11噓 57→)留言128則,0人參與, 1年前最新作者SungHyun (高雄李鐘碩)時間1年前 (2024/10/22 13:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日本朋友一直對羈押有三個問題:. 1. 今天有殺人放火嗎?. 沒有. 2. 沒殺人放火在外面趴趴走對社會有危害嗎. 沒有. 3. 派人隨身監督防止潛逃有很難嗎. 沒有. 好...問題來了. 那為什麽還要關在裡面??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.96.1

推噓0(1推 1噓 2→)留言4則,0人參與, 1年前最新作者turbomons (Τ/taʊ/)時間1年前 (2024/10/22 13:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對. 要看證據力有多大. 就拿實例來比較看看. 一個是檢調監聽到要送錢. 然後親眼看著跟監對象送錢進門. 這樣都覺得證據力不足. 不但不敢辦還原地解散調職的調職. 另一個是被監察院糾正. 然後依照民進黨記者會指控內容. 先羈押再聯手黨媒一起找證據. 全世界有哪個正常的民主法治國家是這樣的. ----
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁