Re: [問卦] 先羈押禁見再找證據有什麼問題？
對
要看證據力有多大
就拿實例來比較看看
一個是檢調監聽到要送錢
然後親眼看著跟監對象送錢進門
這樣都覺得證據力不足
不但不敢辦還原地解散調職的調職
另一個是被監察院糾正
然後依照民進黨記者會指控內容
先羈押再聯手黨媒一起找證據
全世界有哪個正常的民主法治國家是這樣的
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.195.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729573244.A.403.html
→
10/22 13:05,
1年前
, 1F
10/22 13:05, 1F
推
10/22 13:07,
1年前
, 2F
10/22 13:07, 2F
噓
10/22 13:10,
1年前
, 3F
10/22 13:10, 3F
→
10/22 14:08,
1年前
, 4F
10/22 14:08, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
問卦
6
184