Re: [新聞] 翁曉玲專訪自稱中國人、籲「和平統一」　

看板Gossiping作者 (............)時間1年前 (2024/10/04 15:26), 1年前編輯推噓5(7推 2噓 47→)
留言56則, 10人參與, 1年前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《kons (kons)》之銘言： : ※ 引述《aaa1124078 (Bang Bang)》之銘言： : 那麼反過來問，中國哪一點不是民主國家。 : 或者更正確地說，怎麼定義民主國家？ : 我猜你大概會說，就是經濟學人提出的那一套，多樣性、民眾參與度....等。 : 好，那問題來了，為什麼要用經濟學人說的那一套當標準呢？ : https://i.imgur.com/FVwTUO8.png
: 如果你要廣泛的定義說，人民參政的權利，那中國很民主啊， : 只要申請去加入共產黨，苦幹實幹，之後就能被派去參選地級市人大，再慢慢爬。 : 什麼？你說這不公平？誰能參選是共產黨高層說了算。 不要玩弄話術，混淆實然和應然 我們都知道實際上人非生而平等，一出生就有美醜貧富的差別 但不妨礙我們主張 "人應該生而平等" 落實在法律和社會制度的設計上 你要舉例這種受限的民主，最早還能追溯到雅典時代 只有雅典市民才有投票權咧 但現在2024了，你去跟2000多年前的人類比爛？ 隨著人類的歷史積累，不只物質層面科技進步 人類的文化也是在進步的 你要走回頭路，倒退回100年前的帝制那是一回事 但要說帝制是最新潮流，這是當大家都白癡嗎？ 皇帝的新衣也不外如此 你說想參政就加入共產黨，那我要問為什麼只限制共產黨才能參政？ 不是號稱人民共和國？難不成共產黨員比其他非黨員更平等嗎？ 還是有哪些紅二代紅三代紅四代，在還是受精卵的時候， 就註定比起其他十四億人更紅更專更革命？ 面對現實吧，現在的中國，在政治方面，就是未開化的落後國家 跟100年前的帝制，1000年前的僭主政治、寡頭政治差不了多少 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728026772.A.2C7.html ※ 編輯: takase (125.230.83.154 臺灣), 10/04/2024 15:27:52
推
10/04 15:27, 1年前 , 1F
從中央到縣一級的政協表示：？！
10/04 15:27, 1F
政協就是個同樂會，沒有實質決定政策方針的權力 實質權力在黨委書記 - 地方縣市長 雙頭馬車體制
噓
10/04 15:28, 1年前 , 2F
因為孫中山的中華民國也是只有一個黨專政
10/04 15:28, 2F
→
10/04 15:28, 1年前 , 3F
當初容共就是因只許一個黨，你該找孫中山
10/04 15:28, 3F
→
10/04 15:28, 1年前 , 4F
国家政务服务投诉与建议”小程序表示
10/04 15:28, 4F
→
10/04 15:29, 1年前 , 5F
：當我塑膠逆？
10/04 15:29, 5F
→
10/04 15:29, 1年前 , 6F
但是孫中山准許黨下面很多個派系存在
10/04 15:29, 6F
→
10/04 15:30, 1年前 , 7F
你連中華民國政治架構都不懂還能放屁 屌
10/04 15:30, 7F
→
10/04 15:35, 1年前 , 8F
沒有共產黨籍的也可以參政啊，省政府
10/04 15:35, 8F
→
10/04 15:35, 1年前 , 9F
和政協裡一堆非共產黨籍的
10/04 15:35, 9F
中華人民共和國憲法規定 中國共產黨為唯一執政黨 其他政黨只起建議和輔佐的作用 你覺得這個制度好的話，不妨讓台灣的執政黨也學一下 ※ 編輯: takase (125.230.83.154 臺灣), 10/04/2024 15:37:18
推
10/04 15:40, 1年前 , 10F
社會主義國家的政體本來就跟資本主義
10/04 15:40, 10F
→
10/04 15:40, 1年前 , 11F
國家的政體不一樣，憲法都寫的很清楚
10/04 15:40, 11F
→
10/04 15:40, 1年前 , 12F
了，中華人民共和國是在中國共產黨領
10/04 15:40, 12F
→
10/04 15:40, 1年前 , 13F
導之下的無產階級專政政體，社會主義
10/04 15:40, 13F
→
10/04 15:41, 1年前 , 14F
國家的民主跟資本主義所謂的民主意涵
10/04 15:41, 14F
→
10/04 15:41, 1年前 , 15F
又不一樣
10/04 15:41, 15F
不能換執政黨的民主 算先進還是落後？值不值得學習效法？
→
10/04 15:43, 1年前 , 16F
所以雅典亡國了啊==
10/04 15:43, 16F
→
10/04 15:44, 1年前 , 17F
人家中國至少還有一套自己內部機制在
10/04 15:44, 17F
→
10/04 15:44, 1年前 , 18F
制衡監督，反觀美國的深層政府非民選
10/04 15:44, 18F
什麼機制？誰可以制衡監督習近平？
→
10/04 15:44, 1年前 , 19F
，權力大到頂天，控制美軍在全世界煽
10/04 15:44, 19F
→
10/04 15:44, 1年前 , 20F
風點火撈錢，超脫三權的監督制衡之外
10/04 15:44, 20F
→
10/04 15:44, 1年前 , 21F
，還能用金權掌控媒體第四權，比共產
10/04 15:44, 21F
→
10/04 15:44, 1年前 , 22F
黨還要獨裁
10/04 15:44, 22F
→
10/04 15:45, 1年前 , 23F
最後還不是倒退回帝制
10/04 15:45, 23F
→
10/04 15:46, 1年前 , 24F
中共是權責合一，他權利大，但責任也
10/04 15:46, 24F
→
10/04 15:46, 1年前 , 25F
在他身上，反觀美國，實際權力集中在
10/04 15:46, 25F
習近平要怎麼負責？做到死嗎？
→
10/04 15:46, 1年前 , 26F
非民選的深層政府身上，責任卻要美國
10/04 15:46, 26F
→
10/04 15:46, 1年前 , 27F
總統這傀儡扛，權責並沒有統一
10/04 15:46, 27F
→
10/04 15:48, 1年前 , 28F
深層政府這玩意兒不是科幻小說的情節
10/04 15:48, 28F
→
10/04 15:49, 1年前 , 29F
內容，美國總統川普和俄羅斯總統普丁
10/04 15:49, 29F
→
10/04 15:49, 1年前 , 30F
都有提到美國政府實際的話事人就是所
10/04 15:49, 30F
→
10/04 15:49, 1年前 , 31F
謂的深層政府
10/04 15:49, 31F
推
10/04 15:49, 1年前 , 32F
中國說的笑話連中國百姓都不相信了 省點功
10/04 15:49, 32F
→
10/04 15:49, 1年前 , 33F
夫回去中國牆內先洗洗吧xd
10/04 15:49, 33F
→
10/04 15:52, 1年前 , 34F
那是現在是與美國鬥爭的非常時期所以
10/04 15:52, 34F
→
10/04 15:52, 1年前 , 35F
權力要集中在習身上，習要是亂搞也會
10/04 15:52, 35F
→
10/04 15:52, 1年前 , 36F
被黨內元老和政治局常委非議啦，三中
10/04 15:52, 36F
→
10/04 15:52, 1年前 , 37F
全會和北戴河就有所謂的「八王議政」
10/04 15:52, 37F
→
10/04 15:52, 1年前 , 38F
的風聲，秦剛和李尚福都是習欽點的人
10/04 15:52, 38F
→
10/04 15:52, 1年前 , 39F
馬，他們出事，黨內不是沒有對習近平
10/04 15:52, 39F
槍桿子筆桿子刀靶子都在我手裡，我還怕你背後講壞話？ 遠的任志強，近的朱恆鵬都進去啦 非常時期又是誰界定的？什麼時候才能結束，回歸正常權力交接？ 一堆問題都沒辦法回答嘛？ ※ 編輯: takase (125.230.83.154 臺灣), 10/04/2024 15:55:54
→
10/04 15:53, 1年前 , 40F
不滿的聲音
10/04 15:53, 40F
→
10/04 15:54, 1年前 , 41F
中共歷史上大部分還是所謂「九龍治水
10/04 15:54, 41F
→
10/04 15:54, 1年前 , 42F
」的集體領導制，九個政治局常委權力
10/04 15:54, 42F
→
10/04 15:54, 1年前 , 43F
都一樣大（現在改成7個）
10/04 15:54, 43F
→
10/04 15:58, 1年前 , 44F
美國才是可笑，拱一個吉祥物（美國總
10/04 15:58, 44F
→
10/04 15:58, 1年前 , 45F
統）給大家罵（帝王治術？），非民選
10/04 15:58, 45F
→
10/04 15:58, 1年前 , 46F
的實權者躲在背後操控一切，只要觸及
10/04 15:58, 46F
→
10/04 15:58, 1年前 , 47F
到他們的利益，連裝都懶得裝直接鎮壓
10/04 15:58, 47F
→
10/04 15:58, 1年前 , 48F
看完8樓只能說紅綠兩邊自我美化的功
10/04 15:58, 48F
→
10/04 15:58, 1年前 , 49F
（佔領華爾街運動遭鎮壓）網路上質疑
10/04 15:58, 49F
→
10/04 15:58, 1年前 , 50F
力不愧紅綠一家親
10/04 15:58, 50F
→
10/04 15:58, 1年前 , 51F
財閥言論被秒刪管控
10/04 15:58, 51F
推
10/04 16:01, 1年前 , 52F
10/04 16:01, 52F
推
10/04 16:05, 1年前 , 53F
樓上五毛好急，可惜狗嘴吐不出象牙
10/04 16:05, 53F
噓
10/04 16:10, 1年前 , 54F
五毛就是低能
10/04 16:10, 54F
推
10/04 16:32, 1年前 , 55F
看到181這ID跑出來就知道...
10/04 16:32, 55F
推
10/04 17:31, 1年前 , 56F
五毛害死八卦版
10/04 17:31, 56F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1c_vYKB7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1c_vYKB7 (Gossiping)