Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀 已回收
不過,不妨來作一種假設性的沙盤推演:假如立法院真的透過修法或其他小動作(希望不
要),硬生生把憲法法庭癱瘓掉呢?
這樣一來,就可能會出現一種很微妙的局面:到時候,一旦總統橫下心,拒絕公布立法院
通過的法案,那麼,立法院在體制上也沒辦法拿總統怎麼樣。
覺得總統違憲?不好意思,憲法法庭已經被你們弄倒了,沒有法庭可以受理你們的訴訟。
彈劾總統?那更不好意思,這也要憲法法庭來審,而且還有全體立法委員三分之二以上的
決議門檻,《憲法增修條文》第4條第7項規定參照。
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/4734651
憲法法庭也可以制衡總統,藍白癱瘓憲法法庭會面對不被制衡彈劾的總統
是否能實際擴權還很難說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.129.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727411327.A.067.html
→
09/27 12:29,
1年前
, 1F
09/27 12:29, 1F
推
09/27 12:30,
1年前
, 2F
09/27 12:30, 2F
→
09/27 12:30,
1年前
, 3F
09/27 12:30, 3F
→
09/27 12:31,
1年前
, 4F
09/27 12:31, 4F
→
09/27 12:31,
1年前
, 5F
09/27 12:31, 5F
→
09/27 12:31,
1年前
, 6F
09/27 12:31, 6F
噓
09/27 12:32,
1年前
, 7F
09/27 12:32, 7F
→
09/27 12:33,
1年前
, 8F
09/27 12:33, 8F
→
09/27 12:33,
1年前
, 9F
09/27 12:33, 9F
噓
09/27 12:34,
1年前
, 10F
09/27 12:34, 10F
推
09/27 12:34,
1年前
, 11F
09/27 12:34, 11F
→
09/27 12:35,
1年前
, 12F
09/27 12:35, 12F
→
09/27 12:35,
1年前
, 13F
09/27 12:35, 13F
推
09/27 12:36,
1年前
, 14F
09/27 12:36, 14F
→
09/27 12:37,
1年前
, 15F
09/27 12:37, 15F
噓
09/27 12:39,
1年前
, 16F
09/27 12:39, 16F
→
09/27 12:40,
1年前
, 17F
09/27 12:40, 17F
推
09/27 12:41,
1年前
, 18F
09/27 12:41, 18F
→
09/27 12:42,
1年前
, 19F
09/27 12:42, 19F
推
09/27 12:51,
1年前
, 20F
09/27 12:51, 20F
推
09/27 12:55,
1年前
, 21F
09/27 12:55, 21F
→
09/27 13:03,
1年前
, 22F
09/27 13:03, 22F
→
09/27 13:03,
1年前
, 23F
09/27 13:03, 23F
推
09/27 15:04,
1年前
, 24F
09/27 15:04, 24F
→
09/27 15:04,
1年前
, 25F
09/27 15:04, 25F
→
09/27 15:04,
1年前
, 26F
09/27 15:04, 26F
→
09/27 15:04,
1年前
, 27F
09/27 15:04, 27F
→
09/27 15:04,
1年前
, 28F
09/27 15:04, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
新聞
149
476