[新聞] 曾被指兇手！ 媽媽嘴呂炳宏批檢「有罪推定」

看板Gossiping作者 (一直跑下去)時間1年前 (2024/09/11 08:06), 編輯推噓26(28推 2噓 54→)
留言84則, 46人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 何冠毅 3.完整新聞標題: 曾被指兇手！ 媽媽嘴呂炳宏批檢「有罪推定」 4.完整新聞內文: 媽媽嘴咖啡店負責人 呂炳宏，以神秘嘉賓身分，到場力挺民眾黨公民開講活動，再次提 及當年自己如何被檢察官貼上兇手標籤。其實他口中的檢察官，也曾在節目上點名，就是 國民黨立委 吳宗憲。對此，吳宗憲回應表示呂炳宏搞錯了，當年，原承辦檢察官有不少 疏失，自己是後來被找去救火，且最後還是他還給呂炳宏清白。 小草集結第二位神秘嘉賓終於現身。 媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏：「大家好，我是媽媽嘴殺人嫌疑犯大炳。」 媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏，又回憶起2013年的雙屍命案，說自己遇到偵查很公開，司法不 正義甚至有罪推定。 媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏：「那時候他只有一個謝依涵的口供，說我是殺人犯，說我殺人 犯完有沒有任何證據，沒有。」 當年媽媽嘴雙屍命案，店長謝依涵謀財殺害熟客夫婦，呂炳宏身為老闆一度被貼上兇手標 籤，雖然最後重獲清白，但他認為柯文哲遭遇和當時的自己很像。 媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏：「檢察官做什麼事，他一直想方設法去調查我的證據，但是他 有沒有查謝依涵，他有沒有去查共犯，有沒有查證據什麼都沒有。 他口中的檢察官其實就是國民黨立委吳宗憲，也曾在Podcast節目上還原調查過程，就點 名時任檢察官吳宗憲坐在他旁邊，對此吳宗憲回應呂炳宏根本搞錯對象。 原來當年主要承辦案件的是另一名檢察官，但過程中發生不少疏失，才會找來吳宗憲救火 ，強調呂炳宏的清白也是他幫忙釐清。 立法委員(國)吳宗憲：「我接手後幫忙把這些，像呂炳宏或是鍾典峰這些人，我都把他們 排除掉，所以他說所謂司法還他清白，是我進去接之後努力幫他們釐清這部分，但外界人 不會知道，因為我們偵查是不公開。」 由於先前並未公開檢察官如何分工，才會導致呂炳宏誤會他這麼多年，這回吳宗憲公開當 年真相，不想和司法不公有任何連結。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/local/2612572 6.備註: 2013年偵察很公開 吳：不是我啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.200.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726013209.A.485.html
推
09/11 08:07, 1年前 , 1F
還想再進去是不是
09/11 08:07, 1F
→
09/11 08:07, 1年前 , 2F
慘了小雞仔要出征
09/11 08:07, 2F
推
09/11 08:08, 1年前 , 3F
因為我們偵查是不公開。
09/11 08:08, 3F
推
09/11 08:09, 1年前 , 4F
全民聲討垃圾檢察官吳宗憲!!!!!!!!!!
09/11 08:09, 4F
→
09/11 08:09, 1年前 , 5F
當事人會搞錯 好笑
09/11 08:09, 5F
→
09/11 08:09, 1年前 , 6F
自己是後來被找去救火，且最後還是他還給呂
09/11 08:09, 6F
→
09/11 08:09, 1年前 , 7F
炳宏清白。
09/11 08:09, 7F
推
09/11 08:09, 1年前 , 8F
09/11 08:09, 8F
推
09/11 08:10, 1年前 , 9F
呂完全沒罪 但柯至少圖利罪 偷換概念喔
09/11 08:10, 9F
→
09/11 08:10, 1年前 , 10F
青鳥不要再拿吳出來擋了啦！
09/11 08:10, 10F
推
09/11 08:10, 1年前 , 11F
我被青鳥帶風向了=.=?
09/11 08:10, 11F
→
09/11 08:10, 1年前 , 12F
直接承認當初的檢察官是垃圾
09/11 08:10, 12F
推
09/11 08:10, 1年前 , 13F
這算承認現在在抹黑了嗎？
09/11 08:10, 13F
推
09/11 08:10, 1年前 , 14F
2013年那時候是馬政府時代吧
09/11 08:10, 14F
推
09/11 08:11, 1年前 , 15F
一樓是是在諷刺司法還是真心恐嚇啊？
09/11 08:11, 15F
推
09/11 08:11, 1年前 , 16F
嘿嘿 見鬼啦
09/11 08:11, 16F
推
09/11 08:11, 1年前 , 17F
偵查不公開就是個笑話
09/11 08:11, 17F
推
09/11 08:11, 1年前 , 18F
檢察官判錯也不會道歉 當然會誤會
09/11 08:11, 18F
推
09/11 08:11, 1年前 , 19F
檢察官的話能信？
09/11 08:11, 19F
→
09/11 08:12, 1年前 , 20F
反正錯了就是偵查不公開 讓國家賠償
09/11 08:12, 20F
→
09/11 08:12, 1年前 , 21F
屎都能吃
09/11 08:12, 21F
推
09/11 08:14, 1年前 , 22F
案件性質差那麼多能類比喔 難道是平行世界
09/11 08:14, 22F
→
09/11 08:14, 1年前 , 23F
的柯屁收賄圖利賴給這個世界的柯屁喔 笑死
09/11 08:14, 23F
→
09/11 08:15, 1年前 , 24F
青鳥嘴 >>>>>>>>>>>>>>>> 媽媽嘴
09/11 08:15, 24F
噓
09/11 08:15, 1年前 , 25F
一個有罪一個沒罪，想洗腦喔
09/11 08:15, 25F
→
09/11 08:15, 1年前 , 26F
青鳥又在瞎起鬨了
09/11 08:15, 26F
噓
09/11 08:15, 1年前 , 27F
奇怪 抓dpp的就司法公正 抓其他的八
09/11 08:15, 27F
推
09/11 08:15, 1年前 , 28F
檢察官本來就是有罪推定，是法官才要無
09/11 08:15, 28F
→
09/11 08:16, 1年前 , 29F
卦就是檢調等於垃圾 我猜八卦低端對
09/11 08:16, 29F
→
09/11 08:16, 1年前 , 30F
罪推定吧
09/11 08:16, 30F
→
09/11 08:16, 1年前 , 31F
於某個跳樓自殺的版主也覺得司法不公
09/11 08:16, 31F
→
09/11 08:16, 1年前 , 32F
啦 嘻嘻
09/11 08:16, 32F
推
09/11 08:16, 1年前 , 33F
真正的受害者就是知道檢調媒體怎樣噁心的
09/11 08:16, 33F
→
09/11 08:16, 1年前 , 34F
就是在說體制爛 還能扯藍綠
09/11 08:16, 34F
推
09/11 08:17, 1年前 , 35F
法官還沒判 全世界就認為柯貪污了
09/11 08:17, 35F
→
09/11 08:17, 1年前 , 36F
當年很多人都說他很衰阿
09/11 08:17, 36F
→
09/11 08:17, 1年前 , 37F
就是媒體未審先判一條龍
09/11 08:17, 37F
→
09/11 08:17, 1年前 , 38F
怪了?判決好像都還沒判耶，怎麼好幾
09/11 08:17, 38F
→
09/11 08:17, 1年前 , 39F
光DPP替北檢發聲明就知道執政黨在操控檢調
09/11 08:17, 39F
→
09/11 08:18, 1年前 , 40F
個直接就說柯圖利罪貪汙了阿??XD
09/11 08:18, 40F
→
09/11 08:18, 1年前 , 41F
了啦，拼命找鏡檢放話，結果金流都查不到
09/11 08:18, 41F
→
09/11 08:18, 1年前 , 42F
會說「可是柯貪污圖利耶」就是被洗走
09/11 08:18, 42F
→
09/11 08:19, 1年前 , 43F
可憐呀！
09/11 08:19, 43F
→
09/11 08:19, 1年前 , 44F
青鳥帶風向給吳又翻車
09/11 08:19, 44F
→
09/11 08:19, 1年前 , 45F
媽媽嘴就是知道媒體判決有多噁心，這次才會
09/11 08:19, 45F
→
09/11 08:20, 1年前 , 46F
出來啦
09/11 08:20, 46F
推
09/11 08:20, 1年前 , 47F
冤獄賠償還不是國家付錢，也就是納
09/11 08:20, 47F
→
09/11 08:20, 1年前 , 48F
稅人付錢
09/11 08:20, 48F
→
09/11 08:20, 1年前 , 49F
是司法啦！不是我啦！
09/11 08:20, 49F
→
09/11 08:20, 1年前 , 50F
而且一天也才幾千塊
09/11 08:20, 50F
→
09/11 08:20, 1年前 , 51F
說檢察官有罪推定的是法學知識不足?
09/11 08:20, 51F
→
09/11 08:21, 1年前 , 52F
在那叫什麼叫 還想再進去ㄇ
09/11 08:21, 52F
→
09/11 08:21, 1年前 , 53F
針對可能的犯罪手法進行調查求證跟
09/11 08:21, 53F
→
09/11 08:22, 1年前 , 54F
有罪推定可是不同的概念耶，不要說
09/11 08:22, 54F
→
09/11 08:22, 1年前 , 55F
出來讓人笑好嗎?
09/11 08:22, 55F
推
09/11 08:25, 1年前 , 56F
青鳥老是搞錯對象，果然很青鳥
09/11 08:25, 56F
推
09/11 08:26, 1年前 , 57F
國民黨不做的民進黨都做了但年輕人還
09/11 08:26, 57F
→
09/11 08:26, 1年前 , 58F
是不會投國民黨
09/11 08:26, 58F
推
09/11 08:27, 1年前 , 59F
檢察官跟媒體不是蠢就是壞，也有又蠢
09/11 08:27, 59F
→
09/11 08:27, 1年前 , 60F
又壞的
09/11 08:27, 60F
→
09/11 08:40, 1年前 , 61F
笑死~迴力鏢打到的是國民黨
09/11 08:40, 61F
推
09/11 08:43, 1年前 , 62F
檢察官如果有罪推定 就不會有不起訴了
09/11 08:43, 62F
→
09/11 08:56, 1年前 , 63F
他超衰的好嗎…請到一個恐怖員工
09/11 08:56, 63F
推
09/11 09:07, 1年前 , 64F
他沒搞錯對象啊 是傻鳥搞錯了
09/11 09:07, 64F
推
09/11 09:16, 1年前 , 65F
嘿嘿 見鬼啦
09/11 09:16, 65F
→
09/11 09:17, 1年前 , 66F
09/11 09:17, 66F
→
09/11 09:26, 1年前 , 67F
的確是有罪推定沒錯，綠色恐怖時代正式啟動
09/11 09:26, 67F
→
09/11 09:27, 1年前 , 68F
我在脆上看到的媽媽嘴回顧沒提到吳檢 反而
09/11 09:27, 68F
→
09/11 09:27, 1年前 , 69F
是另一個名字
09/11 09:27, 69F
→
09/11 09:29, 1年前 , 70F
檢座是有罪推定很正常 是法院該無罪推
09/11 09:29, 70F
→
09/11 09:29, 1年前 , 71F
定才對，不然檢方都先假設你無罪，那要
09/11 09:29, 71F
→
09/11 09:30, 1年前 , 72F
怎查下去?是查完了沒足夠證據才不起訴
09/11 09:30, 72F
→
09/11 09:30, 1年前 , 73F
今天柯案問題是偵查公開抹黑一條龍
09/11 09:30, 73F
推
09/11 09:35, 1年前 , 74F
救火前的檢察官是誰啦！
09/11 09:35, 74F
推
09/11 09:42, 1年前 , 75F
檢方不就是想辦法證明嫌犯有犯罪,然後說
09/11 09:42, 75F
→
09/11 09:42, 1年前 , 76F
服法官嗎?
09/11 09:42, 76F
→
09/11 10:00, 1年前 , 77F
檢察官的工作本來就是有罪推定吧，無罪推定
09/11 10:00, 77F
→
09/11 10:00, 1年前 , 78F
是法官
09/11 10:00, 78F
→
09/11 10:01, 1年前 , 79F
操作輿論放消息才是問題
09/11 10:01, 79F
推
09/11 10:10, 1年前 , 80F
當年總統是馬英九 嘻嘻
09/11 10:10, 80F
→
09/11 10:46, 1年前 , 81F
白色找他來只能打司法制度有問題了...
09/11 10:46, 81F
→
09/11 10:47, 1年前 , 82F
反而證明沒有被政治迫害
09/11 10:47, 82F
→
09/11 10:47, 1年前 , 83F
因為不管哪個顏色當政.檢調都這樣查案
09/11 10:47, 83F
推
09/11 19:24, 1年前 , 84F
09/11 19:24, 84F
‣ 更多 vodkalime607 的文章
文章代碼(AID): #1cuDyPI5 (Gossiping)
‣ 更多 vodkalime607 的文章
文章代碼(AID): #1cuDyPI5 (Gossiping)