Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文

看板Gossiping作者 (無法推翻的邏輯)時間1年前 (2024/09/05 18:59), 1年前編輯推噓36(40推 4噓 99→)
留言143則, 56人參與, 1年前最新討論串3/19 (看更多)
※ 引述《urbanroot (Bryan)》之銘言： : 法官諭知：被告羈押禁見 : 一、被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證 : 資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之， : 貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈OO之京華城一案，獲不法利益二百餘億元。則被告 : 涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。 第一段看來是根據三方證詞來判斷柯文哲是否有圖利犯意， 目前就這部分，法官是說明知增加過高、超過560的部分違法，竟仍執意為之。 光這句話就是圖利確定了，但這是柯文哲自己覺得違法要硬幹，還是其他兩人 咬死柯文哲要硬幹? -- 一個看似簡單的畫面 是由過度密集而錯綜複雜的線條所構成的 原來 那就是我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.167.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725533943.A.507.html
→
09/05 18:59, 1年前 , 1F
綠能你不能 不要再問了 先鴨再說
09/05 18:59, 1F
→
09/05 18:59, 1年前 , 2F
09/05 18:59, 2F
推
09/05 18:59, 1年前 , 3F
是法官認為他違法硬幹 不用其他人覺得
09/05 18:59, 3F
可是新聞稿內容寫法像是柯文哲自己知道違法還要硬幹 ※ 編輯: MyGuitar (118.161.167.180 臺灣), 09/05/2024 19:00:43
→
09/05 19:00, 1年前 , 4F
看來是認定不管知不知情做了就是做了
09/05 19:00, 4F
→
09/05 19:00, 1年前 , 5F
兩屆都審會和蔣萬安也可以押吧?超過560就
09/05 19:00, 5F
推
09/05 19:00, 1年前 , 6F
所以羈押最後不一定有罪呀 只是怕相關人
09/05 19:00, 6F
推
09/05 19:00, 1年前 , 7F
就看下一個是誰，看看其他的台灣人對法
09/05 19:00, 7F
→
09/05 19:00, 1年前 , 8F
院信任度會不會逐漸降低
09/05 19:00, 8F
推
09/05 19:00, 1年前 , 9F
法官說了算，終極連連看
09/05 19:00, 9F
→
09/05 19:00, 1年前 , 10F
只有犯人咬，沒有物證就行喔？好歹也說
09/05 19:00, 10F
→
09/05 19:00, 1年前 , 11F
實質影響力
09/05 19:00, 11F
→
09/05 19:01, 1年前 , 12F
串供詞 或消滅證據 無保請回也不一定無罪
09/05 19:01, 12F
→
09/05 19:01, 1年前 , 13F
都寫公務人員不坐牢，到底怎樣違法硬幹
09/05 19:01, 13F
→
09/05 19:01, 1年前 , 14F
這20%根本就還沒被判違法不是?
09/05 19:01, 14F
推
09/05 19:01, 1年前 , 15F
下一步要抓都委會成員了嗎?監察院都發文
09/05 19:01, 15F
推
09/05 19:01, 1年前 , 16F
等起訴看口供阿 全部人都咬死就進去蹲吧
09/05 19:01, 16F
推
09/05 19:01, 1年前 , 17F
yo哪來相關人員可以串供？
09/05 19:01, 17F
→
09/05 19:02, 1年前 , 18F
還回覆說一切合法，只是有缺失要改進
09/05 19:02, 18F
推
09/05 19:02, 1年前 , 19F
你是對的，但現在不需要文章，需要上街頭
09/05 19:02, 19F
你的意思是說 柯文哲知道違法且硬幹，都認罪了還上啥街頭 ※ 編輯: MyGuitar (118.161.167.180 臺灣), 09/05/2024 19:04:04
→
09/05 19:03, 1年前 , 20F
超過560沒有違法
09/05 19:03, 20F
→
09/05 19:04, 1年前 , 21F
現在綠共咬定 商3最高只能蓋560 這是錯誤的
09/05 19:04, 21F
推
09/05 19:04, 1年前 , 22F
監察院+兩任市府沒人敢說違法
09/05 19:04, 22F
→
09/05 19:04, 1年前 , 23F
而是商3這兩個字 不含獎勵 就能560
09/05 19:04, 23F
推
09/05 19:05, 1年前 , 24F
這幾天連柯黑都不針對560做文章了，
09/05 19:05, 24F
→
09/05 19:05, 1年前 , 25F
這法官一個人可以單幹一堆都委
09/05 19:05, 25F
→
09/05 19:05, 1年前 , 26F
只剩20%的法令爭議，結果法官竟然說
09/05 19:05, 26F
→
09/05 19:05, 1年前 , 27F
超過560有違法之嫌！？
09/05 19:05, 27F
→
09/05 19:05, 1年前 , 28F
綠共為了搞柯文哲 失智列車開起來了
09/05 19:05, 28F
第二段判決比較可笑 甚麼叫做以後有可能收賄XD ※ 編輯: MyGuitar (118.161.167.180 臺灣), 09/05/2024 19:06:23
推
09/05 19:06, 1年前 , 29F
現在有問題就50%中的其中20%呀 非都更
09/05 19:06, 29F
噓
09/05 19:06, 1年前 , 30F
所以他認了什麼罪，上街了操
09/05 19:06, 30F
→
09/05 19:06, 1年前 , 31F
廢話 從頭到尾都不是都更啊
09/05 19:06, 31F
→
09/05 19:06, 1年前 , 32F
以都更委員會決議準用
09/05 19:06, 32F
→
09/05 19:07, 1年前 , 33F
那內政部的都市計畫法24條 你可以申請
09/05 19:07, 33F
噓
09/05 19:07, 1年前 , 34F
承認部分事實根本不等於認罪
09/05 19:07, 34F
推
09/05 19:07, 1年前 , 35F
你知道560%是監察院糾正的嗎?然後人家還
09/05 19:07, 35F
→
09/05 19:07, 1年前 , 36F
合法買了30%容積轉移，這些都是合法的
09/05 19:07, 36F
還有 67 則推文
還有 5 段內文
→
09/05 19:30, 1年前 , 104F
監察院+兩任市府沒人敢說違法，這兩個也
09/05 19:30, 104F
→
09/05 19:30, 1年前 , 105F
抓去羈押好了
09/05 19:30, 105F
→
09/05 19:30, 1年前 , 106F
法官認定知情而證據不夠證明柯不知情
09/05 19:30, 106F
→
09/05 19:30, 1年前 , 107F
前一個法官認定柯不知大概是這樣吧
09/05 19:30, 107F
推
09/05 19:31, 1年前 , 108F
560是監院判的哪來違法 爭議點是20%
09/05 19:31, 108F
→
09/05 19:31, 1年前 , 109F
這法官理由也亂寫啊
09/05 19:31, 109F
→
09/05 19:36, 1年前 , 110F
09/05 19:36, 110F
→
09/05 19:39, 1年前 , 111F
現在關鍵就在知不知情，要脫身就只能
09/05 19:39, 111F
→
09/05 19:40, 1年前 , 112F
成功證明不知情
09/05 19:40, 112F
推
09/05 19:43, 1年前 , 113F
蓋章就要負責 就這麼簡單
09/05 19:43, 113F
→
09/05 19:45, 1年前 , 114F
照這標準蔣萬安現在就可以抓了 笑死
09/05 19:45, 114F
推
09/05 19:52, 1年前 , 115F
法官跟小鳥都比都委專業 有什麼問題嗎？
09/05 19:52, 115F
→
09/05 19:54, 1年前 , 116F
真是，貪污犯進牢房，小草崩潰哭哭
09/05 19:54, 116F
推
09/05 20:00, 1年前 , 117F
絕對被其他被告咬死 不然法官敢押 從頭到
09/05 20:00, 117F
→
09/05 20:00, 1年前 , 118F
尾被人設計 笨蛋一個
09/05 20:00, 118F
→
09/05 20:01, 1年前 , 119F
硬要弄 幹嘛不學馬英九 自以為聰明 做了等
09/05 20:01, 119F
→
09/05 20:01, 1年前 , 120F
於沒做
09/05 20:01, 120F
噓
09/05 20:05, 1年前 , 121F
狂賀民進黨又往獨裁更靠進一步
09/05 20:05, 121F
推
09/05 20:06, 1年前 , 122F
沒證據也能關 提早習慣被統一的感覺
09/05 20:06, 122F
→
09/05 20:07, 1年前 , 123F
黨覺得有就有
09/05 20:07, 123F
→
09/05 20:07, 1年前 , 124F
被溫水煮熟的青蛙可不少 一群蠢鳥一
09/05 20:07, 124F
→
09/05 20:07, 1年前 , 125F
直來就知道了
09/05 20:07, 125F
推
09/05 20:17, 1年前 , 126F
首先要證明京華城違法，也是啦，這部份晚點再
09/05 20:17, 126F
→
09/05 20:17, 1年前 , 127F
補也可以先押柯文哲再說
09/05 20:17, 127F
推
09/05 20:35, 1年前 , 128F
以後收賄是指那個 後謝金吧(政治獻金)
09/05 20:35, 128F
噓
09/05 20:35, 1年前 , 129F
一堆人在鬼扯,有圖利的就最後的20%,自創
09/05 20:35, 129F
→
09/05 20:35, 1年前 , 130F
法條給容積還要被一群擁護者說沒違法,笑
09/05 20:35, 130F
→
09/05 20:35, 1年前 , 131F
死
09/05 20:35, 131F
→
09/05 20:35, 1年前 , 132F
之前看到想用政治獻金當作不法金流就恐怖
09/05 20:35, 132F
→
09/05 20:35, 1年前 , 133F
09/05 20:35, 133F
→
09/05 20:36, 1年前 , 134F
這個標準下來藍綠不少選總統的都可以辦了
09/05 20:36, 134F
→
09/05 20:36, 1年前 , 135F
因為你以前的圖利廠商的，有廠商捐政金的
09/05 20:36, 135F
→
09/05 20:37, 1年前 , 136F
只要誰當上總統就可以用這條來搞政敵了
09/05 20:37, 136F
推
09/05 20:52, 1年前 , 137F
101容積上限630%,結果多了20%變732%,快抓!
09/05 20:52, 137F
→
09/05 20:57, 1年前 , 138F
獎勵過就是會超過啊 不然高雄國賓…
09/05 20:57, 138F
推
09/05 21:24, 1年前 , 139F
監察委員後來去集團領錢了啊 什麼幹嘛
09/05 21:24, 139F
→
09/05 21:25, 1年前 , 140F
當然是有好處才會幫財團 普通市民誰理
09/05 21:25, 140F
推
09/05 23:46, 1年前 , 141F
法官覺得柯自己知道違法 高自己知道抄襲
09/05 23:46, 141F
→
09/05 23:46, 1年前 , 142F
是不是很有即視感！？
09/05 23:46, 142F
→
09/06 00:29, 1年前 , 143F
@@ EatMe37,對耶!
09/06 00:29, 143F
‣ 更多 MyGuitar 的文章
文章代碼(AID): #1csOxtK7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 MyGuitar 的文章
文章代碼(AID): #1csOxtK7 (Gossiping)