[爆卦] 柯文哲羈押全文已刪文

看板Gossiping作者 (Bryan)時間6天前 (2024/09/05 18:44), 編輯推噓138(185推 47噓 260→)
留言492則, 281人參與, 6天前最新討論串1/19 (看更多)
法官諭知：被告羈押禁見 一、被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證 資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之， 貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈OO之京華城一案，獲不法利益二百餘億元。則被告 涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情，雖形式上已符合貪污治罪條例第 6條圖利罪之要件。然被告所為，究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈OO期 約甚至收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係一浮動 狀態，隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓，甚至轉成賄賂罪重刑，則被告為避免受 到重刑，縱暫時坦承部分事實，仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞，甚且勾串共犯或證人 ；況被告所述，仍與已為本院羈押之共犯沈OO、應OO、彭OO等所述不一。為保障被告將來反 對詰問權及證人證言之貞潔，且被告目前所涉犯最重之貪污治罪條例第6條圖利罪部分，最 輕本刑為5年以上有期徒刑，確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞 。 三、考量被告權益保障及公共利益維護之動態平衡，並審酌憲法上比例原則，尤其刑事訴訟 法對勾串共犯或證人並無有效預防規定，亦無法如刑事訴訟法第118條規定以僅能於被告逃 匿時沒入保證金之具保擔保之；為保全證據，且經衡量後，因本案為貪污犯行，造成共犯沈 OO在京華城一案即獲有二百餘億元之不法利益，影響社會層面深遠，應偏向公共利益維護， 故認確無法以具保、責付、限制住居替代，而有羈押必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第 2款、第3款及第105條第3項規定，羈押被告於臺北看守所，並禁止接見、通信。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.57.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725533092.A.6D3.html
推
09/05 18:45, 6天前 , 1F
綠色法官萬歲
09/05 18:45, 1F
→
09/05 18:45, 6天前 , 2F
我是綠色法官 我下午就判你輸
09/05 18:45, 2F
→
09/05 18:45, 6天前 , 3F
也太腿了…
09/05 18:45, 3F
→
09/05 18:45, 6天前 , 4F
綠色法官萬歲
09/05 18:45, 4F
噓
09/05 18:45, 6天前 , 5F
超過560違法?
09/05 18:45, 5F
推
09/05 18:45, 6天前 , 6F
第一段就是認定柯有罪 小草崩潰嚕
09/05 18:45, 6F
噓
09/05 18:45, 6天前 , 7F
Lag
09/05 18:45, 7F
推
09/05 18:45, 6天前 , 8F
聽說我國是無罪推定
09/05 18:45, 8F
推
09/05 18:45, 6天前 , 9F
雜草看不懂吧
09/05 18:45, 9F
→
09/05 18:45, 6天前 , 10F
綠色萬歲
09/05 18:45, 10F
→
09/05 18:45, 6天前 , 11F
翻譯：我是綠色法官上面叫我押你
09/05 18:45, 11F
推
09/05 18:45, 6天前 , 12F
好的 很有道理
09/05 18:45, 12F
→
09/05 18:45, 6天前 , 13F
全台灣查起來關一大票
09/05 18:45, 13F
噓
09/05 18:45, 6天前 , 14F
OP幾篇了
09/05 18:45, 14F
噓
09/05 18:45, 6天前 , 15F
你太慢了吧
09/05 18:45, 15F
→
09/05 18:45, 6天前 , 16F
快篩 疫苗 雞蛋 綠電 雲豹 不必去查
09/05 18:45, 16F
→
09/05 18:45, 6天前 , 17F
雜草拜託多讀書好嗎
09/05 18:45, 17F
推
09/05 18:45, 6天前 , 18F
綠色法官 不用看了 沒貪汙也關死你
09/05 18:45, 18F
推
09/05 18:45, 6天前 , 19F
超過560%就違法啊
09/05 18:45, 19F
推
09/05 18:45, 6天前 , 20F
恭喜，已確認給560以上就違法，柯必關
09/05 18:45, 20F
噓
09/05 18:46, 6天前 , 21F
09/05 18:46, 21F
推
09/05 18:46, 6天前 , 22F
09/05 18:46, 22F
→
09/05 18:46, 6天前 , 23F
少看包青天 謝謝
09/05 18:46, 23F
推
09/05 18:46, 6天前 , 24F
綠色超棒
09/05 18:46, 24F
→
09/05 18:46, 6天前 , 25F
了
09/05 18:46, 25F
推
09/05 18:46, 6天前 , 26F
推！終於有正常法官
09/05 18:46, 26F
推
09/05 18:46, 6天前 , 27F
施明德：我早說過了！
09/05 18:46, 27F
推
09/05 18:46, 6天前 , 28F
OP但鞭
09/05 18:46, 28F
推
09/05 18:46, 6天前 , 29F
09/05 18:46, 29F
推
09/05 18:46, 6天前 , 30F
綠色法官：阿伯 我一定判你有罪
09/05 18:46, 30F
推
09/05 18:46, 6天前 , 31F
妥妥的圖利 QQ
09/05 18:46, 31F
推
09/05 18:46, 6天前 , 32F
新聞稿而已啦
09/05 18:46, 32F
噓
09/05 18:46, 6天前 , 33F
人家560%後面還有30%是花錢買的
09/05 18:46, 33F
→
09/05 18:46, 6天前 , 34F
苦無
09/05 18:46, 34F
推
09/05 18:46, 6天前 , 35F
全台都審會瑟瑟發抖
09/05 18:46, 35F
推
09/05 18:46, 6天前 , 36F
給都審會決定叫執意為之？
09/05 18:46, 36F
推
09/05 18:46, 6天前 , 37F
1csNqam4 (Gossiping)
09/05 18:46, 37F
→
09/05 18:46, 6天前 , 38F
09/05 18:46, 38F
→
09/05 18:46, 6天前 , 39F
圖利就要關阿 誰叫你自己不收錢的 笑死
09/05 18:46, 39F
還有 413 則推文
→
09/05 19:08, 6天前 , 453F
沒證據但是給我進去就對了
09/05 19:08, 453F
→
09/05 19:08, 6天前 , 454F
拿著民進党給的寫裁判書就是待政黑的
09/05 19:08, 454F
推
09/05 19:08, 6天前 , 455F
可悲小草QQ
09/05 19:08, 455F
→
09/05 19:08, 6天前 , 456F
理由未明
09/05 19:08, 456F
→
09/05 19:08, 6天前 , 457F
第一條=全台都審會給獎勵都有圖利之嫌 XD
09/05 19:08, 457F
→
09/05 19:08, 6天前 , 458F
如果獎勵容積違法，台南高雄也會有事啦
09/05 19:08, 458F
推
09/05 19:08, 6天前 , 459F
未審先判超過560違法，不愧是綠色
09/05 19:08, 459F
→
09/05 19:09, 6天前 , 460F
八卦法律專家崩潰
09/05 19:09, 460F
推
09/05 19:09, 6天前 , 461F
這邏輯一整串都要抓起來
09/05 19:09, 461F
推
09/05 19:09, 6天前 , 462F
被告明知？這句柯有承認？
09/05 19:09, 462F
推
09/05 19:09, 6天前 , 463F
都委會有蓋障的全都押進去==
09/05 19:09, 463F
推
09/05 19:09, 6天前 , 464F
沒拿錢但是給我進去就對了
09/05 19:09, 464F
→
09/05 19:09, 6天前 , 465F
法官直接定560%是上限耶 真厲害
09/05 19:09, 465F
→
09/05 19:10, 6天前 , 466F
畢竟誰知道哪個來請託的議員有收錢
09/05 19:10, 466F
→
09/05 19:10, 6天前 , 467F
所以他到底得到了什麼好處？快點告訴我
09/05 19:10, 467F
推
09/05 19:10, 6天前 , 468F
沒後台真的可憐
09/05 19:10, 468F
噓
09/05 19:10, 6天前 , 469F
所以證據到底是什麼，執意為之根本亂寫
09/05 19:10, 469F
→
09/05 19:11, 6天前 , 470F
，柯做跟都審會相反的才叫執意為之吧！
09/05 19:11, 470F
→
09/05 19:11, 6天前 , 471F
沒新事證沒發現金流 只有法官見解不同
09/05 19:11, 471F
推
09/05 19:11, 6天前 , 472F
怎麼沒有當庭抗告啊洨草
09/05 19:11, 472F
→
09/05 19:11, 6天前 , 473F
不爭執等於認罪？
09/05 19:11, 473F
→
09/05 19:11, 6天前 , 474F
蒸玤
09/05 19:11, 474F
推
09/05 19:11, 6天前 , 475F
原來羈不羈押 只要我覺得 就可以了ㄟ
09/05 19:11, 475F
推
09/05 19:11, 6天前 , 476F
党說你有罪
09/05 19:11, 476F
→
09/05 19:11, 6天前 , 477F
通篇看不到一個客觀的敘述ㄟ~媽的哩~~
09/05 19:11, 477F
推
09/05 19:11, 6天前 , 478F
這到底共三小 照這標準有多少要抓去關
09/05 19:11, 478F
→
09/05 19:12, 6天前 , 479F
好歹有個客觀或者有什麼證據再來說阿!
09/05 19:12, 479F
→
09/05 19:12, 6天前 , 480F
是有沒有這麼懶惰?有沒有這麼隨意????
09/05 19:12, 480F
→
09/05 19:12, 6天前 , 481F
第一條 一堆在抖呢 現在一堆容積超過天花
09/05 19:12, 481F
→
09/05 19:12, 6天前 , 482F
拿身家圖利財團不收回報？
09/05 19:12, 482F
推
09/05 19:12, 6天前 , 483F
獎勵容積違法耶，那全台灣全部市長都要被
09/05 19:12, 483F
→
09/05 19:13, 6天前 , 484F
羈押了
09/05 19:13, 484F
→
09/05 19:13, 6天前 , 485F
板的要被抓圖利了
09/05 19:13, 485F
噓
09/05 19:13, 6天前 , 486F
司法已死 垃圾法官
09/05 19:13, 486F
噓
09/05 19:13, 6天前 , 487F
原來法律就是看法官 懂了
09/05 19:13, 487F
→
09/05 19:13, 6天前 , 488F
綠色法官萬歲
09/05 19:13, 488F
→
09/05 19:14, 6天前 , 489F
法官若對連隨地小便都能讓你收押禁見
09/05 19:14, 489F
→
09/05 19:14, 6天前 , 490F
事證是什麼?不重要了? 幹~
09/05 19:14, 490F
推
09/05 19:14, 6天前 , 491F
09/05 19:14, 491F
推
09/05 19:14, 6天前 , 492F
果然施明德是對的 不意外 笑死
09/05 19:14, 492F
‣ 更多 urbanroot 的文章
文章代碼(AID): #1csOkaRJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 urbanroot 的文章
文章代碼(AID): #1csOkaRJ (Gossiping)