Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?

看板Gossiping作者時間1年前 (2024/09/04 15:13), 編輯推噓7(8推 1噓 12→)
留言21則, 16人參與, 1年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言： : 都更獎勵 法規只規定不能超過20% : 至於20%怎麼審核 : 都是各縣市政府自訂項目來做權重分配以及審查 : 譬如是否開放空間、綠建築等等 : 那麼問題來了 決定該不該給獎勵的 : 是法官、檢察官 還是 都更專家? : 如果都是法官檢察官能判斷 : 那這行業也太卷了吧 : 不僅要懂學術論文判斷抄襲 還要懂都更 : 法官跟檢察官是不是要加薪啊? 一堆人說840%違法拉 ok 京華城只給588% 京華城隔壁地段560% 京華城只多給588/560%=1.038 就多給4% 還捐地買地 才多給4% 很合理吧 用公民直覺回答，京華城只給588% 很合理吧 ! 有人反對? 反對理由? 所以在炒甚麼 588%=392X(1+0.2+0.3) 所以1.5倍 用392為底 你沒法說他違法 用560為底 倒是一堆人跳出來違法 水真深 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.144.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725433997.A.A01.html
→
09/04 15:14, 1年前 , 1F
人家上限就560%亂加到840%哪裡合理
09/04 15:14, 1F
推
09/04 15:14, 1年前 , 2F
那高雄的合理嗎？
09/04 15:14, 2F
推
09/04 15:15, 1年前 , 3F
高雄不用上限
09/04 15:15, 3F
推
09/04 15:15, 1年前 , 4F
商五哪來的？這麼厲害？
09/04 15:15, 4F
→
09/04 15:15, 1年前 , 5F
白癡傻鳥很喜歡把自己買的30%無視
09/04 15:15, 5F
→
09/04 15:15, 1年前 , 6F
高雄的上限？？
09/04 15:15, 6F
→
09/04 15:16, 1年前 , 7F
問A答B又來了覺得高雄有問題就去檢舉阿
09/04 15:16, 7F
→
09/04 15:16, 1年前 , 8F
兩件事你要開兩個副本阿 獎勵分開的
09/04 15:16, 8F
推
09/04 15:17, 1年前 , 9F
560*1.3啦，京華城花錢買30%了
09/04 15:17, 9F
推
09/04 15:18, 1年前 , 10F
真的別提高雄商五了 提這個只是讓人
09/04 15:18, 10F
→
09/04 15:18, 1年前 , 11F
知道你其實就是來湊熱鬧而完全不懂
09/04 15:18, 11F
→
09/04 15:22, 1年前 , 12F
那花錢的是傻子？
09/04 15:22, 12F
推
09/04 15:28, 1年前 , 13F
高雄商五840*1.3 也突破上限了w 那應
09/04 15:28, 13F
→
09/04 15:28, 1年前 , 14F
該是穩穩的圖利吧
09/04 15:28, 14F
推
09/04 15:31, 1年前 , 15F
一樓...560 到 840 請去問蔣萬安啦
09/04 15:31, 15F
→
09/04 15:32, 1年前 , 16F
...那跟柯文哲無關
09/04 15:32, 16F
→
09/04 15:32, 1年前 , 17F
而且 還沒核准
09/04 15:32, 17F
噓
09/04 15:58, 1年前 , 18F
3樓秀下限了，商三商五先搞清楚
09/04 15:58, 18F
推
09/04 16:04, 1年前 , 19F
高雄沒上限，哥布林沒下限
09/04 16:04, 19F
→
09/04 16:59, 1年前 , 20F
人家花大錢買30%耶
09/04 16:59, 20F
→
09/04 17:16, 1年前 , 21F
哪一隻眼睛看到它花「大錢」買30%。
09/04 17:16, 21F
‣ 更多 gueswmi 的文章
文章代碼(AID): #1cs0YDe1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 gueswmi 的文章
文章代碼(AID): #1cs0YDe1 (Gossiping)