Re: [新聞] 木可匯400萬進「柯文哲私人戶頭」?民眾黨澄清:授權金已回收

看板Gossiping作者 (年過三十的新手)時間2年前 (2024/08/29 08:35), 2年前編輯推噓8(11321)
留言35則, 20人參與, 2年前最新討論串5/10 (看更多)
其實想想如果一切合法的話,民眾黨團隊其實真的蠻聰明的,把「柯文哲」三個字的商業 價值用到極限。因為木可看起來只是販售平台,不是「製作小物的公司」 所以正常授權流程是木可(代理商)要先給「柯文哲」(作者)授權金,買「柯文哲」的 肖像使用權 然後民眾黨(製作廠商)匯錢給木可(代理商)買「柯文哲」的肖像使用權,回來做小物 然後再上架木可公司(販售平台)做販售? 我實在搞不太懂如果真的是這樣的話,有違法嗎?照正常授權程序是這樣沒錯啊。 假設要跟三麗鷗合作也是這樣,(三麗鷗先給作者錢),我們跟三麗鷗談授權(我們公司 給錢給錢),回來找外包做商品(我們公司給製作廠商錢),上架販售(收錢) 這樣合理吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.118.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724891706.A.DFF.html

08/29 08:35, 2年前 , 1F
阿北可以買機票飛去日本看兒子嗎?
08/29 08:35, 1F
現在可以啊,他又沒被禁止出境

08/29 08:36, 2年前 , 2F
貪污教主
08/29 08:36, 2F

08/29 08:36, 2年前 , 3F

08/29 08:36, 2年前 , 4F
合不合法讓檢調處理 但是很難看
08/29 08:36, 4F
難看一件事啦,但想想好像沒毛病 ※ 編輯: kingbar815 (180.217.118.92 臺灣), 08/29/2024 08:38:19

08/29 08:39, 2年前 , 5F
法律可能沒問題 人設有問題
08/29 08:39, 5F

08/29 08:39, 2年前 , 6F
民進黨國民黨都這樣做就沒事XD
08/29 08:39, 6F

08/29 08:40, 2年前 , 7F
當時是哭窮販賣耶
08/29 08:40, 7F

08/29 08:40, 2年前 , 8F
要不然小英商號和挺台灣外套怎麼賣
08/29 08:40, 8F
小英商號跟民進黨沒有金流來往喔 ※ 編輯: kingbar815 (180.217.118.92 臺灣), 08/29/2024 08:40:49

08/29 08:40, 2年前 , 9F
政黨又不能經營事業
08/29 08:40, 9F

08/29 08:40, 2年前 , 10F
三麗鷗是abc~然後柯文哲是aba就很有洗錢
08/29 08:40, 10F

08/29 08:40, 2年前 , 11F
的問題~因為政治獻金不能放私人口袋
08/29 08:40, 11F

08/29 08:40, 2年前 , 12F
小草可割可棄
08/29 08:40, 12F
※ 編輯: kingbar815 (180.217.118.92 臺灣), 08/29/2024 08:41:35

08/29 08:41, 2年前 , 13F
用黨務競選經費跟黨主席取得授權費 天才阿
08/29 08:41, 13F

08/29 08:41, 2年前 , 14F
小英商號跟台灣外套~可沒放回本人口代
08/29 08:41, 14F

08/29 08:42, 2年前 , 15F
坐等記者會就好了
08/29 08:42, 15F

08/29 08:50, 2年前 , 16F
私人借貸啦
08/29 08:50, 16F

08/29 08:50, 2年前 , 17F
你看看木可都是民眾黨發言人出來講,就是
08/29 08:50, 17F

08/29 08:50, 2年前 , 18F
最大的問題了...
08/29 08:50, 18F

08/29 08:54, 2年前 , 19F
如果小草覺得柯是在經營商業 那賣東西給
08/29 08:54, 19F

08/29 08:54, 2年前 , 20F
支持者 也要撈錢回口袋 那就沒問題啊
08/29 08:54, 20F

08/29 08:56, 2年前 , 21F
選總統也是商業行為 為了拿2/3補助款 幫
08/29 08:56, 21F

08/29 08:56, 2年前 , 22F
自己買帶租約的商辦
08/29 08:56, 22F
我只是覺得不違法的話很佩服當初這樣構想的人 ※ 編輯: kingbar815 (180.217.118.92 臺灣), 08/29/2024 08:59:00

08/29 09:02, 2年前 , 23F
我倒覺得建議這樣做的人很蠢 因為對一般
08/29 09:02, 23F

08/29 09:02, 2年前 , 24F
民眾來說 就算沒違法 這是人設崩毀的道
08/29 09:02, 24F

08/29 09:02, 2年前 , 25F
德問題 白色又是最高道德標準的 當一切
08/29 09:02, 25F

08/29 09:02, 2年前 , 26F
理想變成合法商業行為 以後就不用玩了
08/29 09:02, 26F

08/29 09:04, 2年前 , 27F
的確 可以不違法的靠選舉賺大錢 真的佩服
08/29 09:04, 27F

08/29 09:17, 2年前 , 28F
找寫手寫書不也是一樣概念 買書就沒事
08/29 09:17, 28F

08/29 09:17, 2年前 , 29F
08/29 09:17, 29F

08/29 09:24, 2年前 , 30F
小草樂捐的,傅堯笑你傻
08/29 09:24, 30F

08/29 09:25, 2年前 , 31F
小草信徒太瘋癲,青鳥笑你們看不穿
08/29 09:25, 31F

08/29 09:40, 2年前 , 32F
網軍在打就知道民眾黨太強了
08/29 09:40, 32F

08/29 09:52, 2年前 , 33F
這就標準的掏空背信罪
08/29 09:52, 33F

08/29 10:02, 2年前 , 34F
柯文哲是布丁狗嗎 還是庫洛米
08/29 10:02, 34F

08/29 12:30, 2年前 , 35F
一切人設都是商業行為是一場秀.沒毛病阿
08/29 12:30, 35F
文章代碼(AID): #1cpy8wt_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1cpy8wt_ (Gossiping)