R: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿已刪文
※ 引述《SoFanCy (fancy)》之銘言:
: 重點在哪裡
: 重點在新聞稿
: 什麼時候地方法院判一個人有罪,還要特別發新聞稿解釋
: 因為整個判決荒腔走板,不知道在幹嘛
: 心裡有愧,所以再特別發文解釋一下我為什麼這樣判
: 這個很難判有罪,但是必須有罪,爭議很大
: 解釋一下
: 再叫低能青鳥來護航一下
: 媒體再護航一下
: 這次法官判高虹安有罪看來壓力也很大
是不是已經沒辦法有下一次遊行了
身為學法律的人看到司法機關被這樣操弄感到難過
比例原則、無罪推定各種基本法理直接被無視
跟人民無關的藐視國會罪可以吵的沸沸揚揚
現在可能因為政治立場而被判刑的狀況,卻沒有人站出來
說好的司法改革呢…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.91.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724349652.A.098.html
→
08/23 02:01,
2年前
, 1F
08/23 02:01, 1F
推
08/23 02:02,
2年前
, 2F
08/23 02:02, 2F
推
08/23 02:04,
2年前
, 3F
08/23 02:04, 3F
→
08/23 02:04,
2年前
, 4F
08/23 02:04, 4F
推
08/23 02:07,
2年前
, 5F
08/23 02:07, 5F
→
08/23 02:07,
2年前
, 6F
08/23 02:07, 6F
推
08/23 02:08,
2年前
, 7F
08/23 02:08, 7F
→
08/23 02:08,
2年前
, 8F
08/23 02:08, 8F
→
08/23 02:08,
2年前
, 9F
08/23 02:08, 9F
噓
08/23 02:09,
2年前
, 10F
08/23 02:09, 10F
噓
08/23 02:09,
2年前
, 11F
08/23 02:09, 11F
→
08/23 02:10,
2年前
, 12F
08/23 02:10, 12F
→
08/23 02:10,
2年前
, 13F
08/23 02:10, 13F
→
08/23 02:10,
2年前
, 14F
08/23 02:10, 14F
→
08/23 02:10,
2年前
, 15F
08/23 02:10, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 72 之 88 篇):