Re: [新聞] 高虹安判7年太重？律師質疑北院「這點」完全沒討論：偏離最高法院判準

看板Gossiping作者 (賴粉-青鳥56)時間1年前 (2024/07/28 16:07), 1年前編輯推噓32(47推 15噓 101→)
留言163則, 76人參與, 1年前最新討論串7/9 (看更多)
⑻此外，被告王郁文及其辯護人辯稱：王郁文與高虹安議定之薪資條件為實領4萬6,000元 ，勞健保外加等語。經查，依被告高虹安與王郁文間之通訊軟體對話紀錄，雖顯示：被告 高虹安於109年1月18日上午10時35分許表示：「Hi Anita：謝謝妳昨天見面聊～我算了一 下，核46000月薪∕勞健保外加，這樣可以嗎？工作內容包含 媒體聯繫∕公關、選民服務 （電話∕陳情信）、彈性支援行政工作。你有空再回復我一下喔」，被告王郁文回以：「 好的，沒問題」等語(見院卷一第479頁)。 而水母說 我的部分是因為當初高虹安和我議定的薪資是每月4萬6,000元勞健保外加，也就是在我的 認知裡我從我薪轉戶實際領到的薪資只要不會和4萬6,000元差異太多就是我應該拿的薪水 。但是行政主任一開始在起算時就用4萬6,000元申報(而那份聘書我也沒有簽過)，而第一 個月我的確有請假所以實拿不到4萬6,000元時我也沒有特別在意。直到三月行政主任跟我 說會在我的本薪加2500元，我的確當下沒有多想也沒有在意，直到後來三個月進來的薪資 都是4萬6,068時，我也覺得這跟當初議定的薪資差不多並無不妥。但法官依舊認為我的薪 資就是每月4萬6,000元含勞健保，所以多出來的2,500及衍伸的加班費差額總計8,223元為 浮報，然後再扣掉(我也不知道法官怎麼算的)支出，我的貪汙部份就變成466元了。 判決書寫 且被告王郁文至遲於每月酬金入帳時即可知悉其月薪多寡，然被告王郁文就此卻未曾向被 告高虹安或共同被告黃惠玟反應有何不符當初談定之月薪條件之情，業經被告王郁文於本 院審理時證述在卷(見院卷九第475頁)；尤其，以上開共同被告黃惠玟與被告王郁文於109 年3月27日及4月21日之通訊軟體對話紀錄內容中之「多加」、「幫領」及「做為辦公室支 用」等內容，足認被告王郁文於案發期間之實際酬金為4萬6,000元，並非「4萬6,000元， 勞健保外加」，且此為被告王郁文所明知，是其與辯護人所辯，難以採信。 換句話說 她的薪水就在46000上下浮動 她也沒仔細算 結果這樣就算貪污了 一般員工都是HR說啥就啥 說幫你多加薪 你當然也OK 說要扣錢當福利金還是什麼費用也不會說不 對你來說你的薪水就是46000 又不是多個五萬元十萬元 誰會在意 還好我客家人 每個月都會認真算 少1元我也會吵到底 之前也真的不少同事 都不看扣項加項的 有時候我問他們為啥多了某筆錢 他們也說沒看薪資單 職場上不看薪資單的人多得是 但法官沒出過社會就覺得不可能 笑死 其他不算薪水的自己小心點 這種沒出過社會的法官 可能會用 應注意未注意 判你各種刑啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.125.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722154022.A.7F8.html
推
07/28 16:08, 1年前 , 1F
歡迎找法官辯論哦
07/28 16:08, 1F
推
07/28 16:08, 1年前 , 2F
帳號要刪了嗎？
07/28 16:08, 2F
推
07/28 16:09, 1年前 , 3F
小草不看薪資單的阿
07/28 16:09, 3F
噓
07/28 16:09, 1年前 , 4F
這帳號還在就知道高為什麼不認罪
07/28 16:09, 4F
推
07/28 16:09, 1年前 , 5F
每個月多66元是貪污，大家以後領薪水注意
07/28 16:09, 5F
→
07/28 16:09, 1年前 , 6F
尾數
07/28 16:09, 6F
→
07/28 16:10, 1年前 , 7F
法規就是法規，多66元也是要注意
07/28 16:10, 7F
→
07/28 16:11, 1年前 , 8F
法官就看顏色辦案是要辯個屁呢
07/28 16:11, 8F
我看完整個判決書了 法官應該是沒有顏色啦 不過迂腐到不食人間煙火那種 就是標準那種沒打工過 沒出社會過就考上司法官 然後對很多社會事都幻想得很美好 認為每個人領到薪水都會檢查薪資單 多一元少一元都要確認才對 坦白說他判高虹安貪污我覺得還可以 因為高也真的有簽名 當老闆的 不管知不知情 亂簽名就是不行啊 但其他助理 也判貪污 我覺得就是找麻煩 但應該是為了定高的罪 所以硬要助理一起死
→
07/28 16:11, 1年前 , 9F
不要一直狡辯沒注意那幾十塊
07/28 16:11, 9F
※ 編輯: BlueBird5566 (223.137.125.9 臺灣), 07/28/2024 16:17:35
推
07/28 16:11, 1年前 , 10F
這真的扯
07/28 16:11, 10F
→
07/28 16:11, 1年前 , 11F
07/28 16:11, 11F
推
07/28 16:11, 1年前 , 12F
認真說薪水入帳沒少誰會管？
07/28 16:11, 12F
推
07/28 16:11, 1年前 , 13F
帳號要刪了嗎
07/28 16:11, 13F
→
07/28 16:12, 1年前 , 14F
這帳號還在就知道高為什麼不認罪 XD
07/28 16:12, 14F
→
07/28 16:12, 1年前 , 15F
我是真的沒在看薪資單…這法官硬要
07/28 16:12, 15F
→
07/28 16:14, 1年前 , 16F
感覺她立場是什麼都不知道故覺得自己無罪
07/28 16:14, 16F
推
07/28 16:14, 1年前 , 17F
貪汙11萬結果你卻認為只是466的問題www
07/28 16:14, 17F
推
07/28 16:14, 1年前 , 18F
07/28 16:14, 18F
推
07/28 16:14, 1年前 , 19F
講實在點 法官有何權力認證 該助理
07/28 16:14, 19F
→
07/28 16:14, 1年前 , 20F
我反而覺得錢算那麼仔細有點太認真
07/28 16:14, 20F
→
07/28 16:14, 1年前 , 21F
07/28 16:14, 21F
→
07/28 16:14, 1年前 , 22F
你說的都對所以啥時刪帳
07/28 16:14, 22F
→
07/28 16:14, 1年前 , 23F
本薪只能是多少?
07/28 16:14, 23F
→
07/28 16:15, 1年前 , 24F
她又不是會計 出納之類的…只是領個薪水
07/28 16:15, 24F
→
07/28 16:16, 1年前 , 25F
還好我在私人企業上班不會有貪污的問題
07/28 16:16, 25F
→
07/28 16:16, 1年前 , 26F
，合約用年薪，但實領月薪多了幾塊錢，
07/28 16:16, 26F
→
07/28 16:16, 1年前 , 27F
看來我應該跟 HR 靠北一下免得哪天被告
07/28 16:16, 27F
推
07/28 16:16, 1年前 , 28F
其實我薪資條加加減減，真的每個月不
07/28 16:16, 28F
→
07/28 16:16, 1年前 , 29F
會都一樣
07/28 16:16, 29F
→
07/28 16:17, 1年前 , 30F
講白就是找一個能力低弱的管帳
07/28 16:17, 30F
推
07/28 16:17, 1年前 , 31F
跟公家機關請款過就知道，一塊錢都不
07/28 16:17, 31F
→
07/28 16:17, 1年前 , 32F
能錯，要不然他們會計就罵了
07/28 16:17, 32F
→
07/28 16:18, 1年前 , 33F
才被搞到一堆帳目不清不楚，被人放大檢視
07/28 16:18, 33F
→
07/28 16:18, 1年前 , 34F
"委員在你的實際薪資上多加2500元，做
07/28 16:18, 34F
→
07/28 16:18, 1年前 , 35F
為辦公室支用‘’
07/28 16:18, 35F
噓
07/28 16:19, 1年前 , 36F
帳號要刪了沒 這ID講話還有人信喔
07/28 16:19, 36F
推
07/28 16:19, 1年前 , 37F
不會去問發言人，他應該很熟
07/28 16:19, 37F
還有 86 則推文
還有 5 段內文
推
07/28 17:48, 1年前 , 124F
搶佛母面首工作沒侏九族都氣度宏大了
07/28 17:48, 124F
推
07/28 17:57, 1年前 , 125F
每個人對薪資數字感覺不同 我就很在意
07/28 17:57, 125F
推
07/28 18:11, 1年前 , 126F
　　嬯女日常．．． 　什麼都要凹
07/28 18:11, 126F
→
07/28 18:11, 1年前 , 127F
　　　　這次真的爽～　凹到　７　年
07/28 18:11, 127F
推
07/28 18:34, 1年前 , 128F
約定薪資/勞健保外加
07/28 18:34, 128F
→
07/28 18:34, 1年前 , 129F
法官認定薪資含勞健保？
07/28 18:34, 129F
→
07/28 18:45, 1年前 , 130F
跟車手犯法一樣啊 幫忙犯罪不是？
07/28 18:45, 130F
→
07/28 18:47, 1年前 , 131F
你也可以幫車手唉說 跟上層比起來沒拿好處
07/28 18:47, 131F
→
07/28 18:57, 1年前 , 132F
我到現在我真的不知道月薪多少,只知道大概
07/28 18:57, 132F
→
07/28 18:58, 1年前 , 133F
通常我只看:喔有匯,好像差不多數字,就沒了.
07/28 18:58, 133F
→
07/28 19:02, 1年前 , 134F
我看他的心態也跟車手一樣 才不覺自己有罪
07/28 19:02, 134F
→
07/28 19:02, 1年前 , 135F
我的月薪不是整數有個位數，我也從來
07/28 19:02, 135F
→
07/28 19:03, 1年前 , 136F
沒去算，反正公司直接轉帳到銀行帳戶
07/28 19:03, 136F
→
07/28 19:03, 1年前 , 137F
裡，給多少就是多少。
07/28 19:03, 137F
→
07/28 19:03, 1年前 , 138F
進公司27年，我從來不知道月薪確實數
07/28 19:03, 138F
→
07/28 19:03, 1年前 , 139F
字。
07/28 19:03, 139F
推
07/28 19:07, 1年前 , 140F
很合理啊 每個月代扣繳有的沒的 本來多少會有
07/28 19:07, 140F
→
07/28 19:07, 1年前 , 141F
差異
07/28 19:07, 141F
推
07/28 19:19, 1年前 , 142F
這是最死忠的了 助你早日度過崩潰期
07/28 19:19, 142F
推
07/28 19:23, 1年前 , 143F
勞健保外加不就勞健保另外算，實領46000
07/28 19:23, 143F
→
07/28 19:23, 1年前 , 144F
嗎？難道還要去對級距看扣掉勞健保能實領
07/28 19:23, 144F
→
07/28 19:23, 1年前 , 145F
46000的是哪一級，查完再講嗎？這不就5*2
07/28 19:23, 145F
→
07/28 19:23, 1年前 , 146F
跟2*5的問題？
07/28 19:23, 146F
推
07/28 21:37, 1年前 , 147F
時領46K，申報薪資就一定高於46K好嗎
07/28 21:37, 147F
推
07/28 22:28, 1年前 , 148F
除了剛開始幾個月 我沒有在看薪資明細過
07/28 22:28, 148F
→
07/29 12:35, 1年前 , 149F
都怪高虹安叫人加班費領出使用，不然根本
07/29 12:35, 149F
→
07/29 12:36, 1年前 , 150F
沒人會去林耕仁檢舉，林耕仁也無從舉報
07/29 12:36, 150F
推
07/29 16:44, 1年前 , 151F
小兔的證詞裡有說是沿用李俊俋的制度嗎？
07/29 16:44, 151F
推
07/29 17:02, 1年前 , 152F
去查107年的勞健保級距，級距落在五萬三
07/29 17:02, 152F
→
07/29 17:02, 1年前 , 153F
的話，本人負擔一千六百多，公司負擔5768
07/29 17:02, 153F
→
07/29 17:02, 1年前 , 154F
，這樣實領約四萬六，本人負擔的1708。如
07/29 17:02, 154F
→
07/29 17:02, 1年前 , 155F
果級距落在45800的話，公司負擔5551，本
07/29 17:02, 155F
→
07/29 17:02, 1年前 , 156F
人負擔 1606，如果搞一個「本人負擔的自
07/29 17:02, 156F
→
07/29 17:02, 1年前 , 157F
己出，所以要繳一千多回去」是差不多那個
07/29 17:02, 157F
→
07/29 17:03, 1年前 , 158F
數字。老實說薪資這種事情應該要找專業的
07/29 17:03, 158F
→
07/29 17:03, 1年前 , 159F
，而不是做過助理或助理主任的人，根本亂
07/29 17:03, 159F
→
07/29 17:03, 1年前 , 160F
搞一通。我同學妹妹就是會計系負責這一塊
07/29 17:03, 160F
→
07/29 17:03, 1年前 , 161F
的，對啦文組社會組啦。真的是輕視文組的
07/29 17:03, 161F
→
07/29 17:03, 1年前 , 162F
必為文組而哭泣
07/29 17:03, 162F
噓
07/29 21:34, 1年前 , 163F
這樣也要扯到文組 搞笑喔
07/29 21:34, 163F
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1cfVmcVu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1cfVmcVu (Gossiping)